민중운동과 시민운동의 관계맺음

소개글

민중운동과 시민운동의 관계맺음에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제제기와 연구방법
1.1. 풍성한 개론과 앙상한 각론
1.2. 이 글의 전개와 연구방법과

2. 한국 시민운동의 배경과 특징
2.1. 서구의 신사회운동과 한국의 시민운동
2.2. 시민단체 개념과 유형
2.3. 한국시민운동의 성장과 발생배경

3. 시민운동과 민중운동의 관계맺음: 사례 분석
3.1. 2000년 총선시민연대의 활동과 민중운동 사이의 관계맺음
3.1.1. 총선연대 결성의 배경
3.1.2. 총선연대 활동의 성격과 의의·한계
3.1.3. 총선연대를 바라보는 민중운동의 인식
3.1.4. 민주노총과의 연대문제
3.2. 상가임대차보호공동운동본부의 활동과 민중운동 사이의 관계맺음
3.2.1. 활동의 진행과정
3.2.2. 적극적 관계맺음의 배경
3.2.3. 관계맺음의 어려움
3.2.4. 해결의 과정
3.2.5. 활동에서 나타난 조직차원의 성과지점

4. 시민운동과 민중운동의 관계맺음의 가능성과 그 방법의 모색
4.1. 민중운동 진영의 비판
4.2. 관계맺음의 현실적 조건
4.3. 민중운동과 시민운동의 관계맺음의 가능성
4.4. 서로에게 필요한 것들
4.5. 관계맺음이 가질 수 있는 힘

5. 나가는 글:

본문내용

민주노총등에서 재벌총수의 재산환수운동등을 적극적으로 펼치면서 참여연대 노선을 운동의 힘을 실어 비판하면 다른데, 지금 재벌개혁을 아는 곳이 어디있어요? 힘으로 전화되지 못하고 담론으로만 제기되고 있습니다."
) 김동춘 참여연대 정책위원장 인터뷰, 「신자유주의 구조정 반대는 무조건 진보인가」, 『말』(2월호), 2001, 98쪽
이는 우리사회 좌파가 가진 그리고 그동안의 사회운동이 가지고 있는 관념성의 한계를 보여주는 것은 아닌가 생각된다. 그러나 이에 대한 반편향으로 오로지 통큰단결 혹은 대동단결을 외치는 것 또한 더 심각한 문제를 안고 있다. 지금껏 재야운동들과 학생운동의 연대체들에서 보여주었던 대동단결의 모습은 크게 하나됨이 아닌 어느 하나를 중심으로 해쳐 모이는 운동사회 패권전략에 지나지 않았다.
사회운동은 기본적으로 사회모순에 뿌리를 두고 있다. 민중운동이든 시민사회운동이든 그 궁극의 목적은 사회모순의 해결 혹은 인간의 해방에 있음은 주저할 수 없는 사실이다. 민중운동과 시민운동은 스스로의 실천 자체의 위기를 맞고 있다. 한국사회는 아직 많은 부분에서 일반민주주의적인(혹은 상식적) 과제들이 시급하며 이는 시민사회운동이나 민중운동의 독자적인 실천을 통해서 해결하기에는 많은 장애가 있다. 결국 상당한 부분에서 시민사회운동가 민중운동은 관계맺음을 모색할 필요가 있다.
물론 이에 대한 좌파의 비판이 있어왔다. 상당부분 타당한 지적이 많으나 한편으로 이러한 주장들은 실천을 방기하는 면이 있으며 한국의 사회운동이 가지고 있는 조건들에 대한 깊이 있는 인식이 부족하다.
시민운동과 민중운동의 관계맺음은 총선연대와 같은 사례를 통해보았을 때, 무조건적으로 같은 발걸음을 할 수는 없으며 오히려 서로의 영역이 다름을 인식할 필요가 있다. 상가임대차보호공동운동본부과 같은 사례를 통해 보았을 때 공공성의 영역과 민중적 이해가 중첩되는 사안의 경우 섬세한 관계맺음은 운동의 활성화와 서로의 발전을 도모할 수 있는 중요한 계기가 된다.
참고문헌
고동우, 2001, 「인터뷰: 김동춘교수 "구조조정반대, 무조건 진보인가"」, 『말』(2월호)
김동춘, 1999, 「한국사회운동 100년: 정치변혁에서 사회만들기로」, 『경제와사회』(제44호/가을)
김동춘, 2000, 「민주주의와 시민단체, 시민운동」, 고대 아세아문제연구소, 『민주화와 시민운동, 노동정당문제』, 민주주의 포럼 제1회 월례토론회
김창엽, 2000, 「시민운동단체의 사회교육에 대한 고찰」, 서강대학교 교육대학원
김호기, 2000 a , 「신사회운동이란 무엇인가」, 『참여사회』(3월호)
김호기.이광일, 2000 b, 「한국사회운동의 현황과 위상: 노동운동과 시민운동의 새로운 과제」, 학술단체협의회, 『전환시대의 한국사회』, 세명서관
김호기, 2000 c, 「한국시민운동의 반성과 전망」, 『경제와사회』(제49호/겨울)
이성백, 2000, 「90년대 진보적 사회이론의 상황」, 『진보평론』(제3호/봄)
이재철, 2000, 「민주노총 낙선운동 배경과 전망」, 『노동과세계』(89호), 2000
이재철, 2000, 「민주노총 '낙선운동'에 가세」, 『노동과세계』(89호), 2000
이종희, 1999, 「현시기 한국의 시민사회운동」, '진보평론 발간모임' 창립기념 심포지엄『한국의 사회운동과 이론활동』
이홍균, 1997, 「국가와 시민사회 그리고 비정부 조직: 서구와 한국의 비교연구」, 『동서연구』(9권), 1997
임현진.공석기, 1997, 「한국사회와 신사회운동」, 서울대학교 사회과학연구원 『한국사회과학』(19권/제2호)
장석준, 2000, 「조희연 교수의 "낙선운동 양날개론"을 비판한다」, 『진보정치』(제3호)
정종권, 1999, 「시민운동에 대한 비판적 평가」, - 미발표
조준상, 2000, 「장석준 부장의 "낙선운동 양날개론 비판"에 대한 반론」, 『진보정치』(제4호), 2000
조희연, 1999, 「'종합적 시민운동'의 구조적 성격과 그 변화의 전망에 대하여: 참여연대를 중심으로」, 『당대비평』(제9호), 삼인
______, 2000 a,「낙선운동-진보정당운동은 정치개혁운동의 양날개」, 『진보정치』(제2호)
______, 2000 b,「시민운동을 보는 민중적 관점: 노동자계급은 일반민주주의 투쟁에 어떻게 대면할 것인가」, 한국노동사회연구소, 『노동사회』(4월호)
홍일표, 2000, 「이제 다시 위태로운 모험의 기로에 선 한국 시민운동」, 『경제와사회』(제45호/봄)
편집부, 2000, 「총선을 둘러싼 정치지형을 바꾸어야만 한다!: 시민의 정치가 아닌 민중의 정치를 위하여」, 『사회화와 노동』(28호), 사회진보연대
성명- 노동자의 힘, 2000년 1월 29일, 「총선시민연대의 낙선.낙천운동에 부쳐」
보도자료-민주노총, 2000년 1월 11일, 「민주노총 '총선연대' 낙선운동 참가결정」
보도자료-민주노총, 2000년 1월 17일, 「주5일근무 임금회복 정치세력화 결의」
보도자료-민주노총, 2000년 2월 15일, 「민주노총 25일게 낙선운동 명단발표」
자료-민주노총, 2000년 2월 15일, 「2000년도 민주노총 정기대의원대회」
강연자료-정대화, 2000, 「총선연대의 낙선운동에 대한 평가」, 참여사회아카데미 14기
자료-이수호, 2000, 「총선시기 민중운동진영의 연대투쟁방침과 과제」, 민주노총
자료- 민주노총, 2000, 「2000년 총선시민연대 참가 관련 경과」
자료집-민주노동당.민주노총.참여연대.한국노총, 2000, 『노동운동.시민운동.진보정당 발전전략을 위한 공동 워크숍』
자료집- 상가임대차보호공동운동본부, 2000, 『상가임대차보호법 입법추진을 위한 의원.전문가.상인 토론회』
자료집- 신용사회구현시민연대 외 공동주최, 2001, 『서민금융생활 안정대책 및 이자제한법 부활추진을 위한 공청회』
자료집- 상가임대차보호공동운동본부, 『상가임대차공동운동본부 백서』 초안, 미발간
자료집- 민주노동당 경제민주화운동본부, 2000, 『노동의 정치와 경제해법』
참여연대 내부문건
면접
김창엽 참여연대 시민사업국 간사
안진걸 참여연대 시민권리국 간사
이태호 총선시민연대 정책기획국장
함용재 상가임차인연합회대변인
김동춘 성공회대 사회학 교수

키워드

총선연대,   민중운동,   시민운동,   상가임대차,   사회운동,   연대