목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 분석
Ⅲ. 비판
Ⅳ. 종합
Ⅴ. 보완
Ⅵ. 마치며
Ⅱ. 분석
Ⅲ. 비판
Ⅳ. 종합
Ⅴ. 보완
Ⅵ. 마치며
본문내용
서 그의 글은 장단을 골고루 갖추고 있는 수작이라 평가 될 수 있다.
Ⅴ. 補完
전술한 바와 같이 세계문명기행 속에는 분명히 필자의 주관적인 감정에 의하여 중화적인 사상이 글속에 녹아있다. 글 전체적으로 보았을때는 내용상으로는 세계문명에 대하여 나름대로 객관적으로 평가하고, 자신의 견지에 의해 소신있게 평가하려고 노력하지만 이러한 중화적인 문체 때문에 그의 글은 객관성을 잃어가는 것처럼 보인다. 따라서 저자가 이러한 점에 조금더 신경을 썼었더라면 하는 아쉬움이 든다. 그러나 그의 이러한 문체는 글의 전반에 흐르고 있는 문명에 대한 살가운 고찰에 비해 본다면 지극히 미미한 것이며, 이러한 견지에서 그의 글을 거의 완벽에 가까운 것이라 할 수 있다.
Ⅵ. 마치며
이상으로 세계문명기행에 대한 미력하나마 필자의 견해를 펼쳐보았다. 사실 700페이지에 달하는 이러한 책을 읽고 서평 형식이 아닌 분석, 비판형식의 감상문을 쓰기란 그다지 쉽지 만은 않았다. 사실 책을 읽으면서도 제대로 내용을 파악하며 읽은 부분은 그다지 없었다. 하지만 이 감상문 뒤에 반드시 책 전체를 정독해보리라고 다짐하면서 지극히 미약하지만 필자의 견해를 나름대로 밝힌 이 졸문을 마칠까 한다.
Ⅴ. 補完
전술한 바와 같이 세계문명기행 속에는 분명히 필자의 주관적인 감정에 의하여 중화적인 사상이 글속에 녹아있다. 글 전체적으로 보았을때는 내용상으로는 세계문명에 대하여 나름대로 객관적으로 평가하고, 자신의 견지에 의해 소신있게 평가하려고 노력하지만 이러한 중화적인 문체 때문에 그의 글은 객관성을 잃어가는 것처럼 보인다. 따라서 저자가 이러한 점에 조금더 신경을 썼었더라면 하는 아쉬움이 든다. 그러나 그의 이러한 문체는 글의 전반에 흐르고 있는 문명에 대한 살가운 고찰에 비해 본다면 지극히 미미한 것이며, 이러한 견지에서 그의 글을 거의 완벽에 가까운 것이라 할 수 있다.
Ⅵ. 마치며
이상으로 세계문명기행에 대한 미력하나마 필자의 견해를 펼쳐보았다. 사실 700페이지에 달하는 이러한 책을 읽고 서평 형식이 아닌 분석, 비판형식의 감상문을 쓰기란 그다지 쉽지 만은 않았다. 사실 책을 읽으면서도 제대로 내용을 파악하며 읽은 부분은 그다지 없었다. 하지만 이 감상문 뒤에 반드시 책 전체를 정독해보리라고 다짐하면서 지극히 미약하지만 필자의 견해를 나름대로 밝힌 이 졸문을 마칠까 한다.