목차
제 1절. 제국주의 : 용어의 정의
제 2절. 제국주의 및 그에 대한 고전적 마르크스주의 이론
제 3절. 발전과 저발전에 대한 마르크스주의의 입장
제 4절. 종속이론(가설과 문제점을 중심으로)
제 5절. 제국주의, 종속이론의 한국에의 적실성 문제
제 2절. 제국주의 및 그에 대한 고전적 마르크스주의 이론
제 3절. 발전과 저발전에 대한 마르크스주의의 입장
제 4절. 종속이론(가설과 문제점을 중심으로)
제 5절. 제국주의, 종속이론의 한국에의 적실성 문제
본문내용
국주의, 종속이론의 한국에의 적실성 문제
종속이론의 주대상인 라틴아메리카와 우리 나라는 많은 차이가 있다. 역사적으로 일제 식민 통치기간을 제외하고는 선진국에게 경제적 착취를 당한 실증적 사례는 없다는 점과 주변국가가 자본주의적 세계 경제체제에 통합됨으로써 저발전과 종속이 심화된다는 생각, 우리의 상황이 마르크스주의와의 연관성이 큰 부분의 이론들을 사용하는데 적합지 않다는 점이다. 따라서 우리도 존재구속적인 시각에서 보는 지적시각이 필요하다 하겠다. 다만 종속이론이 라틴아메리카나 후진국가들의 발전을 설명하는 이론적 준거로서의 유용성 자체를 부인하거나 종속이론에 대한 학문적 준거자체를 금기시하는 편견은 사라져야 하며, 발전도상국가들은 종속이론이 주는 경고를 겸허히 분석하고 대응하도록 노력해야 할 것이다.
종속이론의 주대상인 라틴아메리카와 우리 나라는 많은 차이가 있다. 역사적으로 일제 식민 통치기간을 제외하고는 선진국에게 경제적 착취를 당한 실증적 사례는 없다는 점과 주변국가가 자본주의적 세계 경제체제에 통합됨으로써 저발전과 종속이 심화된다는 생각, 우리의 상황이 마르크스주의와의 연관성이 큰 부분의 이론들을 사용하는데 적합지 않다는 점이다. 따라서 우리도 존재구속적인 시각에서 보는 지적시각이 필요하다 하겠다. 다만 종속이론이 라틴아메리카나 후진국가들의 발전을 설명하는 이론적 준거로서의 유용성 자체를 부인하거나 종속이론에 대한 학문적 준거자체를 금기시하는 편견은 사라져야 하며, 발전도상국가들은 종속이론이 주는 경고를 겸허히 분석하고 대응하도록 노력해야 할 것이다.