시오니즘(Zionism)의 의미변화와 성격 고찰
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 시오니즘의 태동과 그 이념
1. 시오니즘 태동기의 유대인 현실상황
2. 민족주의 운동, 시오니즘

Ⅲ. 시오니즘과 아랍주의의 대립
1. 건국이념, 시오니즘
2. 안보의식, 시오니즘

Ⅳ. 현대 시오니즘의 의미
1. 시오니즘의 현대적 재해석
2. 인종 율법적 이데올로기, 시오니즘

Ⅴ. 맺음말

본문내용

등 종교적인 개념이나 민족의 기억이나 역사를 강조하게 되면서 이스라엘에 대한 유대인의 지배를 절대시하는 大이스라엘 이데올로기나 메시아 사상에 기초하는 시오니즘 사상이 이스라엘 사회에 뿌리를 내린 것으로 보고 있다.
결국, 중동평화회의의 진전, 특히 잠정자치합의가 조인되는 등 이스라엘과 아랍의 관계가 크게 변화하는 과정임에도 불구하고, 이스라엘 사회에서 '이스라엘 땅'과 유대인의 관계를 절대시하는 이데올로기가 비판적으로 재조명되지 않았다는 점이 현재에 이르는 평화교섭에 주요한 장애가 되고 있다.
Ⅴ. 맺음말
시오니즘은 사실 옛날부터 있던 사상에 붙인 새로운 명칭에 불과하다. 그것은 2천년 동안 세계 각처에 이산되어 있던 유대인들의 '시온에의 귀환', 즉 예루살렘에의 귀환을 의미하는 말에 지나지 않는다. 유대인은 팔레스타인을 구체적으로 소유해 본적 없었으나 시온에 다시 조국을 건설하려는 희망을 한 번도 포기한 적이 없었다.
19세기 후반 이스라엘이 건국되는 과정에 연쇄반응의 계기가 된 근대적 시오니즘의 등장은 '시온에의 회귀'라는 메시아적 발상이 '팔레스타인으로의 귀환'이라는 정치적인 발상으로 변모되기 시작하면서 부터였다. 유럽의 反유대주의를 겪는 유대인은 억압과 박해를 피해 한 나라에서 다른 나라로 도망치는 디아스포라 상황의 즉흥적, 단기적인 방법으로 문제의 근본을 해결 할 수 없다는 사실을 인식하게 되고 유대 민족의 안전과 번영을 위해서 유대국가를 세워야 하며 그 안에서만 자신의 생존을 보장받을 수 있다고 생각하였다.
이러한 유대 민족의 유대국가의 대한 열망은 '시오니즘'을 통해 세계 각처에 분산된 유대 공동체의 통합을 꾀하고 유럽 사회에 동화된 유대인 민족성을 일깨우는 한편, 고대로부터 이어져 오던 '이스라엘 땅'으로 유대민족의 회귀를 정당화시켜줌으로써 이스라엘 건국의 사상적 바탕이 되었고 건국의 난관을 헤쳐나가는 원동력이 되었다. 이스라엘 독립선언서에서 알 수 있듯이 이스라엘의 건국은 시오니즘이 추구해 온 이상을 완성한 것이며, 유대 민족의 안전과 번영을 달성이라고 할 수 있을 것이다.
하지만 이스라엘 건국으로 유대인의 염원은 달성되었으나 그 염원의 영속적인 보장을 뜻하는 것은 아니었다. 이스라엘을 팔레스타인에서 제거하려는 아랍 국가들의 끊임없는 도전에 직면하게 되었으며, 한 국가의 건설은 또 하나의 전쟁을 의미하는 것이 되었다. 아랍국과의 전쟁에서 패배는 곧 이스라엘의 패망과 함께, 유대인이 지난 2천년 동안 겪었던 고통과 고난의 유랑생활을 시작한다는 것을 의미할 수도 있을 것이다. 시오니즘이 이스라엘을 만들어 내는 사상적 기반과 원동력이었다면, 이제는 아랍국의 공격으로부터 이스라엘과 유대 민족을 지켜내겠다는 강한 의지와 민족적 안보의식을 내포하게 된 것이다.
또한, 이스라엘과 아랍국이 대립과 충돌을 하는 가운데 네 차례의 전쟁에서 승리는 이스라엘의 군사적 우위를 확인시켜주는 결과가 되었고 이런 군사적 힘은 이스라엘을 수구적인 입장에서 공격적인 입장으로 변화시키는 결과를 초래하였다. 군사력을 바탕으로 한 이스라엘의 확장의 정책은 팔레스타인에서의 아랍인의 차별과 탄압으로 이어지게 되었고 중동지역에서 이스라엘의 제국주의적 식민지정책으로 까지 발전하였다고 해도 과언이 아닐 것이다.
유대인의 민족주의 운동으로 출발한 '시오니즘'은 이스라엘의 건국 이념으로 발전하였고, 아랍의 민족주의와 대립하면서 건국이념은 다시 이스라엘 국가를 지켜내야 한다는 守成의 의미를 내포하게 되었다. 현대에 이르러서는 기존 팔레스타인내에서의 이스라엘을 지키는 방어적 입장에서 탈피하였다. 유대인의 理想인 이스라엘의 존속과 번영을 위해 압도적인 군사적 우위를 통해 아랍국가를 패배시키고 굴복시켜 중동지역의 覇國으로 자리함으로 유대인의 번영을 이룩할 수 있다는 제국주의적 성격까지 내포하게 된 것이다. 이제 시오니즘의 가치는 중동지역의 발전과 평화를 위해 공동으로 노력하겠다는 독립선언의 의미와 반대로 중동지역의 평화에 커다란 장애물이 되고 있다.
19세기 후반에 시작된 '시오니즘'은 유대인 공동체의 準據의 틀인 동시에 유대민족의 목적과 활동에 의미를 부여하는 역동적인 힘의 원천이었고 유대 민족은 시오니즘에서 그 활동과 목적의 정당성을 빌려오는가 하면, 때론 그 시오니즘에 새로운 가치를 부여하였다. 이처럼 시오니즘은 유대 민족의 시대나 역사적 상황과 관련하여 상호 연관적인 관계에서 그 목적과 의미를 달리하는 변화, 변모의 과정을 거치게 된 것이다.
《 참 고 문 헌 》
연 구 서
랄프 쇤만. 『잔인한 이스라엘』. 이광조 역. 미세기, 2003.
다테아먀 료지. 『팔레스타인 그 역사와 현재』. 유공조 역. 가람기획, 2002.
막스 디몬트. 『유대인 역사』. 김용운 역, 대원사, 1991.
막심 로댕송. 『아랍과 이스라엘의 투쟁』. 임재경 역. 두레, 1991.
Jean Paul Sartre. 『아랍과 이스라엘』. 오정환 역. 時空社, 1991.
최창모. 『이스라엘史』. 대한교과서주식회사, 1999.
소정현. 『격동의 이스라엘 50년』. 신아출판사, 2000.
김종빈. 『갈등의 핵, 유대인』. 효형출판사, 2001.
강영수. 『유대인 오천년사』. 청년정신, 1999.
류태영. 『이스라엘, 그 시련과 도전』. 삼성출판사, 1991.
연 구 논 문
김용기. 「Zionism과 中東戰爭」. 『국제정치논총』. 한국국제정치학회 , 1976.
한병훈. 「아랍민족주의와 시오니즘」. 『기독교사상』 388. 대한기독교서회, 1991.
김수남. 「시오니즘과 아라비즘 關係發展에 관한 探究」. 『교수논총』11. 국방대학원, 2000.
김용기. 「Zionist Socialism에 관한 연구 : 그 사적전개를 중심으로」. 『사회과학논집』 15. 고려대학교정경대학, 1989.
김재길. 「이스라엘의 시오니즘운동」. 『안전보장』211. 시사, 1989.
최진영. 「중동의 팔레스타인 민족 분쟁」. 『중동연구』18. 한국외국어대학교중동연구소, 1999.
황인호.「팔레스타인 占領地問題에 관한 연구」. 연세대 석사, 1992.
박윤모.「팔레스타인 問題에 관한 硏究 : 팔레스타인 民族主義 形成과 PLO를 중심으로」중앙대 석사, 1985
  • 가격7,000
  • 페이지수14페이지
  • 등록일2004.04.21
  • 저작시기2004.04
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#247122
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니