ASEM에 대하여
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

ASEM에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.지역주의의개념과 최근의 현황
(1)지역주의의 개념
(2)지역주의의목적
(3)최근지역주의의현황

2.ASEM출범배경과 특징
(1)ASEM출범배경
(2)유럽과 아시아의 상호접근 전략
(3)ASEM의 경제적특징
(4)ASEM의 특징
(5)ASEM의 조직구조
제 1차 ASEM정상회의
제 2차 런던ASEM정상회의
제 3차 ASEM정상회의
[ASEM과 APEC의 비교]

@ASEM의 역할과 진로
▶1.ASEM의 역할
▶2.각국의 입장
▶3.나아가야 할 방향

@ASEM의 향후전망
▶1.ASEM의 공식기구화
▶2.ASEM 협력과제의 포괄성유지 여부
▶3.ASEM의 회원국 범위 문제

@한국의 진로와 ASEM전략
▶1.ASEM의 진로와 한국
▶2.ASEM의 보완과 우리의 외교방향
▶3.ASEM과 한국의 안보정책
▶4.ASEM과 한국의 지역 협력 외교

마치며

본문내용

반적인 대화를 포괄적으로 다루는 것이라고 할 수 있다. 우선 현실적으로 EU對ASEAN+3 국이 처한 현실이 상당히 불리한 것을 인정하고 개선해야 할 것이다. ASEAN의 협의체나 공식적인 기구를 만들어야 하고 이뿐만 아니라 동아시아 한·중·일도 이와 같이 할 수 있는 기구를 만들어서 한 목소리를 내고 있는 EU와 대등하게 협상할 방안을 모색해야 할 것이다. 이 속에서도 우리는 우리가 가진 이점을 최대한 살려서 ASEM에서 아시아에서 살아나가야 할 길을 찾아야 할 것이다. 우선, 경제적으로 위에서도 언급된 대륙철도 계획을 국가사업으로 이루어야 할 것이고 이를 주도하여 밀어 부쳐야 할 것이다. 지리적 반도라는 조건과. 중국이라는 큰 시장이 바쳐주고 있기 때문에 이는 일본의 큰 투자를 불러일으킬 뿐만 아니라 유럽에서도 아주 좋은 길일 것이다.
또 정치·외교. 즉 안보적으로는 북한이 있다는 것이 매우 위험스럽지만, 우리에게는 큰 무기가 될 수 있는 것이다. 북한과 협조를 하여 계속해서 확대되고 있는 중국과 일본의 세력을 견제할 수 있는 것이다. 지금 미국 주도하의 군사체제를 ASEM의 유럽국가들은 불러들임으로서 북한 역시 다양한 채널을 가지고 교섭할 수 있게 하여 긴장감을 유지시키고 어느 한 강대국이 패권을 잡지 못하도록 하는 것이다. 또 사회·문화면에서 후에 ASEAN에 가입하려고 하는 동남아시아 국가들은 EU의 국가들보다 또는 한·중·일 국가들보다도 열악한 환경과 인권상황에서 살고 있는 것이 사실이다. 이를 한국이 중개하는 입장에서 EU와 다른 선진국들의 도움을 받을 수 있는 창구 역할을 한다면 한국은 정치·경제뿐만 아니라 사회·문화적인면에서도 아시아의 강국으로 자리잡을 수 있을 것이다.
ASEM뿐만 아니라 APEC, NAFTA 등등 모든 기구들에 속해있는 나라. 아니 이 지구상에 존재하는 모든 국가들이 21C를 살아가기 위해 무한경쟁에 돌입한지 오래되었다는 것을 실감하고 있다. 어찌보면 EU는 과거와 같이 또 하나의 침략 세력이 아닌가도 싶다. 세계 세력을 미국이 독식하는 것을 우려하며 자기네들이 힘을 합세하여 새로운 땅을 찾으려 말이다. 과거 100년전 그들이 유린한 땅에서 사람들이 이제서야 과거를 툴툴 털고 재기하려는데 다시 덤벼들고 있는 모습이다. 역사와 똑같은 일을 반복하는 것은 참으로 어리석은 일이다. 아시아 지역주의를 주창하는 이야기가 아니라 아시아인이 그들의 아니, 우리 나라가 이런 세계 열강들이 치열한 전장에서 멋있게 살아남아 다음 세기에는 세계 강국으로 떳떳이 살고 있는 아주 좋은 기회에 있는지도 모르겠다.
<참고문헌 및 논문>
강명세 외, 2002, 현대유럽정치, 동성출판사
김정은, 2000, 아시아-유럽 지역간 협력에 관한 연구:ASEM의 동인과 가능성,
연세대학교 대학원 학위 논문
김창순 외, 1997, 국제경제기구론, 박영사
박성훈, 2000, 아시아-유럽 정상회의 : 경제협력의 현황과 비전, 대외경제정책연구원
외교안보연구원, 1999, ASEM 2000 : 아시아와 유럽의 협력관계 증진과 한국의 전략
외교통상부, 2000, ASEM개황 2000
이상윤, 1996, 국제경제법, 중아경제사
이종화, 2000, 제3차 ASEM 정상회의 : 경제협력분야의 성과와 발전전략,
대외경제정책연구원
통계청, 2000, ASEM 국가의 주요 통계지표
김정은,연세대학원, 2000 : 아시아-유럽 지역간 협력에 관한 연구: ASEM의 동인과 가능성
천병만. 고려대 정책대학원 유럽연합(EU)의 동아시아정책에 관한 연구 : ASEM을 중심으로 2001.8
김종연 부산대 경영대학원. 2001 : ASEM의 전략적 의의와 한국의 대응방안.
박성훈 : 아시아-유럽 정상회의(ASEM):경제협력의 현황과 비전
프리드리히 에베르트 재단.2000
이대훈 : 아시아-유럽회의(ASEM)와 민간단체의 역할
프리드리히 에베르트 재단.2000.
박홍규 : 유럽통합의 진정에 대비한 한국의 외교방향 - ASEM의 역할과 진로 중심으로-
ASEM의 비젼 , 지역간협력의 체계화 - APEC 연계를 중심으로
- URL
ASEM Connect (www.asemconnect.com.sg)
ASEM2(asem2.fco.gov.uk)
ASEM3(www.asem3.go.kr)
외교통상부(www.mofat.go.kr)
청와대(www.cwd.go.kr)
◎ 약어 해설
ASEM : Asia-Europe Meeting (아시아·유럽 정상회의)
FMM : Foreign Ministers' Meeting (외무장관회의)
EMM : Economic Ministers' Meeting (경제장관회의)
FnMM : Finance Ministers' Meeting(재무장관회의)
SOM : Senior Officials' Meeting (고위관리회의)
SOMTI : Senior Officials' Meeting on Trade and Investment (무역투자고위관리회의)
FDM : Finance Deputies' Meeting(재무고위관리회의)
AECF : Asia-Europe Cooperation Framework(아시아·유럽 협력체제)
TFAP : Trade Facilitation Action Plan(무역원활화행동계획)
IPAP : Investment Promotion Action Plan (투자촉진행동계획)
AEBF : Asia-Europe Business Forum(아시아·유럽 비즈니스 포럼 )
AEETC : Asia-Europe Environmental Technology Center(아시아·유럽 환경기술센터)
ASEF : Asia-Europe Foundation(아시아·유럽 재단)
IEG : Investment Experts Group(투자전문가그룹)
AEVG : Asia-Europe Vision Group(아시아·유럽 비젼그룹)
AMM : Asian-Ministers' Meeting (아시아 장관회의)
PMC : Post-Ministerial Conference (확대장관회의)
CAEC : Council for Asia-Europe Cooperation (아시아-유럽 협력을 위한 이사회)
  • 가격3,000
  • 페이지수30페이지
  • 등록일2004.05.02
  • 저작시기2004.05
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#248513
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니