목차
1장 역사가와 사실
2장 사회와 개인
3장 역사와 과학과 도덕
4장 역사에서의 인과관계
5장 진보로서의 역사
6장 넓어지는 지평선
2장 사회와 개인
3장 역사와 과학과 도덕
4장 역사에서의 인과관계
5장 진보로서의 역사
6장 넓어지는 지평선
본문내용
하는 것에는 나 역시 동의한다.
저자는 이 책에서 역사가 현재와 과거와의 끊임없는 대화임을 주장하고 있다. 역사가 단순한 과거 사실의 연대기적 기술에 그치는 것이 아니라 계속해서 현재와 교류하며 미래를 이야기하고 있음을 밝히고 있는 것이다. 역사는 과거의 사실을 대상으로 하여 진실을 추구하고자 하는 학문이기 때문에 역사 서술에서 과거의 사실을 있는 그대로 보여 주는 것이 중요하다는 입장에서 과거 사실의 서술을 강조하는 입장과, 다른 관점에서 역사의 현재적 교훈성을 근거로 역사가의 해석이 더 큰 의미를 지니고 있다고 강조하는 입장사이에서 저자는 과거와 현재, 그리고 미래를 연결시키고 있다.
카아의 '역사란 무엇인가'는 역사에 관심이 있거나, 세상의 이치, 혹은 생각의 정리에 아주 좋은 서적임을 느꼈다. 특히, '과거와 현재와의 끊임없는 대화' 라는 카아의 이 말에 대답할 때가 되면 나도 역사를 조금은 알 것 같다.
왜 나는 이것을 알지 못했나 하는 어리석었다는 생각을 갖기도 했다.
이제껏 난 사실이 곧 역사라고 생각했다. 따라서 역사적 사실은 매우 객관적인 사실이라고 생각했다. 하지만 이 책을 읽으면서 역사가의 인식에 의해 해석된 역사와 사실을 보는 것임을 깨달았다. 역사란 역사가와 그의 사실들 사이의 지속적인 상호작용의 과정, 현재와 과거의 끊임없는 대화라는 것을...
읽기에 조금 어려운 부분도 있고, 딱딱하기도 하지만..한번쯤은 읽어 볼만한 책이 아닐까 싶다.
역사란 무엇인가
과목-현대사회와 매스컴
학교-동신대학교
학번-0109018
이름-나우리
교수님-
제출일-2004.4.16
저자는 이 책에서 역사가 현재와 과거와의 끊임없는 대화임을 주장하고 있다. 역사가 단순한 과거 사실의 연대기적 기술에 그치는 것이 아니라 계속해서 현재와 교류하며 미래를 이야기하고 있음을 밝히고 있는 것이다. 역사는 과거의 사실을 대상으로 하여 진실을 추구하고자 하는 학문이기 때문에 역사 서술에서 과거의 사실을 있는 그대로 보여 주는 것이 중요하다는 입장에서 과거 사실의 서술을 강조하는 입장과, 다른 관점에서 역사의 현재적 교훈성을 근거로 역사가의 해석이 더 큰 의미를 지니고 있다고 강조하는 입장사이에서 저자는 과거와 현재, 그리고 미래를 연결시키고 있다.
카아의 '역사란 무엇인가'는 역사에 관심이 있거나, 세상의 이치, 혹은 생각의 정리에 아주 좋은 서적임을 느꼈다. 특히, '과거와 현재와의 끊임없는 대화' 라는 카아의 이 말에 대답할 때가 되면 나도 역사를 조금은 알 것 같다.
왜 나는 이것을 알지 못했나 하는 어리석었다는 생각을 갖기도 했다.
이제껏 난 사실이 곧 역사라고 생각했다. 따라서 역사적 사실은 매우 객관적인 사실이라고 생각했다. 하지만 이 책을 읽으면서 역사가의 인식에 의해 해석된 역사와 사실을 보는 것임을 깨달았다. 역사란 역사가와 그의 사실들 사이의 지속적인 상호작용의 과정, 현재와 과거의 끊임없는 대화라는 것을...
읽기에 조금 어려운 부분도 있고, 딱딱하기도 하지만..한번쯤은 읽어 볼만한 책이 아닐까 싶다.
역사란 무엇인가
과목-현대사회와 매스컴
학교-동신대학교
학번-0109018
이름-나우리
교수님-
제출일-2004.4.16
소개글