피아제와 비고츠키의 교육적 시사점

소개글

피아제와 비고츠키의 교육적 시사점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
본론
Ⅰ. 피아제(piaget)
1. 학문적 배경)
2. 피아제의 인지 이론의 중심개념
3. 피아제의 인지 발달
4. 피아제 이론의 제한
5. 우리의 교육 실제에 시사하는 점
Ⅱ. 비고스키(Vygotsky)
1. 학문적 배경
2. 비고스키의 인지 이론의 중심개념
3. 비고스키의 이론
4. 교육 및 수업에 주는 시사점
Ⅲ. 피아제와 비고스키 이론의 비교1
1. 유사점
2. 차이점
결론

참고 문헌

본문내용

른 감각기능을 개발할 것이 아니라 다른 의사소통방법을 개발함으로써 장애인의 사회적 상호작용이 보상될 수 있다고 믿는다. 사회는 정신기능 발달에 필수인 인간의 사회적 문화적 상호작용을 그들에게도 보장할 수 있도록 특별한 심리적 도구의 개발을 계속해야 한다.
Ⅲ. 피아제와 비고스키 이론의 비교
1. 유사점
① 사고의 발달에는 끊임없이 상호 작용하는 자연적인 발달과 사회적인 발달의 두 가지 노 선이 있다. 각각은 모두 중요하며 인지 변화는 이것들이 없으면 이해되지 못한다.
② 아동들은 지식을 획득하는 과정에서 능동적인 역할을 한다. 즉, 발달은 환경 속에서 겪 은 경험의 결과이다. 궁극적으로 아동들은 그들의 경험들을 내적 반성을 통해 정신적으로 변화시킬 수 있게 된다.
③ 인지 발달의 과정은 사고에 있어 중요한 질적 변화들을 포함한다. 피아제에게 있어서 모든 아동들은 감각운동기-전조작기-구체적 조작기-형식적 조작기의 4단계를 밟아 나간다. 비고츠키에 있어서 사고는 아동들이 언어적 의사 소통이 가능하게 될 때와 아동들이 교수 를 받음으로써 자신의 사고를 의식하게 하고 또한 지배하도록 이끌 때 질적으로 급격하게 변화된다.
④ 성숙한 사고에 대해 피아제는 형식적 조작기 상태의 추상적이고 논리적이며 반성적이 면서 가설-연역적인 것으로 기술하였으며, 비고츠키의 고등 정신 기능은 논리적, 추상적 사고 및 자기 반성을 포함하고 있다.
⑤ 지식의 구성 과정에 대하여 피아제는 아동의 사고는 성인의 사고와 다르며, 이들이 가 지고 있는 지식이 단지 성인이 가지고 있는 지식을 불완전하게 복사한 것이 아니라고 간주하였고, 비고츠키와 피아제 모두 아동들이 그들 나름대로의 지식을 구성하면서 연령과 경험이 더해지면서 그들의 이해력이 재구조화된다는데 동의하고 있다.
2. 차이점
① 피아제는 아동의 사고에서의 일반적인 구조적 변화를 설명함에 있어 자연적이고 생물 학적인 면을 강조하였고, 비고츠키에서의 문화적 맥락은 인지 과정의 유형을 결정한다.
② 피아제는 성숙된 사고 발달을 위해 유아와 물리적 사물과의 상호 작용을 강조한 반면, 비고츠키는 사람들과의 상호 작용이 유아의 형식적 사고를 결정하는 것으로 간주하였다.
③ 피아제 이론에 있어서 언어는 지적 발달의 원천이기보다는 지적 발달의 부산물이지만, 비고츠키 이론에서 언어는 인지 발달에 있어서 중요한 역할을 하며, 한 유아의 정신 기능의 핵심이 된다.
④ 피아제는 유아가 혼자서 알아낸 것만이 그의 현재 인지적 위상을 반영해 준다고 생각하였으나, 비고츠키는 문화적 지식을 내면화하는 것이 유아의 인지 발달에 중대한 역할을 하기 때문에, 한 유아가 다른 사람과 공유된 활동을 수행하는 것은 독립적인 수행을 하는 것만큼이나 그 유아의 지적 위상을 결정짓는데 가치로운 자료가 된다고 믿었다.
⑤ 협동학습에 있어서 피아제는 "더 나이 든 아동이나 성인과의 상호 작용이 더 유익하다고 하였으며, 구체적 조작기에 이르러 자기 중심성을 극복하게 될 때까지 또래들과 진정한 의미의 협동적 상호 작용이 불가능하다"고 보았다. 비고츠키는 "성인 혹은 혼합 연령 아동과의 협동에서 또래들과의 갈등은 상호 작용하는 협력자끼리 논쟁을 해결하고 공동의 의견을 모으는 경우에만 이해를 증진시킨다"고 하였으며, "또래간의 협동이 가능해지는 시기는 정해져 있지 않으며, 새로운 인지 능력은 모든 연령에서 가능하다"고 하였다.
-결론-
피아제의 인지이론은 그 동안 지배했던 당시의 행동주의 심리학에 반대되는 이론을 주장 했다는 점에서 큰 의의가 있다. 그가 제안한 인지발달 이론은 학습자와 학습을 이해하는데 지대한 영향을 미치고 있다. 몇 가지 약점에도 불구하고 피아제의 이론이 교육에 주는 시사점은 실로 크다. 그의 이론에서 우리는 학습을 두 가지 의미로 생각할 수 있을 것이다. 그는 동화와 조절이라는 적응의 과정을 통해 심리구조의 재구성을 이룩함으로써 인지발달이 이루어져 간다고 설명하고 있다. 따라서 학습이란 새로운 정보의 획득이며 새로운 심리구조의 획득이라고 말할 수 있다. 동화와 조절이라는 적응과정의 결과로 새로운 정보와 심리구조를 획득하는 인간은 지식을 추구하고 경험하는 능동적인 존재이다.
비고스키는 아동이 타인과의 관계에서 영향을 받으며 성장하는 사회적 존재임을 강조하며 인간에 대한 이해에 있어서 사회, 문화, 역사적인 측면을 제시하였다. 즉, 시상적 표상, 프로젝트 중심학습, 협동적 상호작용, 프로젝트에 부모참여 등은 아동들의 의사소통과 학습을 촉진하는 도구로 작용될 수 있을 것이다. 아동에게 자율성을 키워주고 자신의 탐구에 몰입할 수 있는 교육 환경과 아동들 간의 활발한 상호작용을 통한 공유된 지식을 구성하게 하기 위해 비고츠키의 이론을 적용할 필요가 있다.
이처럼 피아제와 비고츠키의 이론은 유사점과 함께 많은 차이를 보이지만, 그러나 두 이론은 인간의 발달에 동시적으로 작용하고 있고, 어느 한 부분의 이론 갖고서는 설명이 안 되는 부분들이 있기 때문에 아동의 발달이 설명되어지기 위해서는 피아제와 비코스키 이론은 빠질 수 없을 것이다.
-참고 문헌-
·비고츠키와 교육, 한순미 저, 교육과학사. 1999,
·구성주의 교육학, 김종문 외13명 저, 교육과학사, 1998
·교육심리학, 임창재 저, 學志社, 1995
·교육심리학, 한기철 저, 교육과학사 ,1996
http://www.playtherapy.ne.kr/data_cdtheory9.html
http://ssdp.co.kr/vygo/vygo_edu.asp#2
http://www.gokids.co.kr/piaje01.htm
http://neopoly.hihome.com/neopoly-1-78.html
http://kdaq.empas.com/dbdic/db_view.jsp?ps=src&num=1131658
http://members.tripod.lycos.co.kr/urree2/you-be1.html
http://neopoly.hihome.com/neopoly-1-77.html
http://.hompy.com/hope888/k108.htm
http://star.cnue.ac.kr/~shimwo/article/Vygotsky.htm

키워드

피아제,   비고츠키,   비고스키,   피아제와 비고츠키,   피아제와 비고스키