전통주의와 구성주의의 비교

목차

전통적 교수-학습방법

▣ 전통주의 학습이론 ▣
1. 행동주의
2. 인지주의
▣ 전통주의적 교수설계모형 ▣

구성주의적 교수-학습방법

▣ 구성주의적 관점에서 본 학습-전통주의적 관점에서 학습의 문제제기
▣ 구성주의적 교수-학습 원리 ▣
▣ 구성주의에 기초한 교수-학습 환경 설계의 특성 ▣
▣ 구성주의에서 도출된 주요 수업원리 ▣

전통주의 교수방법과 구성주의 교수방법의 비교
⊙ 전통주의와 구성주의 비교 ⊙
⊙ 전통주의 교수-학습원리와 구성주의 교수-학습원리 비교 ⊙
⊙ 전통적인 교실과 구성주의 교실의 비교 ⊙

▣ 전통주의 학습 원리의 실제적 교과 적용의 예 ▣
▣ 구성주의 학습 원리의 실제적 교과 적용의 예 ▣

맺음말....

참고문헌

본문내용

서, 또는 수학학습에 선행되고 학습으로부터 분리된 것, 즉 아동이 그것을 배울 수 있는지, 혹 은 어떻게 배워야 할 지에 상관없이 아동이 이번 학년, 이번 주, 아니면 오늘 배워야 하는 것으로서, 전자를 택하는 것이 수학교육을 위한 구성주의의 다섯 번째 요건이다.
⑥ 수학 교육자로서, 우리는 아동의 수학적 지식을 학습할 책임을 느낄 수도 있으며, 또 는 우리는 아동의 수학적 지식을 우리 자신의 수학적 지식의 다른 부분과 유사한 것으 로 생각할 수도 있다. 전자를 택하는 것이 수학교육에 대한 구성주의의 여섯 번째 요 건이다.
⑦ 수학 교육자는 상호 의사교환과 아동의 수학적 활동에 유사한 방법으로 목표 지향화된 활동이 중심이 되는 관점으로 수학의 교수-학습을 보거나 혹은 지식의 전이로 보아야 한다. 전자를 택하는 것이 수학 교육에 대한 구성주의의 일곱번째 요건이다.
⑧ 수학 교육자로서, 학습환경은 그것에 참여하는 아동들에 의하여 내용이 유별되는 가변 적인 경험의 장으로 학습환경을 보는 것, 또는 아동이 사용해 나가는 과정에서 선험적 이고 불변하는 것으로 학습 상황을 간주하는 것 사이에 하나를 선택한다면 전자를 택 하는 것이 수학 교육을 위한 구성주의의 여덟 번째 요구이다.
⑨ 모든 수준에서 수학 교육자는 아동의 발생적인 수학 능력을 구별하는 데 참가하는 사 람이 되는 것 또는 미리 정해진 커리큘럼에 의해 이미 유별되어진 것으로서 아동이 배 울 수 있다고 보는 사람이 되는 것 사이에 전자를 선택하는 것이 구성주의의 아홉 번 째 요구조건이 된다.
4. 과학 교육: 구성주의 학습관에 따른 과학학습 모형
1) CLIP의 구성주의적 학습 모형
- 드라이버(Driver) 등이 주축이 된 영국의 구성주의 학습 모형
- 영국의 리드 대학에 있는 대학 교수와 학교 현장 교사들이 함께 힘과 운동, 전기, 성 장, 물질의 입자성에 대하여 학생들의 선 개념을 파악하고 과학적인 개념과 비교하여 분석한 후 학생들에게 처치(intervention)을 고안하여, 그 결과를 검증한 연구로서 수 년간에 걸쳐 이루어졌다.
- 드라이버와 올드햄이 제안한 구성주의적 수업의 단계 혹은 순서
(1) 오리엔테이션 : 학생들에게 그 주제를 배우는 목적을 이해하고 학습 동기를 부여하기 위한 기회를 제공한다.
(2) 개념 드러내기 : 학생들에게 학습하려는 주제에 대하여 자신이 현재 가지고 있는 생 각을 명확하게 한다. 모둠별 토론과 포스터 그리기 혹은 쓰기 등의 다양한 활동으로 이루질 수 있다.
(3) 생각의 재구성 : 이 단계는 구성주의적 수업 절차의 핵심적인 부분이다. 여기에는 다 음과 같은 여러 단계가 포함된다.
i) 명료화 및 교환 단계 : 학생들이 자신의 의미와 언어를 다른 학생의 것과 대비시켜 더욱 세련되게 하는 동시에 다른 사람의 관점이나 교사의 관점과 갈등이 일어날 수 있다.
ii) 새로운 생각 구성 단계 : 앞의 토론과 시범을 통해서 새로운 생각을 구성한다. 학 생은 어떤 현상이나 증거를 해석하는 방법은 여러 가지 일 수 있음을 알게 한다.
iii) 새로운 생각 평가 단계 : 새로운 생각을 실험적으로 혹은 그 의미를 숙고함으로써 평가하는 단계이다. 학생들은 대안적 생각을 검사하는 가장 좋은 방법을 찾으려고 한다. 이런 단계에서 자신의 현재 개념에 불만족을 느낀다.
(4) 적용 : 학생들이 개발한 자신의 생각을 친숙하거나 생소한 상황에 다양하게 적용하는 기회를 가지는 단계이다.
(5) 복습 : 자신의 생각이 처음 수업 시작할 때와 수업이 끝날 즈음에 어떻게 변해왔는 가를 비교하여 반성하는 마지막 단계이다.
2) 과학 학습에 대한 개념 변화 모형(Hewson et al. 1982, Strike and Posner 1992)
(1) 현재의 개념에 불만을 느껴야 한다.
(2) 새로운 개념은 이해될 수 있어야 한다.
(3) 새로운 개념은 처음 볼 때 그럴듯해 보여야 한다.
(4) 새로운 개념은 유용한 연구 프로그램으로서 가능성을 보여야 한다.
맺음말....
-21세기 교육이 '학습자 중심의 교육'으로 나갈 수밖에 없는 상황에서 그 구심점은 어떤 철학에서 유래하며, 그 철학에 바탕을 둔 학습 이론들은 어떤 것들이며, 어떤 모습으로 수업이 이루어지는지를 모색하고자 했다. 구성주의 교육이 도래하기까지의 역사를 간략하게 조명했으며, 인식론에 기초한 두 철학인 전통주의와 구성주의, 두 철학에서 유래한 교수·학습 이론, 또 이들 이론에서 유래한 교수·학습 방법을 살펴보았다.
전통적인 우리의 교육은 지식이란 책 속에 있고, 그것은 학습자의 사전 경험과는 무관하다고 여겨 왔다. 그래서 가능하면 많은 양의 지식을, 가능하면 짧은 시간에, 가능하면 잊지 않도록 전수하는 것이 교실에서의 수업의 모습이었다. 그러나, 구성주의자 교사들은 지식은 사전 경험을 바탕으로 학습자들의 머리 속에서 생겨나고, 사회적인 환경 속에서 재창출된다고 믿는다. 학습은 또한, 그들의 생활과 밀접한 관련을 가진, 즉, 학습자들에게 의미가 있을 때, 학습에 있어서 주인의식을 가졌을 때, 다양한 초인지 전략들이 활용되었을 때, 급우들간의 협동적 학습을 통한 문제해결을 모색했을 때 활발히 일어난다는 것이다.
따라서, 단편적인 지식 전수, 암기위주의 수업, 이기적 경쟁중심의 수업, 획일화된 수업 등의 기존의 교육의 병폐를 치유하기 위해서는 교수·학습에 있어서의 패러다임적인 전환이 필요하다. 많은 교육자들이 우리 교육의 나아갈 방향을 알고 있으나, 왜 그렇게 나아갈 수밖에 없는지에 대해서는 심각하게 생각하지 않는 경향이 있다. 교육은 철학으로부터 시작하여, 이론이 도출되고, 그 이론들 위에서 새로운 교수·학습 방법들이 모색되어져야 할 것이다.
참 고 문 헌
강인애(1997). 왜 구성주의인가? 문음사.
백순근 편(1998). 수행평가의 이론과 실제. 원미사.
송해덕(1998). 구성주의적 학습환경설계 모형들의 특성과 차이점 비교분석 연구.
교육학 연구. 36(1). 187-212.
석문주 외7(1997). 학습을 위한 수행평가. 교육과학사.
육영해(1998). 구성주의의 본질적 측면에 대한 몇 가지 고찰. 교육학 연구. 36(1).171-186.

키워드

행동주의,   인지주의,   전통주의 교수설계모형,   구성주의,   구성주의적 교수-학습 원리,   전통주의 교수방법과 구성주의 교수방법의 비교