사회복지의 여러 관점

소개글

사회복지의 여러 관점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지의 여러 관점

1) 보수적인 세계관
(1) 인간본성에 대한 관점
(2) 개인의 행동에 대한 관점
(3) 가족에 대한 관점
(4) 사회체계에 대한 관점
(5) 정부와 경제체계에 대한 관점

2) 진보주의의 세계관
(1) 인간본성에 대한 관점
(2) 개인의 행동에 대한 관점
(3) 가족에 대한 관점
(4) 사회체계에 대한 관점
(5) 정부와 경제체제에 대한 관점

3) 급진주의의 세계관
(1) 인간본성에 대한 관점
(2) 개인의 행동에 대한 관점
(3) 가족에 대한 관점
(4) 사회체계에 대한 관점
(5) 정부와 경제체제에 대한 관점

2. 이데올로기에 따른 사회복지의 유형화

1) 다위니즘(Darwinisim) 관점에서의 사회복지

2) 보수주의(전통적 자본주의) 관점에서의 사회복지

3) 진보주의 관점에서의 사회복지

4) 페비안 사회주의 관점에서의 사회복지

5) 맑시즘(Marxism) 관점에서의 사회복지

본문내용

도자 중의 한사람이었던 티트무스(Titmuss)는 복지국가의 개념적 영역은 모든 집단주의적 개입을 포함하는 것으로 확대되어야 한다고 주장했다. 티투무스에 의하면 집단주의적 개입에는 세가지 유형의 사회복지를 포함한다. 첫째는 사회보장과 비영리대인서비스를 포함하는 사회복지(social welfare)이다. 둘째는 재정복지(fiscal welfare)로서 국가의 조세정책에 의해 간접적으로 복지수준을 높인다. 프로그램으로는 아동이 있는 가구에 대한 조세감면, 보험료에 대한 조세감면, 취업여성에 대한 소득공제 등이다. 셋째는 직업복지(occupational welfare)로서 개인이 속한 기업에서 제공하는 사회복지급여이다.
5) 맑시즘(Marxism) 관점에서의 사회복지
맑시즘은 다음의 두가지 이유로 사회복지를 비판한다. 첫 번째는 사회복지의 점진적인 개혁을 추구하는 면이 불평등을 영속화하는 자본주의 생산구조를 바꾸지 못한다는 것이다. 맑시스트들은 사회복지의 개량저긴 면이 불평등의 근원적인 원인을 무시한다고 주장한다. 두 번째는 자본주의 사회에서의 정부관료들에 의해 사회복지가 사회불안을 제거하기 위한 수단으로 사용되었다는 것이다. 즉 대중들은 연금제도나 보충적인 급여로 인해 사회에 대한 불안감을 가라안히게 된다는 것이다. 그래서 급진주의자들은 사회복지가 지난 수세기 동안 사회통합에 공헌해 왔다는 것을 부정하며 사회복지의 목적은 사회통제에 있다고 본다.
프란세스 폭스 피븐(Frances Fox Poven)과 리차드 클로워드(Richard A. Cloward)는 그들의 저서 『빈민통제』(Regulating the Poor)에서 이러한 관점을 잘 묘사하고 있다. 그들은 자본주의 사회의 사회복지는 구호제공은 부차적인 것이며 정치나 경제질서를 위해서 주로 존재하는 것이라고 주장한다. 즉 사회복지체계는 경제와 정치체계의 시녀이며 그것의 가장 주된 기능은 빈민을 통제하는 것이라고 주장하고 역사적인 자료를 통해 입증하고 있다. 그들은 사회복지는 사회가 정치적으로 불안할 때에는 새로운 사회복지프로그램을 시작하거나 사회복지급여를 늘여서 빈민을 통제하며, 정치적으로 안정된 시점에서는 사회복지서비스 제공의 규칙이나 규제를 강조함으로써 빈민을 노동시장으로 끌어들이려고 한다고 주장한다. 이와 같은 복지의 팽창과 수축과정을 통해서 관료들은 빈민들을 통제하고 사회를 안정시킨다는 주장을 편다(Piven and cloward. 1971).

키워드

사회복지의 여러 관점,   진보주의,   보수주의,   진보주의의 세계관,   맑시즘,   페비안 사회주의,   다위니즘,   급진주의의 세계관