재혼가족의 문제점과 해결방안

목차

1. 서론

2. 본론
1)재혼가정의 현황
2)재혼가정의 특성
①가족관계
②계부모-계자녀 관계
③재혼 가족의 경계와 역할 모호성
④재혼 가족 구성원의 감정구조
3)재혼한 가정의 문제점
①재혼의 불안정성
②결혼관계의 교환이론
③의붓관계의 가족
④사회적 상황과 재혼의 불안정성
4. 주변에서 찾은 재혼가정의 사례
①사례소개
②현 상황
③분석
④해결방안 모색

3. 결론
1)재혼가정문제 해결을 위한 복지 대안
하나▶이혼가정과 재혼가정을 바라보는 사회적 인식의 변화 모색
두울▶사회 정책의 개선
세엣▶재혼가정의 심리치료와 갈등극복 프로그램의 활성화

*참고자료

*참고 싸이트

본문내용

요소들이 조금씩 완화되어 가지 않을까 하는 생각이 든다.
3. 결론
1)재혼가정문제 해결을 위한 복지 대안
하나 이혼가정과 재혼가정을 바라보는 사회적 인식의 변화 모색
:우리 나라는 재혼가정이나 이혼가정을 바라보는 사회적 편견이 심한 편이다. 이러한 편견으로 인해 재혼가정은 상처받고 더 많은 갈등을 경험하게 되는 지도 모른다. 가족 구조가 변화함에 따라 재혼가정이나 이혼가정의 수는 점차 늘어가고 있는 추세이므로 그에 맞게 사회적 인식의 변화도 뒷받침되어져야 할 것이다.
두울 사회 정책의 개선
:내 친구 사례의 경우는 아버지가 재혼을 하신 경우라 아버지의 성을 따르는데 어려움이 없었지만, 어머니가 재혼한 가정의 아이들은 새 아버지의 성을 따르지 못하게 한 호주제가 폐지되어야 한다. 이러한 호주제의 시행은 사회적 편견을 더욱 조장하고 재혼가정의 아이들에게 또 한번의 상처를 주는 폐단이라고 생각된다.
세엣 재혼가정의 심리치료와 갈등극복 프로그램의 활성화
:현재 재혼가정을 위한 상담 프로그램은 많이 개발되어 있는 실정이지만, 이용하는 방법이나 절차를 몰라서 사용하지 못하는 가정도 꽤 있는 편이다. 그러므로 관련기관에서 이러한 프로그램의 홍보에 적극 나서 보편적이고 대중적으로 이용될 수 있도록 하여야 할 것이다. 또한 관련 프로그램 개발에도 더욱 심혈을 기울여 가족내부의 문제가 해결될 수 있도록 실질적인 도움이 되어야 할 것이다.
개인적인 생각으로는 MBTI검사와 싸이코 드라마가 좀 더 대중적인 영역으로 확장되었으면 하는 바램이다. 우선 MBTI검사를 통해 자신의 성향을 알고, 자신도 미처 알지 못했던 자신의 성격적인 측면을 이해하는 일이 필요하다고 생각한다. 자신을 잘 이해하고 있어야 타인 또한 잘 이해할 수 있을 것이라고 생각한다. 그리고 싸이코 드라마가 좀 더 대중적인 부문으로 확장되면 어느 가정이나 부담 없이 이용할 수 있게 되어 갈등극복에 도움이 되는 요소들이 되지 않을까 생각한다.
참고 자료
싸이코 드라마( 정신치료 + 연극)
정신치료의 한 방법으로서 개인이 단순히 자신의 문제에 대해 말하는 대신에 행동으로 표현하게 하는 것으로, 스스로 연기함으로써 자신이 갖고 있는 문제의 심리적 차원을 탐구하도록 돕는 방법이다.
가족치료(심리치료)
1)정의
가족치료의 정의란 가족구성원이 보이는 문제행동을 그 개인만의 문제로 보지 않고, 개인을 둘러 싼 가족이라는 맥락 속에서 이해하려는 시도이다. 따라서 가족치료자는 문제행동 자체보다는 문제행동을 둘러싼 가족 상호작용에 관심을 가진다. 그러므로 가족치료의 정의는 말 그대로 개인을 둘러싼 환경 요소 중에서도 특히 가족을 치료적 매개로 사용하는 기법이다.
가족치료자의 관심은 가족이 몇 명이며, 누구와 사는가 등의 객관적인 사실이 아니라, 현재 환경의 어떤 관계가 행동표현에 영향을 주는가에 있다. 따라서, 모든 치료적 노력은 가족체계 안에 있는 개인을 향한 것이 아니라, 개인과 개인간의 관계를 지향하게 된다.
가족치료의 정의에서 무엇보다 중요한 것은 개인에게서 문제의 원인을 찾는 개인적인 결함모형에서 관계와 관계 사이의 역기능을 파악하는 대인관계적인 모형으로 개념을 변화시켜야 한다.
왜냐하면, 이러한 변화를 통해서 치료자는 문제행동이란 개인이 어떤 장애를 가지는 것에서 발생한다는 관점에서 벗어날 수 있기 때문이다. 더 나아가 문제행동은 가족의 상호작용, 생육사, 그리고 맥락을 반영하고 있다는 점을 가정할 수 있게 된다. 그러므로 가족치료자는 이와 같은 대인관계적 모형으로 문제를 바라보는 것이 무엇보다 중요하며, 이러한 관점은 치료를 용이하게 해 준다.
2)과정
가족치료는 문제를 호소하는 한 개인의 요청을 통해 이루어지며, 이것을 시작으로 치료자는 치료에 누구를 참석시킬 것인가, 어떤 형태의 치료를 할 것인가, 가족성원의 특수한 요구에 어떻게 대응할 것인가, 어떤 이론적 모델로 접근할 것인가 등 전체 치료과정을 구조화하는 것이 필요하다.
치료과정을 구조화시키고 나면 치료에 대해 느끼는 치료자의 불안이 감소되어 바람직한 치료자-내담자 가족간 관계를 형성할 수 있을 뿐만 아니라, 치료자는 이러한 일련의 치료과정을 내담자 가족에게 인지시킴으로서 가족치료에 대한 내담자 가족의 불안을 해소하고 치료계약을 맺게된다. 치료계약이 이루어지고 난 후에는 가족치료자에 의한 보다 적극적인 치료적 개입이 이루어지게 되며, 가족 안에서 그 성원들이 원하는 변화가 충분히 일어났다고 생각되면 치료자는 가족과 의논하여 가족치료를 종결하게 된다.
3)특징
<병리적인 초점의 차이>
전통적인 개인치료에서는 문제의 원인을 개인에게 두고 정신내면의 과정에 보다 많은 관심을 기울여왔다. 반면, 가족치료에서는 사회맥락 속에서 의미있는 사람과의 역기능적인 상호작용의 결과로서 어떤 문제가 발생한다고 보기 때문에 개인을 둘러싼 가족이나 사회체계에 관심을 둔다.
<치료개입 대상의 차이>
개인치료에서는 일반적으로 개인에게 집중하여 그의 생활을 보다 만족스럽게 변화시키기 위해서 어떻게 할 것인가를 그들의 과거와 현재에서 찾으려고 노력한다. 반면, 가족치료자는 환자의 가족체계를 상담대상으로 삼으며, 가족치료자는 가족체계의 구성원 모두가 변화에 참가해야 한다고 믿는다.
<치료 단위의 차이>
개인치료에서는 일반적으로 개인을 상담의 단위로 삼는데 반해, 가족치료에서는 체계의 많은 구성원이 상담의 단위가 된다. 가족치료라고 반드시 모든 가족이 다 참석해야 하는 것은 아니다. 현존하는 문제에 영향을 끼쳐서 그 과정을 바꾸는데 꼭 필요한 가족성원을 필요로 한다.
<치료 기간의 차이>
개인치료의 경우 개인이 가진 지난날의 경험에 기초한 내면의 갈등을 해결하고자 하기 때문에 자연히 많은 시간을 필요로 한다. 그러나, 가족치료자는 가족과 관련된 문제의 해결을 위하여 단기치료를 추구하는 경향이 있어, 최근 일어난 역기능적인 문제를 중심으로 단기간에 상담을 시도한다.
*참고 사이트*
열린가족상담센터 http://www.familyss.com
한국단기가족치료연구소 http://www.brief-therapy.or.kr
한국가족치료학회 http://www.family-therapy.or.kr

키워드

재혼가족,   재혼,   이혼가족,   가족문제