정보처리적 접근의 형성 배경
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

정보처리적 접근의 형성 배경

1. 구조주의 심리학
2. 행동주의 심리학
3. 심리학 내의 새 움직임: 20세기 초반
4. 철학의 영향
5. 인간공학(human engineering)의 영향
6. 신경 모형
7. 커뮤니케이션 공학과 정보 이론의 영향
8. 싸이버네틱스 이론의 영향
9. 심리학자 Broadbent 등의 시도
10. 언어학의 영향
11. 컴퓨터 과학의 영향
12. 심리학 내의 인지심리학의 형성
13. 맺는말

본문내용

ies of experiments)의 실시 과정과 같다고 볼 수 있다. 그러하다면 프로그램의 작성 및 모의실험 자체가 과학적 이론의 형성 및 그 검증 과정과 같다고 볼 수 있다. 즉, 컴퓨터 모의실험은 새로운 형태의 이론 형성 및 검증 방법을 제시했으며, 전통적으로 수행되어 오던 실험실 내에서의 경험적 실험(empirical experimentation) 이외에 모의실험(simulation)이라는 새로운 理性적 실험(rational experimentation) 방법을 제시한 것이다.
이러한 컴퓨터 모의실험 방법의 도입으로 인한 영향은 매우 컸다. 이 방법은, 합리주의 전통에서 강조되었으며, 실험심리학 전통에서 배척되어 왔던 개념들[생득적 능력, 심적 구조, 도식(schema), 규칙, 통제 등과 같은 정신 기능적 개념들]을 구체적으로 조작, 기술할 수 있는 컴퓨터 체계의 상징조작의 개념들(통제 과정, heuristics, subroutines, production rules, encoding, retrieval 등의 개념들)로 재개념화하여 이성적 추론에 의해 명확히 규정할 수 있도록 했다. 또한 개인의 내성보고를 근거로 정보처리 세부 과정들을 프로그램화하여 이를 모의실험을 통해 검증함으로써 합리주의 전통의 주요 방법이던 내성법을 부활시켰다. 동시에, 경험주의에서 강조하였던 경험적 관찰을 컴퓨터 모의실험 비교 방법으로 구현시킴으로써, 합리주의의 방법론과 경험주의 방법론을 창의적으로 결합한 새로운 방법론을 제시한 것이다. 이러한 컴퓨터 모의실험 접근 방법은 자연히 고등 정신 과정을 이전보다는 폭넓게, 그리고 엄밀하게 기술하여 설명할 수 있게 하였고, 입력과 출력 사이에 개재하는 인간 마음의 작용에 대한 추론이 이전의 이론적 접근들에서보다 실제적인 마음에 더 근접한 모형으로 도출되게 하였다.
물론 컴퓨터 유추에 기초한 정보처리적 접근 방법의 기본 요소가 모의실험만으로 이루어지는 것은 아니다. 모의실험 이외에도 다른 방법론적 요소가 첨가되어 있다. 또한 컴퓨터 유추 모형에 의해 정보처리 과정을 설명하려고 하면서도 기본적 개념과 일반 절차만 도입하여 적용하고, 실제의 검증은 전통적 실험 방법을 사용할 수도 있다. 특히 정보처리 과정의 개개 단계를 분리시켜 주는 힘을 가지고 있다고 간주되는 반응시간(reaction time) 측정 방법 등을 사용하여 실험 연구를 할 수도 있다.
컴퓨터의 개념과 이론이 처음부터 그대로 받아들여진 것은 아니었다. 최초에는 그저 단순한 하나의 유추 개념으로서 받아들여졌고 1970년대에 이르러서야 비로소 컴퓨터 모형이 인지 과정에 대한 이론 형성 및 그 검증에의 도구가 될 수 있음이 인식되었다. Simon과 Newell 등의 접근 방법의 기본 개념들과 방법론은 새로운 돌출구를 마련해 주었다. 여기에 정보 이론, 커뮤니케이션 공학, 언어학 등의 영향이 융합됨으로서 마음과 인지에 대한 기존의 개념 체계와 이론이 대거 수정되고 세련화되었으며, 정보처리적 접근 방법이라는 새로운 보는틀에 의해 인지 과정과 마음 전반을 연구하는 인지심리학이 새로이 대두되게 되었다.
12. 심리학 내의 인지심리학의 형성
이러한 여러 학문들의 변화와 더불어 심리학 내에도 인지주의적 접근이 부상하게 되었다. Bruner, Goodnow 및 Austin(1956)의 사고의 연구'와 Miller, Galanter 및 Pribram(1960)의 행동의 계획과 구조'라는 두 책이 발간되었고, Bruner와 Miller가 주축이 되어 Harvard 대학에 인지 연구 센터'가 설립되었다. Bruner 등은 사고의 연구'를 통해 행동주의자들이 자극-반응' 연쇄에 의해 사고 과정(특히 개념형성 과정)을 설명하려 한 것이 부적절함을 보이고 인지자 개인의 인지적 가설 형성과 인지적 전략의 중요성을 제시하여 행동주의에 대한 대안적 접근의 가능성을 보였다.
Miller 등(1960)은 자극-반응' 연결 대신에 계획'을 행동의 기본 단위로 대체해야 한다고 주장하였다. 이들은, 자극-반응의 연결에 의해서 행동이 이루어진기보다는 자기 조절하는 체계가 정보의 되먹임(feedback)에 의해 행위를 인도해 나아가는 것이라고 보았다. 즉 인간이 문제해결하는 것은 계획이라고 하는 다양한 책략을 사용하는 것이다. 계획이란, 기초적 특정 행위 단위와 하위 목표, 상위 목표들이 위계적으로 조직화된 체계가 지향하는 목표 상태와 현재 상태를 비교하고, 다음에 이 둘 사이의 차이를 감소시키는 행위 단위 연쇄를 작동시켜, 계속되는 정보적 feedback을 참고하여 행동을 외현적으로 내놓는 것을 말한다. 이러한 입장은 행동주의적 틀을 완전히 벗지는 못했으나 심적 구조, 정보처리 프로그램, 서브루틴, 정보의 흐름, 통제 등의 개념들의 선구를 제시해 준 것이며, Newell과 Simon(1961)이 정보처리 체계를 구체적으로 개념화하고 정보처리적 접근을 정식으로 진수시키는 데에 결정적 바탕을 제공해 주었다. 이러한 변화의 움직임이 종합되어 Neisser(1967)가 인지심리학'이라는 책을 출간함에 따라 인지주의'는 정식으로 이름을 획득하여 출발하게 된 것이다.
13. 맺는말
정보처리 접근의 인지심리학이 형성된 역사적 배경에 대한 이상의 논의를 요약한다면, 개념 체계와 방법론의 조화를 찾으려는 노력의 결산이었다. 하나의 과학의 어떤 보는틀의 타당성과 발전성 여부는, 연구 대상에 대해 얼마나 좋은 설명을 줄 수 있는가의 여부에 달려 있다. 이것은 그 대상을 설명하기 위해 형성된 개념 체계와 방법론이 얼마나 조화를 이루며 그 대상을 설명하고 있는가의 문제라고 볼 수 있다. 심리학에서 구조주의 심리학은 개념 체계의 틀은 잡혀 있었으나 내성법이라는 방법론의 빈약으로 붕괴되었으며, 행동주의 심리학은 방법론의 엄밀성을 강조하여 높은 수준의 방법론을 제기했었으나 개념 체계가 너무 편협하여 현상의 설명에서 여러 가지 난점에 부딪혔던 것이다. 정보처리적 접근은, 여러 관련 학문의 개념 체계와 방법론을 종합하여 결합시킴으로써 개념 체계와 방법론의 조화를 찾은 것이며 따라서 보다 넓은 폭의 설명 영역을 가진 종합과학적 보는틀로 대두된 것이다.y
  • 가격400
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2004.07.01
  • 저작시기2004.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#258857
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니