본문내용
등 사상은 조선 중기를 넘어 후기로 넘어가며 점차 시대의 풍속과 학문의 영향으로 사라져 갔다. 물론 전적으로 그때로 돌아 갈수는 없을 것이다.
하지만 남여평등이란 겉으로 드러나는 것들을 그저 똑같이 나누는 것이 아닌, 정말 신체적, 정신적으로 서로의 능력으로 공평하게 나누어질때 진정한 평등이 되는 것이 아닐까 한번 생각해보면서 유익하게 읽은 책이다.
하지만 남여평등이란 겉으로 드러나는 것들을 그저 똑같이 나누는 것이 아닌, 정말 신체적, 정신적으로 서로의 능력으로 공평하게 나누어질때 진정한 평등이 되는 것이 아닐까 한번 생각해보면서 유익하게 읽은 책이다.
키워드
추천자료
- 이청준의 공범(문학적 분석)
- (노벨 문학상)파리대왕에 대한 내용분석 및 독후감
- 봉사활동 소감문 문학과사회 과제
- <실용적인 글과 문학적인 글>!!!
- [필름과 영미문학] 로미오와 줄리엣 - 줄리엣은 여우다?
- [독후감] 김용규의 <철학카페에서 문학읽기>를 읽고
- [서평] 「일본 고전문학의 배경과 흐름」 _ 김충영 저
- [서평] 문학과 예술의 사회사 Vol.4
- [서평] 문학과 예술의 사회사 4
- [요약] 문학과 예술의 사회사 vol.4 (1830년 경부터 시작된 19세기)
- [요약] 문학과 예술의 사회사
- [서평] 문학과 예술의 사회사 3 - 다비드의 고전주의
- [서평] 문학과 예술의 사회사 3 - 낭만주의
- [독후감] 아동문학 개미와 베짱이를 읽고