동성애의 개괄적 개념 정의와 발달사

목차

1. 동성애와 동성연애의 차이

2. 동성애와 관련된 용어들
(1) 성적 지향성(방향성), 성 정체성
(2) sex, sexuality, gender
(3) homo, gay, lesbian, trans-gender
(4) coming-out
(5) 이반과 queer
(6) 성 역할
(7) 이성애 주의와 homo phobia

3. 동성애에 대한 초기 연구 & 인식의 변화
(1) Alfred Kinsey
(2) Ford & Beach
(3) Hooker

4. 동성애를 바라보는 시각, 현실...
(1) 우리 사회에서 보는 동성애 & 동성애자
(2) 설문조사
(3) 세계 여러 나라의 실태

5. 우리나라 동성애자의 현안

6. 레포트를 마치며...

본문내용

호되어야할 사람들입니다■라며 이 사건에 대한 개인적
인 소견을 밝혔다. 2년간의 침묵을 깨고 ■교과서 내용수정■을 제기한 단체는 동성애자인
권연대이다. 대표인 임태훈 씨를 만나 보았다. ■
"실제로 한국에서 인권을 운운하는 사람이나 단체는 많습니다. 그러나 인권의 범위를 동성
애자를 포함해 사회적 소수자까지 적극적으로 확대시키는 경우는 드뭅니다■라며 한국의 인
권개념의 범위는 어디까지이냐고 되물었다. 만약 교육부가 수정 신청을 받아들이지 않아 내
년에 발행될 교과서에 다시 그대로 기재된다면 헌번재판소에 헌법소원을 할 것이라고 앞으
로 계획을 설명했다. 그렇게 된다면 사회적으로 이 문제를 확대시키고 더욱 객관적이고 과
학적으로 여론수렴할 수 있는 기회가 될 수도 있다고 했다.
더 이상 근거 없는 규정과 판단에 대해서는 참을 수 없고 따라서 앞으로는 공개적으로 대응
하겠다는 것이었다.
이 사건을 계기로 동성애자에 대한 찬반 여론을 환기시키고자 하는 뜻은 아니다. 그것은 우
리들의 몫이 아닐 것이다. 그들은 언제나 우리의 곁에 있을 뿐이다. 이전에도 그랬고, 앞으
로도 그랬다. 이번 기회를 통해 소수자에 대한 우리 사회의 편견과 차별, 그러나 여전히 존
재하는 사회적 다양성, 우리 사회의 인권개념과 도덕관의 범위 등을 살펴보았으면 한다. 또
한 사회통념 내지는 보편적 이데올로기가 교과서를 통해 재생산되는 구조도 아울러 생각한
다면 이번 사건이 우리에게 시사하는 바가 크다고 할 수 있을 것이다.
이러한 상황 속에서 인권위원회의 설치는 한국의 인권, 사회단체들의 가장 긴급한 현안이며, 이는 동성애자 단체들에게도 마찬가지이다. 법무부가 주도하고 있는 인권법안(법무부의 국가인권위원회의 설치법안에 대한 명칭)에는 인권침해 구제대상을 여덟 가지로 한정짓고 있는데, 동성애자 단체들의 주된 주장은 동성애 둥의 성적 지향에 의한 차별을 구제대상에 포함시키고. 아울러 구제대상을 한정적으로 열거하지 말라는 것이다.
앞서 열거한 문제들 이외에도 동성애자들의 현안이라 할 수 있는 것들은 많다. 동성애자 업소에 대한 침탈. 가족제도 문제, 언론 문제 둥이 그것이다. 또한 동성애자에 대한 해고, 법적인 불이익. 우익집단의 테러 등의 문제가 조만간 불거질 것으로 예상된다.
물론 이러한 모든 현안들을 동성애자 인권운동의 측면만으로 해결할 수는 없을 것이다. 그러나 운동이 지렛대가 되어 동성애자 개개인들이 자신의 삶에 대한 자부심으로 살아갈 때, 모든 부정적인 억압에 대한 저항이 효과적으로 이루어질 것이다. 결국 동성애자 문제도 정치의 문제임을 인식하는 것이 오늘날 한국 동성애자들에게 던져진 최대의 현안일 것이다.
6. 레포트를 마치며...
- 동성애에 대한 인식 전환이 무엇보다 중요함을 느꼈다.
우리 나라에서는 1990년대에 들어 대중매체를 통해 게이나 성전환증 환자들의 실상을 다루는 프로그램들을 통해 동성애자들의 삶이 일반인들에게 알려지기 시작했다. 그 후 대학가를 중심으로 동성애자 동아리를 결성되고 일부 동성애자들이 커밍 아웃하기 시작하면서 관심을 끌기 시작했다. 그리고 이번에 레포트를 쓰기 위해 인터넷으로 동성애와 관련된 자료들을 찾으면서 느낀 점인데, 동성애 문제가 더 이상은 사회의 음지에서, 우리의 관심 밖에 머물러서는 안 된다는 것이다. 그 수많은 동성애 관련 사이트들과 동호회, 게시판에 정말 놀라웠고, 더 이상은 먼 나라의 얘기가 아닌, 우리의 문제임을 깨달을 수 있었다.
지금까지는 그저 흥미 위주의 시각에서 바라보기만 했던 동성애 문제였다. 아직 우리 사회에서는 동성애에 대해 본격적으로 또는 공식적으로 문제가 제기되지 않았고, 동성애자들 또한 자신들의 정당한 권리를 요구하거나 차별 대우에 대해 집단적인 행동을 하지 않고 있다. 아직 우리 나라에서는 동성애자에 대한 부정적 시각이 지배적이며, 실제로 동성애자로서 커밍 아웃을 한다면, 받게 될 사회적 차별과 불이익들은 실로 엄청나다고 할 수 있기 때문이다. 만일 동성애자가 커밍 아웃을 했을 때를 생각해보자. 정상적인 방식으로 직장을 구하거나 집을 얻는다는 것은 결코 쉬운 일이 아닐 것이다. 이것은 우리가 살아가는데 아주 기본적인 생활조차 불가능해짐을 의미하는 것이다. 만일 이러한 상황이라면 다른 사람들은 물론 자신의 가족에게도 자신이 동성애자라는 것을 밝히는 것은 불가능할 것이다.
세상에는 잣대로 잴 수 없는 일들이 얼마든지 있다. 내가 옳다고 믿어왔던 가치와 나를 둘러싸고 있는 세상의 질서가 항상 옳은 것만은 아님을 깨달아야 한다. 사랑함으로써 절망해야 하는 많은 사람들... 그들을 이해하지 못하는 많은 사람들... 모두가 행복하게 살 수 있는 세상은 언제 올지... 안타까울 뿐이다.
동성애를 인정한다고 해서 모든 사람들이 동성애에 매력을 느끼고 동성애자가 되는 것은 절대 아니다. 오히려 대다수의 사람들에게 있어서 동성애는 곤혹스러운 것이고 심정적으로 받아들이기 힘든 것이 사실이다. 사회가 동성애를 인정하면 동성애자가 늘어날 것이며, 가족제도나 사회제도에 위협이 될 것이라고 이야기하는 사람들도 있지만, 이 말은 틀린 말이라 생각한다.
동성애에 대한 논의가 활발해지고 동성애자에 대한 사회의 편견이 없어질수록 표면적으로 드러나는 동성애자의 숫자는 늘어날 것이다. 그것은 그들이 이성애자였는데 동성애자의 영향을 받아서 동성애자가 된 결과가 아니라, 동성애자에 대한 편견으로 인해 자신의 성향을 드러낼 수 없었던 사람들이 용기를 가지고 자신의 성향을 인정한 결과일 것이다.
동성애자도 모두 같은 사람이다. 그들이 이성을 사랑할 수 없다고 해서 멸시하고 차별한다는 것은 옳지 않은 일이다. 그들도 이성애자와 마찬가지로 존중받아야 할 권리를 지닌 인격체이다. 자연스럽게 그들과 동화되어 살아가야 한다고 생각한다.
참고 사이트
http://my.dreamwiz.com/gayfics/
http://www.buddy79.com/
http://gooyahome.com -
http://www.tgnet.co.kr - TankGirls
행복한 사랑 http://www.happylover.pe.kr
친구사이 http://gaynet.hihome.com

키워드

동성애자,   양성애,   커밍아웃,   트랜스젠더