[독후감] 죄와 벌에 대한 윤리적인 논의

소개글

[독후감] 죄와 벌에 대한 윤리적인 논의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<'죄와 벌'의 줄거리 요약>

<나는 '죄와 벌'의 어느 부분에서 윤리적 논의가 가능하다고 느꼈을까?>

<위의 논의거리에 대한 나의 입장은?>

<마치며.....>

본문내용

<'죄와 벌'의 줄거리 요약>
주인공 라스꼴리니꼬프는 법과 대학을 중퇴한 가난한 청년으로 빼쩨르부르그의 좁고 어두운 하숙방에 꼼짝 않고 누워서 일종의 히포콘드리에 걸려 있다. 그는 거의 기아 상태에서 무기력하게 움직여 어떤 계획 하나를 줄기차게 공상한다. 그는 항상 불안과 초조감을 느끼며 자기가 외계와 단절되어 있다는 점을 통감하고 있다.
그의 공상이란 바로 살인이었으며, 구체적으로는 다 늙어빠진 어떤 전당포 노파를 죽이고 그 돈을 빼앗으려는 것이었다.
해로운 벌레에 지나지 않는 전당포 노파가 백해무익한 고리 대금으로 많은 사람들을 착취한다는 것은 불합리한 일이라는 것이다. 그러므로 그 노파를 죽이고 그 돈으로 이 사회에 공헌할 수 있는 일을 할 수 있다면 그것은 이미 죄악이라고 할 수 없다. 이 세상에는 많은 범인(凡人)이 있는 반면에 비범한 사람, 이를테면 저 나폴레옹같은 인물이 있다. 이들은 자신의 욕망을 위해 수많은 사람을 죽게하지만 지금 역사에서 영웅으로 대접받고 있는 것이다. 라스꼴리니꼬프는 노파를 살해할 치밀한 계획을 세우나, 그 계획을 실천할 만한 용기가 그에게는 없었다. 소심한 성격인 그는 이 계획을 수없이 세워 보고 검토해 보지만 그것은 어디까지나 공상에 그치고 만다. 그런데 실제 우연하게 그는 이 계획을 실현할 기회를 얻어 간단히 노파를 해치워버린다. 그러나 공교롭게도 살인 현장에 나타난 노파의 여동생인 백치 리자베따까지 죽였기 때문에 그의 의식 속에는 커다란 혼란이 일어난다. 범행 그 순간부터 그는 자기가 결코 나폴레옹도 아무 것도 아니며, 손을 피로 물들인 하나의 살인자에 불과하다는 것을 깨달았던 것이다. 그 이론은 틀림이 없었지만, 그는 자기의 이론을 태연히 실천할 수 없는 연약한 인간이었다.
그는 당황과 불안 속에 악몽을 되풀이한다. 체포될지도 모른다는 공포감과 자기가 범한 살인에 대한 혐오감으로 말미암아 훔친 돈에는 손 하나 대지 않은 채 그는 까무러치기까지 한다.
한편 이러한 그의 수상쩍은 행동은 곧 경찰 당국의 주목을 받아 그에게 혐의가 씌워진다. 그러나 증거는 아무 것도 없었다. 라스꼴리니꼬프는 이 혐의에서 벗어나기 위해 경찰 관계자들과 필사적인 싸움을 계속한다.
한편 그는 술집에서 우연히 만난 주정뱅이 퇴직 마르멜라도프의 죽음을 계기로 그 유가족을 알게 된다.

키워드

죄와벌,   죄와 벌,   도스토예프스키,   도스또옙스끼,   독후감,   감상문,   독서감상문,   윤리적 논의