본문내용
실한 자료가 있는 것을 알지만 그것들을 100% 습득하지 못한 것이 후회된다.
이처럼 노아의 방주는 정말로 존재했으며, 비판의 대상이 될 수 없다.
노아의 방주는 존재한다.
이처럼 노아의 방주는 정말로 존재했으며, 비판의 대상이 될 수 없다.
노아의 방주는 존재한다.
추천자료
- 술에대한 문헌상 경고 내용
- [일본 문화의 이해]한국과 일본의 다도문화 비교
- 대륙이동설에서 판구조론까지
- 오경과 구약의 언약신학
- 과학과 성경
- 과학과 성경 ( 대홍수의 원인 ).
- 이스라엘 선택에 대한 선교학적 의미
- 술, 음주에 대한 성경의 상징해석 - 기독교인에게 이런거 물어보고 싶다.. : 성경에 술을 먹...
- [총회 성경통신대학 졸업논문] 기독교인의 생활윤리
- 팔머 로벗슨의 계약신학과 그리스도요약
- [성경·설교·말씀] (레위기 11장 1-23절) 정한 식물과 부정한 식물 (새벽예배·성서·기독교·교...
- [성경·설교·말씀] (창세기 12장 1-3절) 아브라함을 부르신 하나님 (성서·기독교·교회·예수·하...
- ‘올리버 트위스트’를 보고서
소개글