광개토대왕릉비에 관한 연구

소개글

광개토대왕릉비에 관한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.광개토대왕릉비 건립목적

2. 염두에둔 대상

3.고구려와 주변국의 관계/주변국과 왜의 관계

4. 비문에서 중국 관련기사가 없는 이유

본문내용

후연의 평주자사가 통치했던 요진 이었다. 이후 고구려는 후연과의 대결에서 승리하여 요동 지역을 완전히 점령하였다.
♠ 백제와 왜의 관계
백제와 왜의 관계는 화친 관계에 놓여 있었음을 당시 상황을 정리한 여러 문헌들을 살펴보면 알 수 있다. 광개토대왕비를 살펴보면 왜는 무력적으로 백제에 도움을 주고 있었다. 한편 왜는 백제를 통하여 문물을 수입하고 경제적 혜택도 적지 않게 받았을 것이다. 백제는 문화나 정치면에서 왜에 대하여는 선진국이었기 때문이다. 고구려에 쉴 틈 없이 공격을 받아오던 백제는 가야와 왜에 대하여 대외적인 관계를 화친 관계로 몰아 갈 수 밖에 없었을 것이다. 그리하여 약탈적 군사력이 상당 수준에 올라 있었던 왜를 이용하여 백제는 고구려에 대항할 수 있는 힘을 더할 수 있었던 것이다.
4. 비문에서 중국 관련 기사가 없는 이유
광개토대왕비의 전문을 살펴보면 ‘조공’이라는 단어가 속속들이 등장한다. 원래 ‘조공’이라는 단어는 중국왕조에서 유래한 것으로 천하의 중심은 중국 황제에게 있으며 그 나머지 국가들은 황제에 대한 속국이며 황제에 존경심과 속민임을 뜻하는 의미이다. 이런 의미를 가진 ‘조공’이라는 말을 고구려의 왕도 사용하였다. 이 의미는 고구려의 왕은 천하의 중심을 중국 황제로 보지 않고 고구려의 왕으로 보았다는 의미가 된다. 즉, 그 시기의 세계를 좀더 떨어져서 보면 중국 황제 중심의 세계와 고구려 왕이 중심인 세계가 양분된 세계로 그려질 수 있다. 이토록 고구려인들의 자긍심은 당시 상당히 확립되어 있으며 그를 증명이라도 하듯이 연호 또한 ‘영락’이라는 독자적인 연호를 사용하여 중국과 대등한 입장임을 과시하였다. 이렇듯 어떻게 보면 경쟁적인 입장에 서 있는 중국과의 관련 기사를 개재한다는 것은, 천하의 중심이 고구려에 있다는 것을 부정하는 입장이 될 수도 있으며, 광개토대왕비를 주변국에 대해 정치적인 목적으로 사용하는데 좋지 않은 영향을 끼칠 수도 있었다. 광개토대왕비가 선왕의 업적을 찬양하면서, 동시에 당시 고구려가 정치적인 목적으로 이용하는데 큰 역할을 한 것임에 틀림없기 때문에 결국 중국왕조와 관련된 기사를 싣는다는 것은 아무 의미도 없었으며, 후에 고구려의 위상이 추락하는 것을 방지하는 방지책이 였을 듯 싶다.
5. 참고 문헌
① 한국 고대사 -그 의문과 진실 . 이도학 역사서
② 새롭게 쓴 한국고대사. 김기흥 지음
③ 고구려 본기. 박영규 지음
④ 만들어진 고대. 이성시 저

키워드

광개토대왕릉비,   비문,   중국,   왜,   건립목적,   염두에둔 대상