사형제도의 존페문제

소개글

사형제도의 존페문제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. <문제정의: 사형제도에 관한 고찰>

2. <사형제도 찬성론>
(1) 위역
(2) 사회계약
(3) 시기상조
(4) 국민정서

3. <사형제도 반대론>

4. <결론>

본문내용

모든 범죄의 책임을 범인에게만 떠맡기는 처사이다.
또 응보의 관념에만 치중한 일종의 분노의 표출일 뿐, 범죄인의 교화와 피해자의 구제에는 아무 도움이 되지 않는다는 등 사형제도의 폐지를 주장하는 이들의 의견을 배제할 수만은 없다.
또 만약 사형제도를 폐지시킨다면, 이기적이고 자의적인 살인범의 생명이 희생된 피해자의 생명보다 그 가치가 높게 평가되고 보호된다고 할 수 있으며, 모든 인간의 생명과 인권의 평등을 이념으로 하는 근대법의 정신에 모순되며, 형법의 본질인 응보의 관념에 따라 반사회적인 행위에 대한 징벌로 사회안정에 기여한다.
또 사형제도는 인간의 존엄과 가치를 보호하는 효과, 일반인의 정의관념, 법의식에 부합하며, 안보적 위협과 흉악범죄가 줄지 않는 우리나라에서 사형제도 폐지는 아직 시기상조라는 등의 사형제도 존속을 주장하는 이들의 의견 또한 무시할 수 없게 된다.
따라서 사형제도에 대한 두 의견을 수렴, 고려해서 정치적인 사건 등 권력이 악용될 가능성이 있는 사건 등에는 사형을 없애고, 극악한 범죄에 대해서만 사형을 인정하되 자신의 죄를 뉘우친 모범 사형수는 종신형으로 감형하는 등 제한적 사형제도 폐지가 가장 현식적인 해결책이라 생각한다.

키워드

사형,   제도,   국가,   법률,   국민