무역 클레임의 정의와 발생원인, 예방법, 해결방안

소개글

무역 클레임의 정의와 발생원인, 예방법, 해결방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 무역클레임이란?
2. 무역클레임의 발생원인
3. 무역클레임의 제기
1) 클레임의 제기와 청구내용2) 클레임의 처리
4.무역클레임의 예방
1) 신의 성실과 권리남용의 금지의 원칙2) 거래처의 선정과 신용조사3) 계약서작성시 주의사항4) 생산자의 선정
5. 무역클레임의 해결을 위한 기본적 요소
6. 무역클레임 해결을 위한 형태
7. 무역클레임 해결을 위한 내용
8. 무역클레임의 해결방법

본문내용

재인의 전문성 : 국제상거래는 상관습에 지배를 받는 경우가 많으므로 일반 법 만을 전공한 일반 법관에게 국제상거래에 관한 분쟁해결을 맡기는 것보다는 상거래와 관습에 정통한 중재인에게 판정을 맡기는 것이 현실적이고 합리적일 수 있다.비공개 : 소송에 있어서는 재판절차나 판결문이 각각 공개되기 때문에 사업의 내막과 경영상의 기밀이 외부에 누설될 위험이 있으나 중재에 있어서의 심문절차 및 판정문은 비공개를 원칙으로 하며 특히 국제상사분쟁의 경우에 있어서 거래의 기밀이 대외적으로 누출되는 폐단을 방지할 수 있으므로 대외신용의 계속유지가 보장된다.저렴한 비용 : 중재는 분쟁을 신속하게 해결하며 중재비용은 소송에 비해 매우 저렴하다.중재판정효력의 국제성 : 재판은 국가공권력의 발동이므로 원칙적으로 국경을 초월하여 그 효력을 미칠 수 없으나, 중재판정은 자주적인 분쟁해결방법이기 때문에 국가의 주권 문제와는 아무런 관계없이 국제적으로 그 효력을 미칠 수 있다.중재제도의 단점은 다음과 같다.법률문제 : 중재인은 사실문제(matter of facts)에 대하여는 그 전문가로서의 지식을 충분히 발휘하여 분쟁내용을 신속·정확하게 판정할 수 있으나, 중요한 법률문제가 개재되어 있을 경우에는 일반적으로 그 판단능력이 미흡하다는 단점이 있다.예측가능성의 결여 : 중재인의 판정기준이 중재인의 자의나 주관에 따라 좌우될 가능성이 있으므로 그 판정의 공정성을 객관적 존재에 의하여 주장하거나 증빙한다는 것은 어려운 점이 있다. 동종의 사건도 중재인이 다름에 따라 각각 다른 판정이 내려질 가능성이 있다.상소제도의 결여 : 재판의 경우, 3심제도는 패소한 당사자의 정당한 요구에 응하여 재판의 정당성을 보장하고 사법제도에 관한 신뢰를 확보하기 위한 제도이다. 그러나 중재에 있어서는 판정을 취소할 만한 중대한 결함이 없는 한, 판정에 대한 불복신청이 인정되지 아니한다. 이것은 사건을 신속히 처리하려는 중재제도의 본질적 요구인 동시에 그 장점의 하나이다.
목차
1. 무역클레임이란?
2. 무역클레임의 발생원인
3. 무역클레임의 제기
1) 클레임의 제기와 청구내용2) 클레임의 처리
4.무역클레임의 예방
1) 신의 성실과 권리남용의 금지의 원칙2) 거래처의 선정과 신용조사3) 계약서작성시 주의사항4) 생산자의 선정
5. 무역클레임의 해결을 위한 기본적 요소
6. 무역클레임 해결을 위한 형태
7. 무역클레임 해결을 위한 내용
8. 무역클레임의 해결방법

키워드

무역,   무역클레임,   무역클레임 예방법,   무역클레임 해결방안,   무역클레임 발생원인,   무역클레임 정의