독거노인

목차

CONTENTS
Ⅰ. 서 론
1. 독거노인사례에 임파워먼트를 적용시키는 목적
2. 노인의 현황과 문제점(신문기사, 통계자료사용)

Ⅱ. 사례분석
◎ 사례개요
(1) 1단계 → 대화단계
(클라이언트가 기존에 가지고 있는 것으로 알고 있는 역량 및 자원의 구체화)
1) 도전과제
2) 노인이 갖는 개인적, 가족적, 사회적 자원의 파악
3) 능력의 파악 - 강점 사정
(2) 2단계 → 발견단계
(클라이언트가 그들이 가지고 있다는 것을 모르는 자원 탐색하기)
1) 정보수집
2) 노인의 잠재된 자원과 역량을 파악
3) 교육과 정보제공
(3) 3단계 → 개발단계
(클라이언트가 아직 활용하지 않은 부가적인 자원 혹은 역량 사정 혹은 확립)
1) 자원과 기회의 획득
2) 역량 강화
3) 성공의 인식

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

Ⅴ. 보고서 작성 후기

본문내용

60세 이상의 노인 30명 이상으로 결성하도록 했다. 가능한 한 희망하는 노인들을 개인주택에 머무르게 하는데 주요 역할을 하기 위한 목적으로 정부부처, 특히 국회를 대상으로 불만사항을 털어놓는 토론자로서의 일을 담당하고자 했다. 사회복지사는 비위계적으로 클라이언트와 관계하며 동료 내지 협력자로서의 역할을 하며 상호적인 자기노출을 하기도 한다.
2) 역량 강화
거시적 차원에서 정치적 참여와 사회운동으로 이끌어서 사회구조적인 문제 해결을 위한 방향이 모색되어야 하는데, 아직도 사회활동이 가능하고 충분히 사회참여가 가능한 젊은 노인들에게는 교육을 통한 신기술과 정보 제공을 통해서 자원을 확보하고 사회참여를 하여 노인 모두를 위한 정치적 과정에 참여하여 노인정책을 위한 자료 제공 및 정책 제안, 노인 정책 결정에의 참여와 모니터링이 가능하다. 특히 사회복지사는 노인에게 요구되는 물리적인고 사회적인 환경을 조성해 줌으로써 노인들이 소외감을 극복하고 사회적인 관계를 유지하고 사회적인 관계를 유지할 수 있도록 역할부여, 자조집단 형성, 네트웍을 형성함으로써 스스로 그리고 서로 도울 수 있도록 조성해 나가야 하며, 노인들이 임파워됨으로써 자신들의 문제를 스스로 처리해 나갈 수 있는 힘을 키워나갈 수 있는 것이다.
3) 성공의 인식
종결이 가까워질수록, 공식적 평가는 클라이언트에게는 진행되어 온 것에 대한 정보를 제공하며, 워커에게는 자신의 기술과 실천접근에 관한 피드백을 제공한다. 평가의 기준으로는 바람직한 결과를 획득하였는가? 하는 효과성과 가장 직접적인 방법으로 결과가 달성되었는가? 하는 효율성, 그리고 클라이언트의 권리가 보장되었는가? 하는 공평성에 기준으로 평가한다. 이렇게 성공을 측정하는 것은 클라이언트와 워커에게 달성감을 제공한다. 다소 주관적일지 모르나 워커와 클라이언트와의 관계 목표는 상심에 빠진 클라이언트를 지지하는 것이었다. 워커는 그녀의 상실에 대해 항상 개방적이고도 공감적이니 반응을 보이며, 그녀의 감정을 격려해 주는 책임을 잘 수행했다. 클라이언트는 워커의 개방성을 인식하고, 그녀의 감정을 솔직히 표현하며, 그녀의 상실감을 인정하려는 태도를 가짐으로써 잘 충족된 것으로 평가되었다. 또한 그녀는 점점 사회적으로 적극적이 되어갔고, 그녀의 상실감과 슬픔을 잘 다룰 수 있게 된 것으로 보였다.
Ⅲ. 결 론
임파워먼트모델을 공부하며 사례에 적용시키기 전까지 과연 우리 현실에서 임파워먼트만으로 문제해결이 가능할 것인가하는 의구심을 품었다. 또한 아직까지 임파워먼트 모델은 여성분야 외에는 적극적으로 활용되고 있지 못한 것이 현실이기도 하다. 우리 문화에서는 자신의 강점보다는 약점을 더 잘 알고 있으며 강점을 말하는 것을 주저하는 경향이 있고, 겸손을 미덕으로 여기고 있다. 그래서 강점을 인정하고 자원으로 활용하기까지는 문화적 필터를 거르는 작업이 요구되기도 하며 겸손함과 강점을 인식하는 것이 다르다는 것을 구별하는 작업이 요구되기도 한다.
외국의 경우에는 가능한 한 자립해서 살며 도움을 받아서라도 자신의 집에서 이웃과 함께 살아가길 원한다. 그러나 우리 문화에서는 자식과 함께 살며 자식의 수발을 받는 것이 더 행복한 노년이라는 태도가 상존하고 있다. 반면 자녀들의 입장에서는 독립적인 삶을 원하는 가치관의 혼동속에서 어떤 것이 노인의 삶의 질을 향상시키는 것인가에 대한 생각을 해 보게된다.
노인의 가치와 자기결정권이 존중되어야 하는 면에서도 상담자와 세대 차로 인한 가치의 차이를 수용하는 것은 사회복지사에게는 큰 도전이며, 노인들 스스로 결정하도록 격려하고 존중해 주는 것은 것보다는 아들의 말을 듣고 노인 스스로가 자기결정권을 포기하는 경우가 많은 우리 문화에서는 임파워먼트가 사회복지에서 더욱 확장되어야 할 부분이라고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌 및 인터넷 사이트
참고문헌
사회복지 실천론 (中) 장인협 서울대학교 출판부 1999
임파원먼트를 통한 노인상담, 최선화, 한국노인복지학회 , 노인복지연구 29~47p
여성복지론, 김인숙외, 나남출판사, 2000
한국사회복지행정과 임파워먼트, 황성철 ,한국사회복지행정학회 2001
사회복지사의 임파워먼트에 대한 연구; 지역사회 복지관의 사회복지 중심으로, 이화여대 대학원 석사논문, 1998
사회복지실천론, 전재일 서울: 형설출판사 2002
사회복지실천에 있어서 권한부여모델에 관한 고찰, 양옥경,김미옥, 사회복지.통권제143호. 2002
인터넷 사이트
전주시청 . http://www.jeonju.go.kr/
한국통계청. http://www.nso.go.kr/
Ⅴ. 보고서 작성 후기
임파워먼트 모델을 맡아 발표와 Final Paper를 위해 여러 번 가진 조원들과의 만남은 서로의 강점을 인정해주고 그에 맞는 역할 분담으로 우리가 선택한 주제인 권한부여적 관계를 형성해나가는 하나의 과정이었다. 우리 조는 그동안 많은 관련 자료를 찾고 정리하면서 그 이론들을 주먹구구식으로 머릿속에 집어넣기만이 아닌, 토론 속에서 엇갈리는 의견을 조정해야하는 문제점 속에서도 서로의 가능성을 발견해 지속적으로 지지해주는 즉, 은연중에 임파워먼트를 실천하고 있었던 것이다.
Final Paper에 담긴 사례 중 하나는 우리 조가 이해한 이론들을 직접 실제 사례에 임파워먼트적으로 적용시켜 본 것이다. 나이가 들어 사회에서 쓸모 없다고 단정지어 버리는 노인을 마치 와인이 숙성되듯이 점점 원숙해지는 노인의 가능성에 초점을 맞추어 이를 강화시켜줄 수 있다고 판단했다. 우리 지역사회 내에 있는 클라이언트를 설정해 임파워먼트 단계에 맞게 분석하면서 대상의 강점과 지역에 내재한 환경적 자원체계에 초점을 맞춰 바라보았는데 비교적 접근성이 높은 사례 분석이었다고 파악된다.
우리 조는 모든 작업을 마치면서 임파워먼트 모델은 특유의 ‘낙관성’을 내포하고 있어 다소 문제를 간과하는 경향이 있다고 비판받을지는 몰라도 사회복지사가 클라이언트를 임파워먼트할 때 가지는 낙관주의는 문제해결에 아주 긍정적인 영향을 미친다고 보았다. 따라서 예비 사회복지사로서 현장에 실천할 때를 대비해 숙달된 낙관주의를 지녀 클라이언트와 함께 동반자 자세를 취한다는 사고의 필요성도 다짐하는 시간이었다.

키워드

독거노인,   노인문제,   고령화,   노령화,   사회문제