의사소통 관점에서의 가족폭력

소개글

의사소통 관점에서의 가족폭력에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성

Ⅱ.이론적 배경

Ⅲ. 연구 방법

Ⅳ. 결과 및 해석

Ⅴ.요약 및 결론

본문내용

교해 볼 때 상대적으로 높은 편이었으며, 특히 비난형 집단은 전체 표본의 심리적 공격 평균에 비해 약 2배가 많은 심리적 공격이 발생하였다. 이것으로보아 비난적인 의사소통과 심리적 공격은 같은 맥락안에서 이루어지는 것으로 보인다.
네가지 역기능적 의사소통 유형 집단들의 신체적 폭력은 전체 표본의 신체적 폭력 평균과 비교해 볼 때 약 2배에서 2.5배정도 많이 발생하였다. 특히 신체적 폭력이 많이 일어나는 집단은 비난형과 산만형 집단 순이었다. 부부 모두 비난형 집단에서 심리적 공격과 신체적 폭력이 빈번히 일어나는 것으로 나타났다.
이상의 결과로보아 역기능적 의사소통 유형을 가진 사람들은 심리적 공격과 신체적 폭력을 할 가능성이 높음을 알 수 있으며, 그중에서도 비난형과 산만형의 경우에 폭력이 일어날 가능성이 매우 높다는 것을 알 수 있다.
Ⅴ.요약 및 결론
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 폭력적인 남편과 아내는 서로 심리적 공격과 신체적 공격을 주고 받으나, 아내가 성적 학대와 상해에서 더 많은 피해를 입는다.
둘째, 남편은 산만형과 비난형일수록 신체적 폭력을 많이 하며, 아내는 비난형일수록 심리적 공격과 신체적 폭력을 많이 한다.
셋째, 남편은 아동기에 부모로부터 학대를 받은 경험이 많을수록 아내에게 심리적 공격을 많이 하였다. 또한 자신의 의사소통 유형이 산만형일수록 부모간 폭력을 목격한 경험이 많을수록 그리고 중고등학교 시절에 학교 폭력을 많이 경험했을수록 아내에게 신체적 폭력을 많이 하였다. 아내는 부모간 폭력을 목격한 경험이 많을수록 자신의 의사소통 유형이 비난형일수록 남편에게 심리적 공격을 많이 하였다. 또한 아동기에 부모로부터 학대를 많이 받았을수록 남편에게 신체적 폭력을 많이 하였다.
이상의 결과로부터 결론을 내리면 다음과 같다.
폭력적인 부부는 일상생활에서 상대방에게 심리적 공격과 신체적 폭력을 주고 받으나 아내가 상대적으로더 많은 피해를 경험한다. 심각한 상해를 당하는 피해 여성에 대한 실효성 있는 대책 마련과 함께 드러내어 말하지 못하는 피해 남성에 대한 배려도 제공되어져야 한다. 그리고 역기능적 의사소통 유형 중 남편의 경우 산만형과 비난형, 아내의 경우 비난형은 심리적 공격과 신체적 폭력을 할 가능성이 높으므로 이들에 대한 집중적이고 체계적인 의사소통 교육이 필요하다. 이와 함께 일반부부들에 대한 의사소통 교육이 활성화되어 부부관계가 향상되고 그 결과 부부폭력이 줄어들 수 있도록 하는 것도 예방 차원에서 고려해 볼만하다. 또한 근원가족에서의 폭력 경험이 결혼후의 부부간의 폭력에도 영향을 미치므로 가족폭력 가해자와 피해자에 대한 질높은 교육 프로그램이 제공되어야 한다.
<참고문헌>
권진숙(1996). 배우자 학대 부부집단 프로그램 개발에 관한 연구 이화여자대학교 박사 학위청구논문.
김광일 (1993). 구타당하는 아내, “정신건강연구” 제3호, pp. 235-256.
김예정김득성(1993). 지속적인 이성교제에서의 갈등표출 행동-대학생을 중심으로-. 대한가정학회지 31(2).
김예정김득성(1999). 대학생들의 데이팅 폭력에 영향을 미치는 변인들 (미간행)
김정옥(1988). 가정폭력에 관한 연구-아내학대를 중심으로. 한국가정관리학회지 6(1)
_____(1993). 부부폭력에 대한 가정관리학적인 접근. 대한가정학회지 제31권 2호.
김정옥전형미이현혜(1992). 자아존중감, 부부간 의사소통 및 결합력이 아내학대에
미치는 영향. 숙명여대 여성문제연구 제20호.
김정옥류도희(1997). 부부폭력과 아동의 신체적 정서적 학대와의 관계. 대한가정
학회지 35권 3호, 205-220.
김재엽(1996). 한구인의 가족구조 유형과 가정폭력과의 관계: 가정폭력의 원인과 대처
방안 한국가정법률상담소 창립 40주년 심포지움 논문집.
______(1998). 한국 가정의 폭력 실태와 사회복지 개입의 필요성: 부부폭력을 중심으로.
한국가족사회복지학회 제4회 학술세미나 발표.
______(1997). 한국인의 가정폭력에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구. 가정폭력과
아동복지 국제학술대회 자료집.
______(1997). 열등의식과 성역할태도가 아내구타에 미치는 영향과 치료모형에 관한
연구-영세 빈곤가족을 중심으로. 한국사회복지학회지 통권 제33호.
김희선 (1988). 구타당하는 아내의 한 사례연구. 김광일 편, “가정폭력:그 실상과 대책”.
서울:탐구당, pp. 199-233.
박미은(1991). 배우자 학대와 치료. 제 12차 사회사업 워크숍 보고서.
박재신(1992). 가정내 폭력과 일상생활. 서울:등불.
손정영(1997). 갈등대처유형척도(CTS2)의 한국부부에 대한 타당성 연구-남편의 갈등
대처 유형 및 아내학대행위를 중심으로. 한국가족관계학회지, 2, 51-87.
송정아최규련(1997). 가족치료 이론과 기법. 하우
신은주(1995). 아내학대에 대한 페미니스트 접근에 관한 사회사업적 분석. 서울대
박사논문.
심영희(1996). 가부장적 테러리즘의 발생유지기제와 사회적 대책. 한국가정법률상담소
창립 40주년 심포지움 논문집.
윤진(1994). 폭력없는 가족-아내구타와 노부모학대를 중심으로 여성연구, 108-122.
___ (1987). 폭력의 이론-공격행동의 심리적 기제. 한양대 정신건강연구 제6호.
___ (1994). 폭력없는 가족. 열린사회와 가족: ‘94년 “세계가정의 해” 기념세미나
보고서, 한국여성개발원유네스코한국위원회.
이상순(1998). 심리경향에 따른 의사소통 유형 분석-Jung과 Satir 이론을 중심으로. 부산대학교 대학원 석사학위 청구논문
최규련(1996). 한국에서의 부부간 폭력에 대한 대책 연구. 한국가족관계학회지, 창간호.
최규련유은희홍숙자정혜정(1997). 가정폭력예방 및 대처 프로그램 모형개발:
배우자학대를 중심으로, 가정폭력에 관한 프로그램 개발연구, 한국가족
상담교육단체협의회 자료집.
한국가정법률상담소(1996). 가정폭력, 그 실상과 대책.
한국여성개발원(1993). 한국가정폭력의 예방과 대책에 관한 연구.
한국형사정책연구원(1992). 가정폭력의 실태와 대책에 관한 연구.

키워드

의사소통 관점에서의 가족폭력,   가족폭력,   의사소통,   가족