시사고발 프로그램의 문제점과 대안 제시

목차

Ⅰ. 서론 - 시사프로그램의 전반을 말하다
1. 정의
2. 종류
3. 특성
4. 기능
5. 시사고발 프로그램
6. 제작 방법
7. 주로 다루는 주제

Ⅱ. 시사고발 프로그램에 나타난 문제점을 고발하다
1. 아이템의 만성화
2. 사건접근 방식
3. 언론의 자유와 개인의 권리의 갈등
4. 취재원 접촉과 보호의 문제
5. 인권, 프라이버시 침해
6. 선정성

Ⅲ. 대안제시

Ⅳ. 토론문제

본문내용

적극 수용하기 위해 그들의 편지나 인터뷰와 같은 다양한 채널을 적극 열어 놓는 등 시청자들의 참여 정도를 높여 그 관심을 적극 유도해내고 있다. 시청자들의 눈높이에 맞추고 그들의 의견을 적극 수용하려는 제작진의 이런 노력들이 60 minutes 이 시청률과 정통저널리즘, 두 분야 모두에서 승리할 수 있었던 요소로 분석된다.
Ⅳ. 토론문제
최근 우리나라 시사프로그램의 점차 흥미위주로 변질되가고 있다. 단적으로 ‘임성훈의 생방송 세븐데이즈’가 해당 사례로 제시할 수 있음이다. 이런 시사프로그램의 오락화 현상, 어떻게 생각하나?
#. 시사고발프로그램 일련의 오락화 현상 심화의 사례로 제시했던 ‘임성훈의 생방송 세븐데이즈’의 적합성에 대한 논란이 많았다. 여러 시각이 상존할 수 있다 보여지는 바, 그러나 해당프로그램의 오락성 논란은 그 수위조절에 있어 상당히 우려스러운 정도가 있어 다시 한번 지적을 함이다. 해당 프로그램이 방영되는 sbs가 상업성을 추구하는 민영방송이라는 사실을 차치하고서라도 시사고발프로그램 카테고리 하에 편성되는 프로그램 ‘임성훈의 생방송 세븐데이즈’가 종합 뉴스 전달 식의 모델이 아니냐는 지적이 있었다. 그러나 재차 확인 결과, 이는 프로그램의 내용에 있어 질문자의 착각이 다소 개입된 요소라 보여지며 해당 프로그램은 심층탐사보도ㆍ기획성 발굴 뉴스의 기조를 유지하는 시사고발프로그램의 요소를 갖췄다 판명됐다.
의 지나친 흥미위주의 소재와 반복돼 제기되는 폭력ㆍ선정성 시비, 사생활 침해 문제 등은 제작진의 깊은 성찰이 필요한 대목이다. 대표적인 예로, 일반인의 스토킹 문제를 다룬 내용(04.10.10 방영분)은 아무리 그 피해가 심각한 지경에 이르렀다해도 편의적이고도 작의적인 방송 편집과 한쪽 입장만을 물고 늘어지는 편향적인 방송 보도 태도로 인해 개인에 대한 방송사의 맹목적인 공세로 보여지기 십상이었다. 어떠한 해결책도 부재 된 상태에서 자극적인 현상나열 보도와 인터뷰 등은 방송의 공정성 측면과는 충분한 괴리가 있었다. 이런 지적에도 불구하고 스토킹 관련 내용은 안타깝게도 얼마 지나지 않아 비슷한 전개방식으로 다시 방송(04.10.31 방영분)되는 등 시청률 지상주의에 부합하려는 논리가 아니냐는 비판을 면하기 어려웠다. 해당 제작진들의 좀 더 신중한 자세가 요구된다. 우리 시청자들 역시 심도있고 날카로운 비판의 자세를 견지, 저질 오락성에 더는 수동적으로 노출되는 일을 지양해야할 것이다. 이것이 바로 우리가 앞서 대안으로 지적한 공익성-고품질의 오락성을 담보로 한 질 높은 시사고발프로그램을 보장받는 지름길이 돼줄 것이다.
Ⅰ. 서론 - 시사프로그램의 전반을 말하다
1. 정의
2. 종류
3. 특성
4. 기능
5. 시사고발 프로그램
6. 제작 방법
7. 주로 다루는 주제
Ⅱ. 시사고발 프로그램에 나타난 문제점을 고발하다
1. 아이템의 만성화
2. 사건접근 방식
3. 언론의 자유와 개인의 권리의 갈등
4. 취재원 접촉과 보호의 문제
5. 인권, 프라이버시 침해
6. 선정성
Ⅲ. 대안제시
Ⅳ. 토론문제

키워드

시사고발 프로그램,   시사고발,   시사프로그램의 문제점,   프로그램 문제점,   방송프로그램