문명의 충돌과 문명의 공존을 읽고

소개글

문명의 충돌과 문명의 공존을 읽고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

새뮤얼 헌팅턴의 '문명의 충돌'

하랄트 뮐러의 '문명의 공존'

본문내용

서구'라는 주장이 그것이다. 저자들이 미국과 독일의 참여 지식인이고 정부의 정책입안에 관여했다는 점을 상기시키는 대목이다. 충돌을 조장하고 무력으로 다시 공존을 부르짖는 미국 등의 행태를 우리는 최근에도 수차례 보았다. 정치적 위기가 있을 때마다 지역이나 이념, 종교를 근거로 돌파구 찾은 것은 바로 서구였으며 공존이라는 이름으로 무력도발을 용인하고 때론 스스로 초토화에 나섰던 것도 그들이었다. 결국 문명의 충돌이든 공존이든 서구가 막거나 조화를 시켜줘야 한다는 대안은 아시아나 제3국을 여전히 종속적 들러리로 인식하는 한계를 드러낸 꼴이다. 패권국가들의 자기논리 이상이 아니다.
우리의 지역구도와 이와 별반 다를 게 없다. 지역주의가 지역주민들의 정서와 무관하게 지배계급의 정치적 이해의 산물이라는 주장과 상통해 보인다. 우리의 지역주의는 무엇인가. 실제로 미디어와 정보통신으로 인해 그리고 상호교류의 확대로 당사자들의 지역감정은 상당히 줄어들었지만 정치인들은 이를 무척 못마땅하게 생각하는 눈치다. 전라도와 경상도, 경상도와 충청도가 충돌할 수 밖에 없다는 논리도, 공존할 수 있다는 주장도 결국은 자신들의 정치적 야욕의 연장이라는 불손한 의도가 짙어 보인다.

키워드

문명의충돌과문명의공존,   문명의충돌과문명의공존을읽고,   새뮤얼헌팅턴,   문명의충돌,   하랄트뮐러,   문명의공존