<미디어 윤리> '리얼리티 프로그램'의 윤리적 접근
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

제 1 장
리얼리티 프로그램 (reality program) 이란?
1. 리얼리티 프로그램에 대한 고찰 - TV 리얼리티
2. 리얼리티 프로그램의 정의
3. 리얼리티 프로그램의 역사
4. 리얼리티 프로그램의 성공배경
5. 리얼리티 프로그램의 유형

제 2 장
리얼리티 프로그램의 장점
1. 진정한 ꡐrealityꡑ 의 확립
2. 시청자의 능동적 참여 유도 및 대리만족 현상
3. 실용적인 지식 제공 및 새로운 분야로의 현실적인 관심 유도
4. 저렴한 제작비용과 광고효과
5. 다양한 소재의 프로그램 편성 유리

제 3 장
리얼리티 프로그램의 윤리적 과제 - 선정성
1. 선정적인 화면구성의 이유
2. 선정성, 선정주의란?
3. 선정적 프로그램의 역사
4. 선정적 프로그램의 사례
5. 선정적인 프로그램의 미래

제 4 장
리얼리티 프로그램의 윤리적 과제 - 범죄모방
1. 문제 제기
2. 외국의 범죄 관련 리얼리티 프로그램
3. 우리나라의 범죄 관련 리얼리티 프로그램
4. 사례분석 : MBC-TV의 ?경찰청 사람들?을 통해 본 윤리적 문제
5. 범죄모방 근절을 위한 방안

제 5 장
리얼리티 프로그램의 윤리적 과제 - 사생활 침해
1. 사생활 침해 현황 및 문제 제기
2. 사생활 침해 관련 프로그램의 역사
3. 사생활 침해 발생 배경
4. 문제점 분석
5. 문제점에 따른 보완점 제시

제 6 장
리얼리티 프로그램의 윤리적 과제 - 전통적인 사회인식에 미치는 영향
1. 사회적 소수자들에 대한 대중의 인식 변화
(1) 문제제기
(2) 관련 리얼리티 프로그램 설명
(3) 이러한 프로그램들이 미디어로써 가질 수 있는 윤리적인 장점
(4) 개선해야 할 문제점
2. 물질만능, 외모지상주의 조장
(1) 문제제기
(2) 물질만능주의를 부추기는 프로그램들
(3) 외모지상주의를 부추기는 프로그램
(4) 인터뷰와 설문 내용 및 해석

제 7 장
리얼리티 프로그램이 나아가야할 방향
1. 현황 분석
2. 전반적인 문제점에 대한 개선안 제시
(1) Real "Reality" 프로그램 구축
(2) 제작사와 시청자 상호간의 커뮤니케이션 활성화
(3) 무분별한 수용 금지
(4) 양질의 프로그램 / 자체 제작 프로그램 활성화
(5) 출연자의 투명성 제고
3. 바람직한 프로그램 소개
(1) 선정배경
(2) 메트로 섹슈얼이란?
(3) 출연자
(4) 프

본문내용

때문이죠. 토크쇼가 유행하듯이 돌아가는 현상같다. 일단은 정서에 맞는 프로그램이 나와야 할것이라고 생각해요. 몇몇 채널은 성에 호기심을 갖고 있는 사람들에게 보여주고 욕설을 나오는거는 좋은거 같지않아요. 이런식으로 시청율을 붙잡으려고 하는거 실질적으로 우리나라는 리얼리티는 하나도 없어요. 실질적으로 돈이 많이 들기 때문에 거의 안만들거든요.
15. 일부에선 인기있는 선진 프로그램을 많이 접할 수 있어서 좋다는 평도 있지만 선정적이거나 정서적으로 맞지않는 프로그램들까지 물밀 듯 들어오고 있다는 우려의 목소리도 있습니다. 케이블이라는 특성상 가능한 일 같은데요 이러한 우려에 대한 의견을 말씀해 주십시오.
리얼리티 프로그램은 지켜보는거자나요 점점 강도가 세질수 밖에없어요. 더 인기있을려면 살아남기 위해서 그러는게 거의 대부분이죠 제작자 입장에서도
16. 문제점에 대해서 좀 더 말씀드리자면 저희가 생각하기엔 선정성 외에도 사생활 침해나 범죄모방의 위험성도 있다고 생각합니다. 이에 대해 같은 생각이신지 그리고 그런 문제점을 개선할 방안은 무엇이 있을지 말씀해 주시기 바랍니다.
글쎄요. 어려운 질문인대 모든게 동전의 양면이 있는것처럼 명암이 있는거자나요. 프로그램은 만드는사람의 양식에 따라서 결정이 된다고 생각하는대요 만드는 사람이 더 마음의 양식을 쌓아서 시청자들이 공감할수 있는 잘못되지 않는 프로그램을 만들어야되지.
상업성 시청률 오락프로그램은 시청률을 필요로 하기 때문에 만드는 사람만의 탓이라고 할수 있는게 아니라고 생각해요 이질문은 너무 뻔하게 갈수 있고 제가 모라고 말할수 있는 부분이 아닌거 같아요.
17. 그 동안 수입된 리얼리티 프로그램 방영에 급급하다는 지적을 받아 왔던 유료방송 채널사업자들이 자체 콘텐츠 제작에 적극 나서고 있습니다. 푸드채널은 자체 제작물인 챌린지 투 쉐프를 대표 프로그램으로 밀고 있고 온스타일은 싱글즈 인 서울 2를 방영하고 있습니다. 매우 긍정적인 방향이라고 생각되는데요 이러한 자체 프로그램 제작 현상이 일시적이라고 보십니까 아니면 지속될 것이라 보십니까?
제가 말하는게 다 정답은 아니기 때문에 난감하긴 한 대 리얼리티가 만들기도 힘들고 인력 돈이 많이 드니까 케이블에서는 만들기 힘들구요 공중파에서는 이런 방송하기 힘들어요 시청자들한테 욕먹을수도 있고 우리나라는 보수적이기 때문에 그동안 진짜 리얼리티는 많이 있지 않았어요. 시청자들을 고려해서 부담도 있고 해서 하기 어렵다고는 봐요.
18. 미국 같은 경우는 비교적 저렴한 제작비와 높은 시청률로 인해 다양한 리얼리티 프로그램들이 공중파 프라임타임을 장악하고 있습니다. 우리나라도 조만간 이런 현상이 나타날 것으로 보십니까?
아직까지 우리나라는 드라마죠. 드라마 제작비를 따라갈수도 없고
19. 순수 자체 제작이 아닌 외주제작사를 통한 아웃소싱이 프로그램의 질적인 면에서 내지 리얼리티 프로그램의 리얼리티를 더욱 돋보이게 할 수 있다고 생각하십니까?
전문가들이 하는게 아무래도 낫게죠. 채널에 따라 다르지만 케이블경우는 제작이 인력이 있는 프로덕션에서 하는게 더 효율적이겠죠. 미국의 유명한 리얼리티 프로덕션이 있죠. 우리나라는 없는대 그런식으로 특화시켜서 노하우가 쌓인다면 당연히 생기게 되지 않을까요.
20 .외국의 경우 타국의 프로그램 포맷을 사들인 후 자신의 나라 특성에 맞게 재구성하는 경우가 많습니다. 하지만 ‘체인징 유’나 ‘꿈의 피라미드’와 같이 표절시비가 일고 있는 유사 프로그램들이 많은데 이에 대한 의견을 말씀해 주시겠습니까?
이세상에 존재하지 않는 프로그램이 없으니까 비슷해질도 있죠 외국같은경우는 아예 포맷같은 것을 사서 하는 경우가 있던대. 너무 따라하니까 웃긴면도 있긴하죠.
21. 리얼리티 프로그램은 배우자를 찾아 실제로 결혼에 골인하거나 직장의 기회를 제공하기도 합니다. 또한 싱글즈 인 서울 2와 같이 자신감 넘치는 인물들을 보면서 자신을 더욱 열심히 해야겠다는 생각도 하게 하는 등 장점도 많다고 생각합니다. 리얼리티 프로그램이 갖는 장점에 대한 의견을 말씀해주실 수 있겠습니까?
그런 장점보다는 프로그램으로써의 장점은 영화나 드라마 보다 긴장감 있고 호흡이 빠르다는 것이죠.
22. 단편적인 리얼다큐나 연예인을 주인공으로한 셀프카메라식 프로그램은 있었지만 불모지나 다름없던 우리나라 리얼리티 프로그램 시리즈물 부분에서싱글즈 인 서울과싱글즈 인 서울 2 - 메트로 섹슈얼은 가히 독보적인 존재입니다. 제작자로서 이 분야의 선구자격이라는 자부심을 느끼십니까?
아직은 아니구요 객관적으로 인정될 때 그때 자부심을 느낄래요.
23. 우리나라 리얼리티 프로그램의 발전양상을 어떻게 보십니까? 그리고 우리나라 리얼리티 프로그램이 나가야할 가장 바람직한 방향은 어떤 것이라고 생각하십니까?
우리나라는 아직 시작도 안한거 같아요 진짜 리얼리티가 프로그램이 나와야 할거 같아요
기본적으로 연출이 들어가는게 많은대 그런 것이 많이 없어진 미국 것을 따라 갈 것이 아니라 한국형 리얼리티가 많이 나왔으면 좋겠어요.
■ 참고문헌

이종수, 『TV리얼리티』, 한나래, 2004
황인성, 『텔리비젼 문화연구』, 한나래, 1999
이재현, 『리얼리티 프로그램의 현황과 쟁점』, 언론과 정보 제 2호 27~49
박용상 『범죄보도와 익명보도의 원칙』 , 언론중재, 2003
양선희 『TV리얼리티 프로그램의 현실효과 장치 분석』, 2000
인터넷
www.onstyle.co.kr
www.imbc.com
www.patzzi.com
http://weekly.hankooki.com,
www.wince.or.kr/pda/cine21/cache/002100100_2004_03_040319182715118.htm
www.kpf.or.kr
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=011&article_id=0000059032§ion_id=106&menu_id=106
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=023&article_id=0000094654§ion_id=106&menu_id=106

추천자료

  • 가격3,000
  • 페이지수40페이지
  • 등록일2005.04.12
  • 저작시기2005.04
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#292298
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니