목차
없음
본문내용
단적인 판단이다. 만약 개인의 일에 사사건건 국가의 간섭이 개입된다면 평화로운 생활을 하기는커녕 국민들이 반발하고 나설 것이다. 또한 개인의 경재 활동이 축소될 것이다. 따라서 아담스미스와 토마스 홉스의 주장을 절충하여 인간의 자유로운 활동을 보장하면서, 불공정한 행동을 할 수 없도록 예방하고 처벌하는 차원에서 최소한의 국가 규제는 필요하다고 본다.
키워드
추천자료
- 공기업의 경영 효율성
- 현대무역이론
- 통화주의와 케인즈
- 경제학의 변천
- 데이비드 리카르도 자유무역론을 통해 본 한미 FTA(죽은경제학자의 살아있는 이야기)
- 자본주의의 발전과 재정학설
- [무역이론] 고전파 및 신고전파 무역이론
- 행정학의 패러다임의 변화
- 경제학의 기초
- [일본노동운동, 일본노동운동 역사, 일본노동운동 전개양상, 일본노동운동 공공성]일본노동운...
- 시장과 정부의 관계에 대해 논하시오
- [요약 및 독후감] 『죽은 경제학자의 살아있는 아이디어』를 읽고 _ 토드 부크홀츠 (Todd G. ...
- [사회적규제 (社會的 規制)] 사회적 규제의 발생요인과 특성(특징), 사회적 규제 유형(종류),...
- [한국정부론 공통] 작은 정부와 큰 정부의 논리를 설명하고, 우리나라에서의 정부의 바람직한...