[영토분쟁] Diaoyudao는 첨각열도인가, 조어도인가

소개글

[영토분쟁] Diaoyudao는 첨각열도인가, 조어도인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가기에 앞서

Ⅱ. Diaoyudao의 지리적 배경

Ⅲ. Diaoyudao 영유권 문제의 역사적 배경
1. 청일 전쟁(1894년) 이전의 Diaoyudao
2. 청일 전쟁(1894년)부터 제 2차 세계대전 종결 ～ 샌프란시스코강화조약(1951년)
3. 국제적인 문제로 발전하는 Diaoyudao
4. 중국 전국인민대회 선언(1992년) 이후 ～

Ⅳ. 각 국의 입장
1. 중국의 입장
2. 일본의 입장

Ⅴ. 앞으로의 전망
- 여러 영토 영유권 분쟁 사례를 통해 바라본 Diaoyudao

Ⅵ. 맺음말

<참고 문헌>

본문내용

개발하고 사용되었다. 또한 군사적인 관할권까지 행사하였으나 청일전쟁 이후 일본에 패하여 대만과 더불어 일본에 강점된 것이다. 따라서 중국은 옛날부터 당연히 중국의 영토이기 때문에 제2차 세계대전 이후 대만 반환시 중국에 반환되어야 한다고 주장하고 있는 것이다.
　한편 일본은 Diaoyudao가 중국인에 의하여 최초로 발견된 것만은 사실이지만, 중국은 영유의 의사로 Diaoyudao를 점유하거나 경영한 실적이 없기때문에 중국령이라고 인정할 만한 아무런 근거가 없다고 주장한다. 따라서 일본은 과거 자국의 영토로 편입된 이후 계속적이고 평화로운 영토적 점유를 지속하여 왔기 때문에 일본의 영토라는 것이다. 여기서 우리는 일본이 Diaoyudao에 대하여 점유지배에 의한 영유권을 확보하려는 전략과 우리나라가 취하고 있는 독도점유에 의한 영유권 확보논리는 비슷한 구조를 갖고 있다는 점을 알 수 있다.
Diaoyudao 문제는 단지 중국과 일본만의 문제가 아니다. 동 도서분쟁의 확대로 인해 중일관계가 경색될 경우, 이는 한국을 포함한 동북아에 전략적, 경제적, 지역적 파급효과를 초래하게 될 것이다. 동 도서는 동북아 국제해상교통로상에 위치하고 있을 뿐만 아니라, 역내 기타 도서분쟁에도 영향을 주게 될 가능성이 높다. 한편, 1994년 11월 정식 발효된 유엔해양법협약에 따라 무인도에 대한 점유라도 자국의 영해 및 해양자원의 범위가 확대될 수 있기 때문에 분쟁 당사국들은 일방적으로 자국의 입장에 유리한 조치를 취하게 될 가능성이 있고, 이로 인해 Diaoyudao를 포함한 역내 영유권 분쟁은 또 다른 국면을 맞이하였다고 볼 수 있다. 또한 민간시위의 활동 정도가 심해짐에 따라서, Diaoyudao 분쟁이 어떻게 전개될지 미지수이다.
Diaoyudao 영유권 분쟁을 둘러싼 중일 양국간의 대립과 마찰은 단순한 영토분쟁이 아니다. 석유라는 자원확보를 위한 자원쟁탈전이며 역사라는 민족주의적인 요소도 갖고 있기 때문에 이런 대결양상은 쉽게 해결될 전망은 보이지 않는다. 여기서 가장 기본적인 질문을 던져 보자. 그런데, 왜 중국과 일본은 이렇게 Diaoyudao에 힘을 쏟아 영유권을 갖고자 하는 것인가. 단지 영토를 넓히기 위함은 아니다. 과연 그 안에 무엇이 있는지 조사하여야 할 것이다. 그리고 이것은 우리나라도 일본과의 독도 영유권 분쟁을 효과적으로 대응하는데 있어서 좋은 참고자료가 될 것이다. 또한 한국과 일본 사이의 어업협정이나 한일 대륙붕 공동개발구역에 관해서도 Diaoyudao 분쟁은 영향력을 갖고 있으므로, 관련된 각종 국내외 자료를 모으는 것은 물론, 주권과 국익을 지키기 위해서 법적제도적인 뒷받침도 명확히 해야 할 것이다.
참고 문헌
<국내 문헌>
▶신문 기사
동아일보, 20003, 1, 5일자
동아일보, 2003, 1, 8일자
문화일보, 2000, 2, 28일자
문화일보, 2000, 5, 2일자
문화일보, 2003, 10, 10일자.
한겨레신문, 2004, 3, 26일자
▶인터넷 자료
-http://myhome.naver.com/japan815/yunpyo.htm(연표 참고)
http://my.dreamwiz.com/china577/(연표 참고)
-http://hanara.hhu.ac.kr/~kimrokn/(해양법)
-http://www.kida.re.kr/woww/(한국국방연구원)
-http://hanara.kmaritime.ac.kr/~kimrokn/papers/papers/papers33.html (
-네이버 전자 백과사전
<외국 문헌>
▶기사 및 사설(일본)
- 尖閣諸島を登記日本は警備の强化を - 琉球新報 (2004年4月18日)
- 【時論】日中民族葛藤が深刻' - 中央日報 (2004年4月5日)
- 尖閣上陸 一件落着とはいかぬ - 中國新聞 (2004年3月28日)
- 尖閣問題 兩政府は沈靜化に努めよ　 - 沖繩タイムス (2004年3月26日)
- 間隙を突かれぬように - 熊本日日新聞 (2004年3月26日)
▶Diaoyudao 관련 홈페이지(일본)
-http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/
-http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2800/senkaku/
(->http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/)
-http://www.hq11.kaiho.mlit.go.jp/03warera/chian/4tk/4tk-top/4tk-top.htm
(섬의 개요,사건 요약, 사진 게재)
-http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html
(첨각열도-조어제도의 사적해명)
▶Diaoyudao 관련 홈페이지(중국)
-http://www.china918.net/91806/newxp
-http://www.fmprc.gov.cn(중국 외교부)
-中地出版社1989年<中人民共和地形>制 (중국 지도)
<논문>
-원천식,1997, “脫冷戰以後 釣魚諸島(尖閣列島) 領有權 紛爭과 東北亞 安保秩序”(고려대 정책과학대학원)
-최두식,1997, “日本의 獨島와 尖閣列島 領有權 主張에 대한 비교 연구”(한국외국어대학원)
-차경재,1999, "脫冷戰時代 東北亞 地域安保에서의 美國의 役割 硏究"(국방대학원)
-도재진, “중국해 및 남중국해 도서영유권 분쟁실태 분석” (공군 보라매 수련원)
-김영구, ____, “섬, 해양법, 해양정책” (한국해양대학교)
-이부균,1999, “한일 독도영유권 분쟁과 미국의 입장”(단국대 대학원)
-한동분,2003, “중국의 해양분쟁관리 전략에 관한 연구:남사군도와 조어도 분쟁 중심으로” (국방대 안전보장대학원)
-최희진,2002, “탈냉전기 미국과 중국의 패권경쟁 가능성에 관한 연구 :중국위협론을 중심으로”(경희대 대학원)
<단행본>
-芹田健太, 2002，『日本の領土』第3障 <中央公論新社>
-『日本史』 三訂版 <出版>
-『日本史史料』新版 <吉川弘文館>
-永田英正, 『アジアの史と文化』<新書苑>
-井上, 『, 歷史和主』 <中社出版社>
(http://www.oursci.org/essay/culture/diaoyudao/index.htm)

키워드

영토분쟁,   Diaoyudao,   첨각열도,   조어도,   영유권분쟁,   독도,   논문,   영토