유전자 조작 식품(GMO)

소개글

유전자 조작 식품(GMO)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

▩서 론▩
들어가면서... ------------------------------------------------ 2
▩본 론▩
I. 유전자 조작 식품(GMO)이란? ---------------------------------- 2
유전자 조작 식품(GMO)의 정의
Ⅱ. 유전자 조작 식품 개발방법 ----------------------------------- 3
Ⅲ. 유전자 조작 식품의 가능성 ----------------------------------- 6
① 기업 측면
② 농가 측면
③ 사회적 측면
Ⅳ. 유전자 조작 식품의 위험성 ----------------------------------- 7
건강에 미치는 잠재적 위험
환경에 미치는 영향
정치 경제에 미치는 영향
종교적, 윤리적인 문제
Ⅴ. 유전자 조작 식품의 찬·반론 대립 ---------------------------- 8
찬성 입장
반대 입장
Ⅵ. 유전자 조작 식품 관련 각국의 정책 및 규제 동향 --------------- 10
미 국
E U
일 본
우리 나라
국제 기구
NGO (비정부 기구)
Ⅴ. 유전자 조작 식품에 대한 대응방안 ----------------------------- 12
GMO 라벨링의 철저한 시행
GMO 개발단계의 안전성 보장
WTO차기협상에 적극 대비
GMO 정책에 대한 국민적 공감대 형성
▩결 론▩
보고서를 마치며... ------------------------------------------- 14

** 참고자료 ** ------------------------------------------------- 15

본문내용

MO 개발단계의 안전성 보장
GMO의 이용이 피할 수 없는 추세라고 본다면, 향후 장기적인 관점에서 우리나라도 생명공학기술을 적극 개발해야 할 것이다. 이는 국내 특허 종자의 개발을 통해 외국의 종자 특허로 인한 기술 종속을 막을 수 있고, 라벨링의 기초가 되는 안전성 평가 및 관리 기술의 제고와도 밀접한 연관을 갖고 있기 때문이다. 현재 우리나라의 생명공학기술은 향후 7~8년 내에 GMO기술 수출국이 될 수 있는 수준이지만, 안전성 평가관리 기술은 선진국의 20% 수준에 머물러 있는 실정이다.
우리 나라와 같이 좁은 국토에 많은 인구가 거주하며 유전자원이 제약된 상황에서 GMO의 잠재적 위험성이 현실화될 경우, 인체의 건강과 환경 생태계에 미치는 피해는 급속하게 파급될 것이며, 그 규모도 전국적이 될 것이다. 따라서 사전예방의 필요성이 다른 어느 나라보다 더 절실하기 때문에, GMO의 상업화 이전에 확실한 안전성평가 및 관리가 전제되어야 할 것이다. 이는 또한 향후 우리 나라의 GMO 수출을 위한 선결 과제이기도 하다. 최근 농촌진흥청 농업과학기술원이 유전자증폭기술을 통한 유전자조작 콩의 식별법을 개발한 것은 매우 고무적인 일이다 .
3 WTO차기협상에 적극 대비
미국 등 GMO 수출국들은 WTO차기협상을 통해 GMO에 대한 수입국의 규제를 제한하려는 움직임을 보이고 있어, GMO 교역문제가 차기협상의 가장 큰 쟁점으로 부각되고 있다. 국내적으로는 GMO문제에 대한 대외협상력 강화를 위해 관련 정책 및 법제의 정비가 시급하며, 이에 대한 국민적 합의도출에 많은 노력을 기울여야 할 것이다. 국제적으로는 GMO 관련 국제규범이 조속히 마련될 수 있도록 GMO수입국인 일본, EU 등과 공동보조를 취하고, WTO차기협상에서 GMO 라벨링을 관철시켜 소비자의 ‘알 권리’를 보장해야 한다. 또한, GMO의 검역과 표시비용도 수익자부담 원칙에 따라 수출국에서 부담하도록 해야 하며, GMO종자의 특허를 통해 농민들에게 추가적인 비용이 전가되지 않도록 지적재산권의 대상에서 제외시키는 등의 방안도 마련되어야 할 것이다.
4 GMO 정책에 대한 국민적 공감대 형성
GMO는 원자력 발전의 경우처럼 잠재력 못지 않게 위험성도 함께 지니고 있으므로, 제반 정책을 결정하는 과정에서 국민적 공감대를 형성하는 등 신중한 접근이 필요하다. 근래에 스위스의 GMO개발 여부와 관련한 국민투표 실시는 좋은 사례가 될 수 있다. 이를 위해서는 GMO의 연구, 개발, 생산, 유통, 소비 등과 관련된 정보가 충분히 공개될 수 있는 제도적 방안이 강구되어야 하며, 관련정책 결정에 생산자 및 소비자 단체 등 비정부기구(NGO)의 적극적인 참여를 보장할 수 있어야 한다.
▩결 론▩
보고서를 마치며...
한동안 유전자 조작식품에 대한 보도가 많이 있었던 것으로 기억된다. (특히, 두부의 대부분이 유전자 조작 콩을 이용해서 만들어졌다는 보도) 그때는 유전자 조작 식품에 대해 사람들이 왜 찬·반론으로 대립하는지 정확히 몰랐었다.
예전에 듣기로 유전자 조작 식품은 우리에게 생산력의 증대와 적은 생산비로 많은 이득을 줄 수 있다고 했다.
유전자 조작 식품에 대해 조사하기 전까지는 어쩌면 우리에게 주는 이로움이 더 클지도 모른다고 생각했었다. 하지만 조사 결과 위험성이 크다는 것을 알 수 있었다.
하지만 주변에 미칠 영향에 대해선 아무도 예측할 수 없고 생태계에 심각한 영향을 줄 수 있는 유전자 조작 식품이 인간에게 직접적으로 어떠한 영향을 줄지 아직 확실하게 밝혀지지 않았기 때문에 조심해야 한다는 것이다.
유전자 조작식품이 기업측면에서 이익을 줄지 몰라도 소비자에게 이익을 주는 것은 아니다. 생산자들이 안전하다고 유전자 조작식품을 판매한다면 소비자들은 정말 그것이 안전한 것인지조차 정확히 알 수 없는 상태에서 식품을 구매 할 수밖에 없는 것이다. 또한 우리의 식량 문제도 유전자 조작식품에 의해 완전히 해결 될 것이라고는 생각하지 않는다.
의학적 측면으로 일반적인 음식을 먹을 수 없는 사람을 위해 (예를 들어 알레르기성) 유전자 조작으로 특별하게 음식을 만들어 주면 도움이 될 것이라고 한다. 하지만 그 식품이 다른 병이나 알레르기를 유발할지 모르는 일이다.
수업시간의 비디오에서 본 것처럼 유전자 조작 식품은 우리에게 어떠한 영향을 줄지 알 수 없는 위험한 것이라고 여겨진다. 유전자 조작식품에 대한 정확한 연구와 그 결과를 알기 전에는 함부로 사용하지 않는 것일 좋을 것 같다. 덧붙여 유전자 조작식품에 대한 검증작업이 인체 시험을 통해 철저하게 이루어져야 할 것이라고 생각된다.
**참고자료**
http://genetics.nurii.net/B/2agriculture/1.htm
http://home.donga.ac.kr/%7Eihpark/lecture/rep-pp01-1.htm
http://www.foodinfo.pe.kr/databank/sub/gene1.htm
http://www.kogene.co.kr/gmo/sub3/concept.htm
http://www.hangulmaster.com/gmo/gmo.html
http://www.dongascience.com/home/search/keyword_result.asp
http://bric.postech.ac.kr/webzine/content/review/virology/jan/1-1/virus1224.html#200
http://bric.postech.ac.kr/webzine/content/review/virology/jan/1-1/virus1224_index.html
http://www.greenkorea.org/movement/GMO/gmo03.htm
http://jks.doctor.co.kr/p02.html#1
http://www.kgac.co.kr/
http://www.dongascience.com/news/special/gmo.asp
과학동아 2002. 6
백경희,“유전자조작 식품이란 무엇인가? (동식물middot미생물 포함)”<유전자조작식품의 안전과 생명윤리>, 유네스코 한국위원회, 1998
한국과학재단 "과학재단소식 1월호" p44~45, 2001

키워드

유전자 조작 식품,   GMO,   식량,   인간과 식량,   유전자조작식품