목차
Ⅰ.가출청소년의 개념과 유형
1. 가출청소년의 개념
2. 가출청소년의 유형
Ⅱ.가출의 원인
1. 퍼스낼리티 요인
2. 환경적 요인
3. 사회문화 환경적 요인
Ⅲ.가출청소년의 특성과 당면과제
1. 정서적 문제
2. 고용 및 주거문제
3. 교육문제
4. 성문제 및 건강문제
5. 약물남용 문제
6. 비행문제
7. 가정 및 학대문제
Ⅳ 가출청소년의 현 실태와 문제점 및 대안
1. 통계자료를 통해 본 가출청소년의 현황
2. 가출청소년을 위한 현행 사회적 지원체계의 문제점
3. 가출청소년 문제 대안
1. 가출청소년의 개념
2. 가출청소년의 유형
Ⅱ.가출의 원인
1. 퍼스낼리티 요인
2. 환경적 요인
3. 사회문화 환경적 요인
Ⅲ.가출청소년의 특성과 당면과제
1. 정서적 문제
2. 고용 및 주거문제
3. 교육문제
4. 성문제 및 건강문제
5. 약물남용 문제
6. 비행문제
7. 가정 및 학대문제
Ⅳ 가출청소년의 현 실태와 문제점 및 대안
1. 통계자료를 통해 본 가출청소년의 현황
2. 가출청소년을 위한 현행 사회적 지원체계의 문제점
3. 가출청소년 문제 대안
본문내용
의 대상인구의 일부를 포함한다. 또한 청소년에 관련된 정책에 있어서도 청소년 보호정책, 청소년 육성정책으로 나누어 있으나 시설 또는 재가 복지를 필요로 하는 청소년, 위험하고 위해한 환경으로부터 보호를 필요로 하는 청소년, 그리고 전체 청소년의 건전한 성장 발달을 위한 통일되고 일관성이 있는 청소년 일반에 대한 청소년 정책이 필요하다. 상당부분 청소년 연령집단에 포함되는 아동의 경우에도 아동복지 정책은 보다 광의의 아동정책의 일부이어야 하나 전통적으로 아동정책 보다는 아동복지정책 중심으로 전개되어 온 것이 우리의 실정이다. 따라서 어린이와 청소년을 미래의 주역이라고 하며 나라의 미래가 오늘의 어린이와 청소년을 어떻게 보호하고 육성하느냐에 달려있다고 한다면 국가와 사회는 통일되고 일관성 있는 사회적으로 합의된 청소년정책수립을 우선적 과제의 하나로 해야 할 의무가 있다.
3. 가출청소년 문제 대안
(1) 정부의 정책 수행부처와 대안
첫째, 가출청소년 지원을 위한 근거법이 마련되어야 한다.
현재 우리나라 청소년관련법으로는 가출청소년에 대한 개념 규정이나 구체적인 지원 규정이 신속히 제시되어 있지 않다. 따라서 가출청소년의 정의와 가출청소년을 위한 사회복지 서비스에 대한 규정이 법에 구체적으로 명시되어야 하겠다.
미국의 경우 가출청소년을 특정화하고 보호의 필요성을 인식해 ‘가출 및 부랑 청소년’법을 제정하여 가출청소년을 효과적으로 보호하기 위한 법률을 제정하고 있다. 특히 여성 가출청소년의 사회적 문제는 여성 가출청소년 당사자의 삶을 황폐화시킬 뿐 만 아니라 여성 청소년의 불법취업 유흥업소의 난립은 사회적 안정이나 도덕성과도 관련이 되기 때문에 국가가 강력한 의지를 갖고 단독의 가출청소년보호법의 재정이 바람직하다.
둘째, 가출청소년에 대한 시각이 전환되어야 한다.
진정으로 가출청소년이 사회복지 서비스에 접근하도록 하고 그들을 진정으로 돕고자 한다면 가출청소년이 비록 정상적인 사회화과정에서 일시적으로 실패하였으나 정상적인 사회화로 재진입 또는 통합이 가능한 자로 간주하여 통제의 대상이 아닌 원조의 대상자로 보아야 한다.
셋째, 가출청소년을 위한 지원체계가 확립되어야 한다.
가출청소년의 문제를 개인이나 가정의 문제가 아니라 사회문제로 인식하여 행정부 처 중에서 가출청소년을 표적대상으로 하는 주무부서가 설정되어야 할 것이다. 가 출청소년의 문제에 정부가 주도적으로 접근하기 위해서는 문화관광부의 청소년지도 과 같은 기존 부서 중 하나가 주무부서로서 기능하여 가출청소년업무의 비중을 높 이고 다른 부처와 연계한 종합적인 대책이 마련되어야 할 것이다.
넷째, 가출청소년을 위한 일시보호소 및 중장기 시설이 확대, 설치되어야 한다.
현재 문화관광부엣 설치운영하고 있는 시도 청소년 쉼터가 5개 시도에 설치 되어 일시보호의 기능을 담당하고 있지만 수적인 부족뿐 아니라 가출청소년을 위한 중장기 시설이 제대로 갖추어져 있지 않아 서비스의 제공이나 연결이 이루어지지 않고 있다. 특히 가출청소년의 가출요인이 매우 다양할 뿐 아니라 비록 청소년의 문제가 해결되었어도 역기능적인 가정의 문제가 해결되지 않아 가정으로 돌아가지 못하는 경우도 있다. 또 치료에 대해 충분한 동기화가 되어 있지 않은 청소년들에 게는 안전하고 편안하게 쉴 수 있는 장소와 음식, 간이 숙박시설을 제공하여 가출 이 장기화되는 것을 미연에 예방하는 서비스도 중요하게 요청된다.
다섯째, 가출청소년 실태 파악을 위한 종합적인 조사가 실시되어야 한다. 현재 우 리나라는 가출청소년에 대한 공식적인 통계와 성별통계조사가 없으며, 청소년의 인 구에서 차지하는 비율도 파악되지 못하고 있는 실정이다. 이 때 반드시 남녀 분리 된 성별통계와 가출청소년들이 갖고 있는 문제, 욕구에 대해 체계적인 조사가 되어 야 할 것이다.
(2) 실천적 차원
첫째, 프로그램의 질적 향상 및 다양화가 필요하다. 가출청소년의 욕구나 문제, 가 출 유형이 매우 다양하기 때문에 이들에게 적합한 서비스를 제공하기 위해서는 단 순한 입소자의 보호뿐 아니라 상담 및 교육 등 치료적예방적 기증도 병행해야 하 며 프로그램의 질적 향상 및 다양화가 시급히 되어야 한다. 이를 위해서는 부모교 육 및 가족치료의 실시, 서비스 대상자의 특성과 문제 유형에 따른 서비스의 특성 화, 지원 서비스 등에 대한 프로그램의 개발이 선행되어야 하겠다.
둘째, 지역사회 연계망을 통한 통합적 서비스가 제공되어야 한다. 청소년 쉼터와 같은 보호시설은 가출청소년을 돕는 하나의 지원기관이지 모든 서비스를 제공해 주 는 백화점이 될 수 없다. 따라서 지역사회에 산재한 자원의 유기적 연결을 통해 보 다 통합적 서비스를 제공하는 것이 필요하다.
셋째, 가출청소년의 상당수가 자퇴나 명퇴처리 되는 사례가 많은데, 이들에게도 교 육의 기회나 정보를 제공해야 한다. 교육의 단절로 인한 사회에서의 부적응과 빈곤 의 순환이 되는 것을 막아야할 것이다. 기존의 입시위주의 교육이 아닌 가출청소년 의 특성에 맞는 프로그램과 교과를 운영해야 할 것이다. 최근 대안학교나 송천정보 통신학교 등이 바람직한 예일 것이다.
마지막으로 무엇보다도 자원봉사자와 긴밀한 관계가 필요한데 이들은 보호시설에서 서비스의 질을 향상시키거나 보완하는 데 막대한 역할을 할 뿐 아니라 지역사회에서 언제든지 가출청소년을 대면하여 다양한 정보 및 의뢰 서비스를 할 수 있는 이점이 있다.
최근 가출청소년에 대한 소극적부정적 접근에서 탈피하여 조력적발달적 관점에 서 원조와 보호, 지원 쪽으로 새롭게 변화되어야 한다는 연구가 제기되고 있다.
<참고문헌>
http://home.pusan.ac.kr/%7Ekimokhee/data/adonggangeui4.hwp
http://152.99.19.110/e-lib/newpub/2002-35.hwp
http://www.sajik-g.ms.kr/counsel/data/comebackhome.hwp
http://www.ya1318.or.kr/plus/board.php3?table=data2&query=view&l=6&p=2&go=25
김해 청소년 쉼터 홈페이지
광안리 청소년 쉼터 기관 방문(5월 5일 오후 3:00)
3. 가출청소년 문제 대안
(1) 정부의 정책 수행부처와 대안
첫째, 가출청소년 지원을 위한 근거법이 마련되어야 한다.
현재 우리나라 청소년관련법으로는 가출청소년에 대한 개념 규정이나 구체적인 지원 규정이 신속히 제시되어 있지 않다. 따라서 가출청소년의 정의와 가출청소년을 위한 사회복지 서비스에 대한 규정이 법에 구체적으로 명시되어야 하겠다.
미국의 경우 가출청소년을 특정화하고 보호의 필요성을 인식해 ‘가출 및 부랑 청소년’법을 제정하여 가출청소년을 효과적으로 보호하기 위한 법률을 제정하고 있다. 특히 여성 가출청소년의 사회적 문제는 여성 가출청소년 당사자의 삶을 황폐화시킬 뿐 만 아니라 여성 청소년의 불법취업 유흥업소의 난립은 사회적 안정이나 도덕성과도 관련이 되기 때문에 국가가 강력한 의지를 갖고 단독의 가출청소년보호법의 재정이 바람직하다.
둘째, 가출청소년에 대한 시각이 전환되어야 한다.
진정으로 가출청소년이 사회복지 서비스에 접근하도록 하고 그들을 진정으로 돕고자 한다면 가출청소년이 비록 정상적인 사회화과정에서 일시적으로 실패하였으나 정상적인 사회화로 재진입 또는 통합이 가능한 자로 간주하여 통제의 대상이 아닌 원조의 대상자로 보아야 한다.
셋째, 가출청소년을 위한 지원체계가 확립되어야 한다.
가출청소년의 문제를 개인이나 가정의 문제가 아니라 사회문제로 인식하여 행정부 처 중에서 가출청소년을 표적대상으로 하는 주무부서가 설정되어야 할 것이다. 가 출청소년의 문제에 정부가 주도적으로 접근하기 위해서는 문화관광부의 청소년지도 과 같은 기존 부서 중 하나가 주무부서로서 기능하여 가출청소년업무의 비중을 높 이고 다른 부처와 연계한 종합적인 대책이 마련되어야 할 것이다.
넷째, 가출청소년을 위한 일시보호소 및 중장기 시설이 확대, 설치되어야 한다.
현재 문화관광부엣 설치운영하고 있는 시도 청소년 쉼터가 5개 시도에 설치 되어 일시보호의 기능을 담당하고 있지만 수적인 부족뿐 아니라 가출청소년을 위한 중장기 시설이 제대로 갖추어져 있지 않아 서비스의 제공이나 연결이 이루어지지 않고 있다. 특히 가출청소년의 가출요인이 매우 다양할 뿐 아니라 비록 청소년의 문제가 해결되었어도 역기능적인 가정의 문제가 해결되지 않아 가정으로 돌아가지 못하는 경우도 있다. 또 치료에 대해 충분한 동기화가 되어 있지 않은 청소년들에 게는 안전하고 편안하게 쉴 수 있는 장소와 음식, 간이 숙박시설을 제공하여 가출 이 장기화되는 것을 미연에 예방하는 서비스도 중요하게 요청된다.
다섯째, 가출청소년 실태 파악을 위한 종합적인 조사가 실시되어야 한다. 현재 우 리나라는 가출청소년에 대한 공식적인 통계와 성별통계조사가 없으며, 청소년의 인 구에서 차지하는 비율도 파악되지 못하고 있는 실정이다. 이 때 반드시 남녀 분리 된 성별통계와 가출청소년들이 갖고 있는 문제, 욕구에 대해 체계적인 조사가 되어 야 할 것이다.
(2) 실천적 차원
첫째, 프로그램의 질적 향상 및 다양화가 필요하다. 가출청소년의 욕구나 문제, 가 출 유형이 매우 다양하기 때문에 이들에게 적합한 서비스를 제공하기 위해서는 단 순한 입소자의 보호뿐 아니라 상담 및 교육 등 치료적예방적 기증도 병행해야 하 며 프로그램의 질적 향상 및 다양화가 시급히 되어야 한다. 이를 위해서는 부모교 육 및 가족치료의 실시, 서비스 대상자의 특성과 문제 유형에 따른 서비스의 특성 화, 지원 서비스 등에 대한 프로그램의 개발이 선행되어야 하겠다.
둘째, 지역사회 연계망을 통한 통합적 서비스가 제공되어야 한다. 청소년 쉼터와 같은 보호시설은 가출청소년을 돕는 하나의 지원기관이지 모든 서비스를 제공해 주 는 백화점이 될 수 없다. 따라서 지역사회에 산재한 자원의 유기적 연결을 통해 보 다 통합적 서비스를 제공하는 것이 필요하다.
셋째, 가출청소년의 상당수가 자퇴나 명퇴처리 되는 사례가 많은데, 이들에게도 교 육의 기회나 정보를 제공해야 한다. 교육의 단절로 인한 사회에서의 부적응과 빈곤 의 순환이 되는 것을 막아야할 것이다. 기존의 입시위주의 교육이 아닌 가출청소년 의 특성에 맞는 프로그램과 교과를 운영해야 할 것이다. 최근 대안학교나 송천정보 통신학교 등이 바람직한 예일 것이다.
마지막으로 무엇보다도 자원봉사자와 긴밀한 관계가 필요한데 이들은 보호시설에서 서비스의 질을 향상시키거나 보완하는 데 막대한 역할을 할 뿐 아니라 지역사회에서 언제든지 가출청소년을 대면하여 다양한 정보 및 의뢰 서비스를 할 수 있는 이점이 있다.
최근 가출청소년에 대한 소극적부정적 접근에서 탈피하여 조력적발달적 관점에 서 원조와 보호, 지원 쪽으로 새롭게 변화되어야 한다는 연구가 제기되고 있다.
<참고문헌>
http://home.pusan.ac.kr/%7Ekimokhee/data/adonggangeui4.hwp
http://152.99.19.110/e-lib/newpub/2002-35.hwp
http://www.sajik-g.ms.kr/counsel/data/comebackhome.hwp
http://www.ya1318.or.kr/plus/board.php3?table=data2&query=view&l=6&p=2&go=25
김해 청소년 쉼터 홈페이지
광안리 청소년 쉼터 기관 방문(5월 5일 오후 3:00)