동북아 지역의 경제협력
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

동북아 지역의 경제협력에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.머리말

2 중국의 경제현황

3. 동북아지역의 범위와 중요성

4. 동북아 경제협력에 관한 각국의 입장
1)중국
2)러시아
3)일본
4)북한
5. 동북아 경제협력의 장애요인

6. 동북아 경제협력의 증진방안과 우리의 대안
(1) 동북아 경제협력의 증진방안
(2)중국 경제성장에 대한 우리의 대응

7. 맺음말

본문내용

적극적인 교환 등 학술교류를 추진하고 동북아경제협력의 과정에서 중추적 역할을 수행할 도시들간의 자매결연을 통해 서로 다른 문화, 사회체제, 민족간의 상호이해를 증진한다. 이외에도 생활, 문화, 스포츠 부문에 있어도 상호간의 교류를 촉진시켜 동북아경제협력의 실질적인 교류기반의 기초가 다져지도록 노력해야 한다.
2) 인프라스트럭쳐의 정비
동북아경제협력을 저해하는 중요한 요소 중의 하나가 역내국가들간의 사회간접자본시설이 미비하다는데 있다. 이는 과거 역내국가들간의 정치적, 군사적 대립으로 인해 해당 지역내의 사회간접자본시설에 대한 투자가 미비했고, 한국이나 일본 같은 지역에서는 미국을 위시한 태평양연안국가들과의 교역을 중심으로 경제발전을 추진해 오는 과정에서 동해안연안지역에 대한 투자가 저조했기 때문이다. 따라서 역내국가들간의 경제협력을 보다 원활히 추진하기 위해 동북아경제협력의 중추적 역할을 수행할 각국 도시들의 기능을 정비하여야 할 필요가 있는데 우선적으로 정보, 통신, 교통 등의 기반정비를 하여야 할 것이며 각국 도시를 연결하는 정기항공로의 개설, 항만의 정비 및 확충, 각 지역의 도로망 및 철도교통망의 정비 등이 시급하다.
이 때, 이들의 개발은 자금의 소요규모가 크고 개발이 장기간 소요되고 단기적으로는 채산성이 낮기 때문에 특정 국가나 민간부문에 의한 자금조달은 어려울 것으로 보이며, 이에 따라 다국적은행이나 후술할 동북아경제협력기금의 조성을 통해 이루어지도록 한다.
3) 공동프로젝트의 추진
동북아경제협력의 경우 이를 포괄적으로 다루는 정부간 공식협의체는 아직 없다. 따라서 역내국가들간의 경제발전단계 및 생산요소부존상의 보완성을 고려하여 이들 지역들의 자본, 기술, 노동력, 경영능력 등이 상호결합된 공동프로젝트를 추진하도록 하며, 이를 계기로 동북아경제권 형성에 초석을 삼도록 한다. 최근 유엔개발계획(UNDP) 사업의 일환으로 구체적으로 논의되고 있는 두만강유역의 개발계획과 같이 지역내 개발 가능성과 개발효과가 큰 지역을 선정하여 공동프로젝트를 추진하거나 또는 에너지, 농산물, 삼림, 수산물 등 역내국가들의 자원개발, 도시개발, 공업개발 및 서비스산업개발에 공동프로젝트를 추진하는 것은 그 좋은 예라 할 수 있다.
4) 자유무역지역, 자유무역항의 창설
초보적인 단계에서 역내의 관세 및 비관세장벽을 낮추어 역내교역을 확대하기 위한 일환으로 지역내 상공업 및 교통의 중심지역에 국제공동의 다국적관리하의 자유무역구역을 설치하고 나아가 다국적 보세가공구역을 설치, 운영하도록 한다. 이로서 역내국가들간의 상호보완성을 결합하여 역내국가들간의 적극적인 투자활동과 기술이전, 인력자원의 개발 등을 야기시킴으로써 역내국가들간의 공동발전과 합의된 분업구조를 창출하도록 한다.
5) 산업구조의 고도화 추진
동북아시아 제국의 경제발전단계 및 요소부존상태를 고려할 때 초기의 경제협력은 한국 및 일본이 기술 이전 및 자본집약재를 수출하고, 중국 동북 3성 및 북한은 노동집약재를, 그리고 러시아의 극동지역은 자원을 공급하는 수직분업형태로 시작함이 불가피할 것 같다. 그러나 국가간 경제협력이 궁극적으로 목표로 하는 것은 경제적으로 우위에 있는 국가가 일방적으로 지배하여 단순히 원료 및 제품 시장의 확보를 목적으로 하는 수직분업형태가 아닌 시장원리에 기초를 두고 있는 수직분업형태이다. 따라서 동북아시아 역내국가들간의 형평을 최대한 보장하고 역내국가들간의 분업이 합의적으로 이루어지게 하기 위해 역내 선진지역의 후진지역에 대한 해외직접투자와 연계된 원조, 기술공여 및 산업구조 조정이 수반된 특혜공여를 제공하도록 한다. 이러한 과정을 통해 초기에는 수직분업단계로 시작하여 연쇄적인 산업구조고도화를 전개하고, 이어 역내국가간 수평분업의 형태로 전환토록함으로써 선진제국에서 시현되고 있는 전통적인 의미에서의 전면적인 경제통합을 단계적으로 달성토록 한다.
6) 동북아경제협력기금의 창설
앞서도 지적한 바와 같이 동북아경제협력은 주로 개발프로젝트를 중심으로 하는 개발공동체의 양상을 띨 것으로 보이며, 이들 개발프로젝트는 소요기간이 길고 단기적으로는 그 경제적 채산성이 보장이 되지 않기 때문에 비수익성 개발기금의 조성을 통해 재원을 확보하는 것이 바림직할 것으로 보인다. 이에 국제기관, 각국 정부, 지방자치단체, 기업 등의 출연에 의하여 기금을 조성하며, 동 기금의 운용은 역내 합작기업에 대한 융자, 자유무역 단지 및 관광시설, 교통, 통신망의 정비 등 인프라스트럭쳐 시설에 대한 융자, 기술자 파견 및 연수 등 기술이전에 대한 비용충당, 문화, 예술, 스포츠 등 역내국가들간의 교류증대를 위한 분위기를 조성하는데 사용하도록 한다.
7) 개방적 협력체제의 조성
미국은 지리적으로 동북아지역에 속해 있지는 않으나 동 지역과 정치적, 경제적인 깊은 이해관계를 나누고 있으므로 미국을 배제한 상태에서 동북아시아 경제권의 형성을 논의하는 것은 현실성이 없다. 아울러 성공적인 동북아 경제권형성을 위해서는 선진국들의 자본과 기술이 필수적으로 다른 지역에서 이루어지고 있는 경제협력체제와는 달리 동북아경제권은 개방적인 성격을 갖지 않을 수 없다.
(2)중국 경제성장에 대한 우리의 대응
7. 맺음말
위에서 언급하였듯이 이제 동북아는 세계의 중심이 되어가고 있다. 이 난관에 우리 나라가 정확한 정보와 적절한 대응을 하지 않으면, 우리나라는 구한말처럼 열국에 끌려 다닐지도 모른다. 동북아 각각 나라마다 부존자원도 다르고, 경제수준도 다르기에 타국의 협력이 필요한 시점이다. 일본은 자본과 기술이 풍부하지만, 중국만큼 값싼 노동력을 구할 수 없다. 서로 win-win전략으로 접근하는 법이 필요하다. 우리는 이 ‘위기의 시대’ 아니면 ‘기회의 시대’가 될 수 있는 시점에서 동북아의 허브로서의 역할을 할 수 있도록 적절한 대처가 필요한 시점이다.
참고문헌
김창남 외 , 『동북아경제권과 한반도 발전 전략』, 1994, 길벗.
김세원 편 , 『국제경제의 이론과 현실』, 1998, 서울대학교 출판부.
김성훈 외 , 『동북아 경제권』, 1992, 비봉출판사.
이창제 외, 『21세기 동북아경제협력을 위한 추진전략』, 1994, 대외경제정책연구원.

추천자료

  • 가격2,000
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2005.11.30
  • 저작시기2005.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#323643
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니