수사권 조정에 관한 정리와 고찰

소개글

수사권 조정에 관한 정리와 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
(1) 수사권조정 이란 ?
(2) 검-경 수사권 대립의 원인 ?
(3) 왜 수사권이 독립 되어야 하는 가 ?

2. 본론
(1) 검찰의 수사권 독점 부당성
(2) 선진 외국의 검-경 수사권 입법 사례
(3) 경찰의 수사권 조정에 대한 공식적 입장
(4) 경찰과 검찰의 입장 차이
(5) 수사권 조정에 대한 나의 의견

3. 결론

본문내용

경 대립을 최소화 할 수 있는 중립적 해결 방안을 하루 빨리 모색해 나가야 할 것이다.
.
3. 결론
검찰의 수사권 독점에 대한 경찰의 반발로 수사권 대립이 시작 되고 현재 검-경간의 많은 입장 차이가 보이면서 근원적인 해결책이 안 나오고 있다. 현대 시대에 어울리지 않는 구시대적인 가치와 통념은 오히려 검찰의 수사권 독점을 정당화 할 뿐만 아니라 경찰의 수사 입지를 더욱 어렵게 하고 있다. 50년 동안 이어진 가치와 통념을 깨기란 어렵겠지만 지금이 바로 21세기에 대한민국을 선진국 대열에 낄 수 있는 시발점으로 생각 된다.
그동안 경찰은 수사를 반드시 검사의 지휘를 받아 수행하여야 했기 때문에 시간적으로 오래 걸렸고, 수사의 책임성 역시 검사, 경찰간에 떠넘기기 식으로 질적으로 수사가 잘 안된 것이 사실이다. 급변하는 사회 현실에 적응할 수 있고 특히 사이버의 발달로 지능화, 광역화 되는 범죄에 신속히 해결하기 위해서는 검사와 경찰간의 수사지휘권 개선이 시급하다고 생각된다. 사건발생이후 검사는 사법경찰관이 작성한 서류를 검토하는데 그치고 그것도 대부분 형식적인 검토와 지휘로 수사를 결정하는 게 그동안 검사의 수사 지휘권 실정이었다. 하지만 이제 수사권 조정 문제가 본격적으로 나오면서 하나, 둘 그동안의 문제가 드러나면서 수사권 조정의 여론형성과 경찰의 강력한 주장으로 수사권 조정은 그야 말로 시대적 요구라 할 수 있다. 이제껏 우리나라에서 검찰의 권력은 견제 세력이 없을 정도로 막강했다. 하지만 그동안 시대가 흐르면서 국민의식의 성장과 시대환경의 변화와 여러 뜻있는 경찰들이 수사권 조정문제를 가지고 일어서면서 이런 구시대적으로 60년간 유지 되어온 현행 수사구조는 마땅히 개정되어야 한다고 생각된다.
형사소송법의 개정과 함께 검찰과 경찰간에 중립적 해결점이 나와 수사권이 조정되어 검-경간에 합의가 잘 이루어진다면 먼저 검찰과 경찰간에 유기적 상호관계 틀이 유지 되면서 수사가 잘 해결될 것으로 생각된다. 검찰과 경찰의 각자 맡은 바 책임감을 가지고 수사를 잘 해결한다면 수사의 공정성과 투명성이 잘 유지 될 것이라 생각된다.
경찰과 검찰의 근본적인 존재 가치는 정의로운 사회 구현임을 잊지 말아야 할 것이다. 수사권 문제를 가지고 만약 해결점이 안나온다면 그 만큼 국민들의 고통은 증가할 뿐이라는 것을 명심해야 할 것이다. 형사소송법의 개정과 함께 검찰과 경찰간에 중립적 해결점이 하루 빨리 나왔으면 좋겠다.

키워드

수사권 조정,   수사권 독점 부당성,   외국 사례,   나의 의견