그리스 아테네의 민주정치

소개글

그리스 아테네의 민주정치에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 도시국가들의 정치적 발달의 다양한 경로
1) 도시국가의 발전
2) 정치발전의 원인
3) 그리스의 팽창과 그 결과
II. 아테네의 정치적 발달
1) 아테네의 유리한 조건
2) 왕정에서 과두정 으로
① 왕정(Monarchy)
② 귀족정(aristocracy)
3) 혁명의 위협과 솔론(Solon)의 개혁
① 개혁 배경
② 솔론의 경제․사회개혁
4) 참주의 등장과 클레이테네스(Kleisthenes)의 개혁
5) 아테네 민주주의의 완성
Ⅲ. 아테네 민주주의 비교
1) 아네테와 스파르타의 비교
2) 아테네 민주주의와 현대 민주주의 비교

본문내용

민 전체가 최종적인 책임을 진다는 데 있었다. 시민 직접 참여는 민회와 법정 제도에 잘 나타나 있었다. 관리 피선거권에 대한 재산 조항이나 귀족회의의 권한이 점차 폐지되었다. 비로소 민회는 법령 인중 이외에 입법권도 갖게 되었다. 페리클레스는 30년 이상이나 군사위원장 자리에 있었다 군사위원회는 단순히 군사적 권한뿐 아니라 국가 최고의 주권을 행사하였다. 점차로 이 위원회는 클레이스테네스의 개혁에서 5백인회가 가졌던 특권의 대부분을 장악하게 되었다. 그러나 비록 방대한 권한을 행사했으나 그들의 정책은 민회의 감사를 받아야했으며, 군사위원의 권한은 참주의 경우와 같이 비대해지지 않았다.
2) 아테네 민주정의 특성
아테네 민주주의의 특성은 현대 민주사회에서는 보기 드문 특이한 사법 민주화에 있었다. 법정은 본질적으로 민회의 경우와 같이 민주주위 원칙에 따라 조직되었다. 판결에 대해 상소하는 항소법원은 폐지되었으나 그 대신 모든 소송사건을 다루는 권한을 가진 일반법정이 있었다.
그리스의 독특한 제도는 배심원이 유죄 여부와 형량을 결정하는 배심법정이었다. 법정이 어떤 행정관리에 대해 할 수 있는 감사는 세가지가 있었다. 첫째, 취임하기 전 관리후보자의 자격 심사 둘째, 임기 만료시 임기중의 행적에 대한 감사 셋째, 임기중의 재무관계나 공금 취급을 감사하는 것이다. 입법분야에 대해서도 법정은 5백인회나 시민총회의 결의가 위헌인지 아닌지 여부를 따지고 탄핵할 수 있었다. 그리고 시민이 불복 제소하는 경우 법 집행이 정지되고 법정은 법의 무효까지도 결정할 수 있었다. 한마디로 고대 그리스 민주주위는 사법 중심의 민주주의였다고 할 수 있다.
3) 아테네 민주정치의 한계
아테네 민주주의가 근대적 민주주위와 다른 점은 무엇인가? 첫째로 아테네 민주주위는 시민권을 가진 제한된 수의 사람들만을 위한 제도였다. 플레이스테네스 시대에는 거류 외국인을 포함하여 주민의 대다수가 시민권을 가졌으나, 페리클레스 시대에는 시민권을 가진 주민은 소수였다. 정치참여는 데메스에 등록된 남자 시민의 후손에게만 해당되었고, 부녀자들는 폴리스 정치에 참여할 수 없었다. 아테네 민주주의는 소수 지배 정치체제라고 할 수 있다.
특히, 페리클레스 시대는 제국주의적 팽창의 시기이며, 무력에 의해서라도 동방세력을 복속시키는 정책을 쓰고 있었으므로, 민주주의는 단순히 형식에 불과하다는 비판도 전혀 근거가 없지 않다.
Ⅴ. 참고문헌
『그리스 민주정의 탄생과 발전』, 월리엄포레스트(W.G.Forest)지음 김봉철 옮김, 한울아카데미, 2001
『고대 그리스사』 앤토니 앤드류스 지음 김경현 옮김, 이론과 실천, 1991
『西洋史槪論』 閔錫泓, 三英社, 2003
『영원한 문화도시 아테네』김봉철, 청년사
『고대 그리스의 시민』클로드 모세, 김덕희 옮김, 東文選 現代新書
『서양문명의 역사Ⅰ』 EM번즈 R러너 S 미첨 씀 박상익 옮김, 소나무
『서양 고대 문명의 역사』 루드카드블로와 로바르터스 반데어 지음 윤진 옮김, 다락방
『고대그리스의 역사』 터머스R 마틴 지음 이종임 옮김, 가람기획

키워드

그리스,   아테네,   민주정치,   민주주의,   도시국가