9·11 사태 이후 미국의 안보전략의 변화-헤게모니의 정의, 미국 패권과 신보수주의, 9·11 사태와 부시 독트린, 9ㆍ11테러가 미국의 신국방전략에 끼친 영향, 미국 부시 정부의 안보전략과 제약 요인들
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

9·11 사태 이후 미국의 안보전략의 변화-헤게모니의 정의, 미국 패권과 신보수주의, 9·11 사태와 부시 독트린, 9ㆍ11테러가 미국의 신국방전략에 끼친 영향, 미국 부시 정부의 안보전략과 제약 요인들에 대한 보고서 자료입니다.

목차

9·11 사태 이후 미국의 안보전략의 변화

<목 차>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 헤게모니의 정의

2. 미국 패권과 신보수주의

3. 9·11 사태와 부시 독트린

4. 9ㆍ11테러가 미국의 신국방전략에 끼친 영향

5. 미국 부시 정부의 안보전략과 제약 요인들

Ⅲ. 결론

<참고문헌>

<참고사항>

본문내용

략의 성공은 동북아의 현상유지에 크게 달려 있고, 이는 한반도의 안정과 평화에 의존한다. 북한에 대한 비포용은 이를 어렵게 할 수 있다.
(4) "보다 자율적인" 일본의 신중함
지난 수년 동안 미국의 소위 "일본 홀대"(Japan passing)는 양국관계를 불편하게 한 측면이 분명히 있었다. 그러나 일본은 지나치게 우호적인 부시 정부에 대해서도 불편함과 부담스러움을 느끼고 있다. 이러한 일본의 신중함에는 몇 가지 이유가 있다.
① 일본의 국내 정치가 문제이다.
② 경제는 또 하나의 개입변수로 작용한다.
③ 보수적인 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 내각이 중국의 팽창주의에 대처하기 위해 일본의 안보전략을 '북방 방어'에서 '남방 방어'로 전환할 가능성이 높다는 전망이 제기되고 있다.
(5) "중국 타격(China Bashing)"의 비용
(6) "새로운 위협에 대한 대응"에 따른 제약
① 재정적자의 가능성도 제시되고 있다.
② 국가안보전략에서 반 테러의 비중이 증대된다면 그간 부시 안보팀이 보여 주었던 일방주의적 징벌주의적 태도는 자제되고 다자주의적 포용주의적 접근이 강화될 가능성이 높다.
Ⅲ. 결론
9·11 테러 이후 미국 내에서도 안보에 대한 의견은 분분했다. 테러로부터 국가를 보호하기 위해 부시의 정책이 합당하다는 의견과, 이는 세계 질서의 평화를 위협하는 행위로 부당하다는 의견이 그것이다. 허나 일설에 의하면 이 테러가 자작극이라는 의견도 있고 아직 규명되지 않은 하나의 사건으로 보여지고 있다. 그러나 최근 미국인 중 70% 이상이(9.11사태 이후 타임즈 조사에 의하면) 테러에 대한 위협을 느끼고 있다고 답했다. 부시 대통령의 당선은 이를 잘 보여 주고 있다. 부시 대통령은 강력한 안보 정책을 내세우며 재선에 성공했다. 9.11테러 이후 안보 전략의 변화는 당연한 것이다. 그러나 안보 정책의 변화가 이렇게 강력할 필요는 없다고 본다. 이번 리포트를 준비하는 과정에서 이러한 생각은 더욱 굳어졌다. 부시 행정부는 안보 전략의 변화를 물색하면서 자국의 이익을 추구하고 있기 때문이다. 그들은 것악의 축'이라는 세력을 만들고 그들을 테러 세력으로 몰고 갔다. 곳곳에서 전쟁을 일으키고 있으며 그 전쟁은 아직 밝혀지지 않은 명분없는 전쟁임은 이미 많은 사람들이 알고 있다. 미국의 안보 전략의 변화는 미국을 보호하는 것이라기 보다는 미국의 이익을 대변하기 위한 하나의 수단에 불과하다. 그래서 변화에 대한 많은 제약들이 뒤따르고 있는 것이다. 그런 의미에서 미국의 안보 전략의 변화가 진정으로 국민들을 보호할 목적을 위해서 변화하고 있는 것인지에 대해 한 번 더 생각해 볼 필요가 있다고 느꼈다.
<참고문헌>
-참고문헌
비평전망 편집위원회 비평과 전망 5호 새움 2002
9.11 이후 미국 안보전략 변화와 한반도 한국국방연구원 2002
조기훈 미국의 패권주의와 한반도평화 정법사 2004
한신사회과학연구소 미국의 신보수주의 외교전략과 한반도 평화문제 HWP 2004
-인터넷 사이트
네이버 카페 http://cafe.naver.com/gaury.cafe
네이버 블로그 http://blog.naver.com/hki405
<참고사항>
-개념 설명
군 재편(Transformation)과 해외주둔 미군 재배치 계획(GPR. Global Defense Posture Review)
해외주둔 미군의 병력 수를 줄이는 대신 첨단무기 배치와 육해공 합동작전 능력 강화 등을 통해 전쟁 억제력을 강화한다는 미국의 전력 재편 방안 GPR은 이른바 '럼즈펠드 독트린'으로 불리는 해외주둔 미군전력의 재편방안으로, 2001년 부시 행정부 출범 이후 럼즈펠드 국방장관 주도로 검토돼왔으며, 2003년 11월 부시 대통령이 GPR을 공식적으로 발표하였다.
GPR의 핵심은 21세기 새로운 테러와 안보위협에 신속하게 대처하기 위해 해외주둔 미군의 기동성과 첨단전투력의 강화의 일환으로 해외주둔 미군 병력 재배치 및 기지 통·폐합 한다는 것이다. 이같은 방안은 속전속결이 가능한 군사기술의 첨단화에 따른 것이다. 새로운 무기체계와 전술 및 통신 기술의 발달로 군사작전에 상당한 변화가 생겼는데도 함대와 전투기, 병력의 수를 중심으로 한 '정태적 전력' 개념을 벗어나지 못하고 있다는 비판에서 나온 것이다. 이에 따라 미래의 전장환경에 완벽히 대처할 수 있는 '첨단 기동군'으로 변모시켜 불특정 테러세력이나 '불량국가(rogue state)'들의 위협에 '더 가볍고 빠르며 전투력이 향상된 군대'로 신속히 대처하겠다는 것을 의미한다.
-국가 안보 출입국 등록제(NSEERS)
9월11일부터 채택된 것으로 테러 등의 가능성이 있는 것으로 의심되는 외국인 방문객에 대해 지문 채취와 사진 촬영 등을 실시하는 시스템으로, 입국 검색대에 선 개인의 뇌파와 호흡 등 신체의 미세한 변화를 탐지하는 시스템도 개발 중인 것으로 알려지고 있습니다.
-MD (missile defence) 체제
부시 미국 대통령이 2001년 5월 1일 밝힌 미국의 새로운 미사일방어체제 개념이다. 이 계획은 지난 1983년 로널드 레이건 대통령 시절 일명 적의 핵, 생화학 탄두탑재 미사일을 우주에서 요격해 파괴한다는 `전략방위구상(SDI)', 일명 스타워즈로 불린 방어계획을 구체화한 것이다.
이 계획은 이후 조지 부시 행정부에서 전지구적제한공격방어계획(GPALS), 빌 클린턴 행정부에서 전역미사일방어(TMD) 및 국가미사일방어(NMD) 계획 등으로 명칭이 바뀐 뒤 조지 w. 부시 행정부에서 다시 기존의 '국가미사일방어(NMD: national missile defence)체제'에서 '국가(national)'를 빼고 방어망을 확대한 것이다. 국가미사일방어(NMD)체제가 북한, 이라크 등 '불량국가' 들에 의한 소규모 미사일 공격에서 미국 본토를 방위하기 위한 지상방어 시스템이라면, 미사일방어(MD)체제는 미국 본토와 해외 미군기지, 동맹국들을 동시에 방위하려는 것으로 지상, 해상, 공중 요격시스템이 포함된다.
-RMA (Revolution in Military Affairs)
군사혁신. 소수정예화, 최첨단 디지털군 등등 군사개혁이라고 불리는 것들의 통칭.
  • 가격2,000
  • 페이지수14페이지
  • 등록일2006.01.01
  • 저작시기2005.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#330451
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니