이순신과 원균

소개글

이순신과 원균에 대한 보고서 자료입니다.

목차

들어가며

1. 이순신(李舜臣)의 청년 시절

2. 임진왜란(壬辰倭亂)의 발발(勃發)

3. 이순신의 죽음과 관련된 설(說)

4. 이순신의 평가

5. 이순신의 사후(死後)

6. 원균에 대하여

7. 원균 다시보기

나오며

본문내용

던 왜군에게 격파되어 전사하였다는 것이다. 결국 인조반정을 성공적으로 이끈 서인세력이 자신들의 정적(政敵)들이 높이 평가하고 있던 원균을 깎아 내리고 이순신을 자기 편으로 끌어 들이기 위하여『선조실록』을 수정했다고 주장하고 있다. 그것은『선조수정실록』이 이순신과 같은 덕수이씨인 이식(李植)이 중심이 되어 편찬된 것에서도 알 수 있다는 것이다. 이것은 나름대로 일리가 있는 주장이라고 생각한다. 그리고 이순신도 인간이었기에 자신의 공을 내세웠던 면이 있을 수 가 있고 또한 단점이 있을 수 있기 때문이다. 그것은 “이순신이 원균을 모함하여 ‘원균이 조정을 속인다. 12세밖에 안된 아들이 군공이 있다고 보고한다’ 라 하니 원균이 ‘내 아들이 나이 이미 18세에 궁마(弓馬)의 재주가 있다’ 하면서 추궁하니 이순신이 할 말을 찾지 못하였다” 라는 『선조실록』의 기록에서도 알 수 있다.
나오며
원균과 이순신과의 갈등 대립도 보통의 인간관계에서 충분히 있을 수 있는 것이었다. 원균은 이순신보다 나이가 5살 위였으며 무과에도 먼저 합격하였다. 그런데도 이순신보다 늦게 경상우수사가 되었으며 나중에는 삼도수군통제사인 이순신의 지휘를 받아야 했기 때문이다. 또 원균이 후일 그렇게 역적으로 평가 절하된 것은 이순신과는 대조적으로 그의 후손이 절손 되다시피 한 데에도 원인이 있었다. 그러나 이순신은『난중일기』를 남겨 자신의 입장을 변호할 수 있었으며『징비록』도 그의 친구 유성룡의 저술이었음을 상기할 필요가 있다. 그리고 지난날 어떤 정치가에 의하여 지나치게 이순신을 성웅(聖雄)시 했던 데 대한 반작용과도 관련이 있다고 생각한다. 요컨데 임진왜란의 진행 과정에서 이순신의 활약이 뛰어났음은 누구나 인정할 수 있는 사실이다. 그리고 그가 훌륭한 인품과 탁월한 전략을 가지고 있던 인물이었음도 분명하다. 그러나 그렇다고 하여 그가 성인(聖人)이나 신인(神人)은 아니었다. 그에게도 인간적인 면이나 단점이 있었던 것이다. 원균에 대해서도 칠천량 해전에서의 패배에 대한 책임을 물을 수는 있지면 그를 역적이나 졸장부로 치부하는 것은 곤란하다. 그도 전란중에 아들을 잃었고 자신마저 희생했음을 우리는 인정해야 할 것이다. 그도 나름대로 무장으로서는 용감한 인물이었던 것이다.
♠ 참고문헌 ♠
李炯錫, 『壬辰戰亂史』(임진전란사 간행위원회, 1967)
李章熙, 『郭再祐硏究』 (양영각, 1983)
崔永禧, 『壬辰倭亂中의 社會動態』(韓國硏究院, 1975)

키워드

이순신,   원균,   불멸의 이순신,   이순신과 원균