모택동 시기의 대약진 운동과 그 영향

소개글

모택동 시기의 대약진 운동과 그 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 대약진 운동(大躍進運動)의 배경
1) 신생공화국의 한계 : 헐거벗은 무소유 공산사회
2) 1차 5개년 계획의 모순
3) 反우파 투쟁
4) 중․소 간의 사회주의 건설을 둔 대립

Ⅱ. 대약진 운동의 전개
1) 사회주의 건설 총노선 채택
2) 인민 공사(人民公社)의 성립 : 농민들의 대규모 사회조직화 실험 (1957년 말)
3) 농업과 공업 부문의 전개
4) 4해(害)퇴치운동
※대약진운동의 시간적 전개과정

Ⅲ. 대약진 운동의 외연과 실제
1) 초기의 성과 보고
2) 실제

Ⅳ. 대약진 운동에 대한 결과 및 평가
1) 국민경제
2) 기업관리
3)대약진 운동의 실패의 영향-문화 혁명의 발발

【참고 문헌】

본문내용

으나 실제로는 3년 총액이 153억원에 달하였지만 대부분을 기본건설투자로 활용하였다.
③많은 공장과 광산기업은 일에 비해 사람이 많아 노동생산성이 떨어져 기업의 물자소모와 생산 비의 상승으로 고액의 적자가 나타났다. 국영공업기업의 노동생산성은 1958년 8.5%,1959년에는 15%가 떨어졌다.
④생산행정의 관리를 강화시켜 공장장의 직권을 약화시키거나 취소시켜 기업의 행정관리는 통일 적인 지휘가 없어짐으로써 관리와 배치능력이 약화되었다. 일부기업에서는 현대화된 기업관리의 결핍으로 반드시 필요한 연구실을 취소하였거나 불합리하게 합병하였다. 또 다른 일부 기업은 “무인관리” 혹은 “노동자의 자체관리”를 추진하고자 일부 합리적인 제도까지 폐지하였으며, 그 로 인해 기업관리는 심각한 혼란에 빠져들면서 거대한 경제적 손실을 가져왔다.
3)대약진 운동의 실패의 영향-문화 혁명의 발발
1959년에 모택동의 대약진 운동을 비판하다가 숙청당한 당시 국방부장 팽덕회가 지적한 바와 같이 급격한 농촌조직의 개편과 과도한 공유화의 확대, 그리고 지방간부들의 ‘좌익 모험주의와 쁘띠부르조아적 열광성’에서 파생되는 평등주의와 이른바 공산풍(共産風)의 부작용으로 말미암아 농민들의 생산의욕은 급격히 위축되었고, 농촌사회가 일대 혼란에 휩싸인데다 1959년과 1960년에 연이은 자연재해는 농촌경제에 괴멸적인 타격을 안겨줌으로써, 대약진운동은 그야말로 대실패로 끝나게 되었다. 1959년과 1960년의 경제적 위기로 말미암아 모택동도 대약진운동의 실패를 자인하지 않을 수 없었다.
이에 중국공산당은 뒤틀린 국가경제정책을 바로잡기 위한 노력을 하게 된다. 그중에 주목할만한 것은 바로 1962년 1월에 “7000인 대회”로 알려진 대규모 중앙위원회 확대회의를 개최하고 대약진운동의 실패를 솔직히 인정하고, 그에 대한 지도부의 자아비판을 실시하였다. 그러나 모택동은 기본노선이 잘못되었다기보다는 지방당 간부들의 착오와 천재지변과 같은 자연재해, 그리고 소련의 돌연한 지원중단과 같은 요인들이 대약진 운동의 좌절원인이라고 주장하였다. 하지만 유소기를 비롯한 실무관료들은 대약진운동은 기본노선과 그 방법에 대해 회의적 견해를 표출하였다. 이처럼 중국사회 각 분야에서 모택동의 주도하에 추진되었던 대약진운동의 당 노선에 대한 비판과 모택동 사상에 대해 회의가 확산되고 있는 가운데 대약진운동의 실패와 더불어 실무 1선에서 물러난 모택동은 유소기와 등소평 등이 중심이 되어 추진하고 있었던 신경제정책의 “수정주의적 경향”에 대하여 일찍부터 경고하였다. 이처럼 대약진운동을 수습하는 과정에서 축적된 지도부 내부의 분열, 그리고 정책과 노선의 차이로 인한 갈등이 공개적이고도 폭력적으로 폭발한 것이 문화대혁명이라고 할 수 있다.
【참고 문헌】
중국현대 경제사(1949~1992) , 매일경제신문사/曾璧鈞, 林木西지음/박상선,최영렬 옮김 /1993
최신의 중국 경제.사회 , 대한교과서주식회사/編者 朴 植/1987
중국경제의 역사적 전개 , 한울아카데미/ 지은이 후루사와 겐지/옮긴이 이재은/1995

키워드

모택동,   중국 정치,   대약진 운동,   대약진,   중국,   중국 경제,   마우쩌둥,   마오