동양과 서양의 환경 관의 차이점에 대해서 고찰해 보자

목차

동양과 서양의 환경 관의 차이점에 대해서 고찰해 보자.
1. 서양
2. 동양

Ⅱ.우리나라 사회환경교육 중 환경 NGOs의 주요 활동 상황은 어떠한지 조사해 보자

Ⅲ.환경철학 용어 정리

본문내용

, 자주 관리 적인 공동체의 추구, 대중교통의 강화, 생태학적 농업, 인간적인 도시환경, 재생 가능한 에너지 이용 등을 새로운 사회의 대안으로 제시한다.
4. 기술지향주의
합리주의에 바탕을 둔 기술지향주의는 기본적으로 자연환경을, 인간의 이익을 위해서 이용되어야 할 대상으로 파악하며, 경제성장과정에서 환경파괴는 불가피한 부산물이지만 과학기술의 발달을 통해 해결할 수 있는 것으로 인식한다.
5.인간중심주의
인간 중심적 접근은 오직 인간에 대해서만 즉 인간적 특성에 대해서만 어떤 내재 가치를 인정하는 입장이라 한다. 내재가치라는 인간적 특성을 자연에 대한 인간의 권리 행사의 기준으로 삼고 있다.
그리고 자연은 오로지 인간에게 유용한가의 기준에 따라 수단적으로만 가치가 있고, 인가만이 내재가치를 갖는다고 본다.
6.의식중심주의
의식을 가진 모든 자연 존재를 도덕적으로 배려해야 한다는 입장이다. 이런 입장에 의하면 인간, 거의 대부분의 고등동물, 그리고 약간의 식물이 도덕적으로 배려 받을 권리가 있으며, 도덕적 근거를 갖는다고 말한다. 이러한 입장은 사실 동물보호와 윤리에서 출발하였다. 이미 동물에게도 인간에 버금가는 불안, 스트레스, 고통이 있으며, 이를 최소화해야 된다는 주장은 전통적인 윤리학의 관점에서 보면 인간과 동물의 유적 구분이 어느 정도 무너진 상태라 할 수 있다.
7.전체론
생명의 고유한 가치뿐만 아니라, 미, 질서, 목적론적 조직, 다양성 혹은 오래된 것 등 생명이 없는 자연의 내재 가치도 인정한다. 생명이 없는 자연물도 최소한의 일정한 가치적 특성을 가지고 잇는 한, 바로 그런 이류로 인간의 대 자연 행위에서 도덕적으로 고려될 가치가 있다고 주장한다.
전체론에는 두 부류가 있는데 생명 계 전체를 대상으로 하는 자연 중심주의와 생태계 전체를 대상으로 하는 생태 중심적 전체론이다. 자연중심주의는 자연 생물계를 하나의 개체로 보는데 반해 생태 중심적 전체론은 생태계를 하나의 거대한 복합적인 전체로 본다.
8.생명중심주의
생명을 가진 모든 자연 존재에 대해 도덕적으로 배려할 만한 충분한 이유가 있으며, 만약 그렇다면 우리는 나무를 함부로 베거나, 숲을 파괴하거나, 단세포 유기체에 이르기까지 자연의 모든 생명현상의 파괴는 도덕적으로 허용되어서는 안 된다는 주장이다
Ⅳ.참고문헌
1. http://home.cein.or.kr/~pys3647/file/6_file/환경에관한동서양의관점.htm
2. 人間과 環境과의 관계에 관한 一考察 (함영희, 인제종고)
3. 녹색서울 21(서울시, 녹색서울시민위원회 발간) 1999년 봄호(창간호)
4. http://daegu.kfem.or.kr/ 대구환경운동연합
5. http://seowon.co.kr/data/temg08.html
6. http://www.ecoi.or.kr/book/16/bk16-03.asp
7. 구승회, 생태철학과 환경윤리, 동국대학교 출판부, 2001
8. 박이문, 환경철학, 미다스북스, 2002
9. 한면회, 환경윤리-자연의 가치와 인간의 의무, 철학과 현실사, 2000

키워드

환경결정론,   환경기능론,   도교의 환경관,   불교의 환경관