[정치학]NGO의 대중성과 정책참여도 연구

소개글

[정치학]NGO의 대중성과 정책참여도 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 문제제기

1. 연구의 배경
2. 연구의 목적

Ⅱ.연구 문제

1. 분석단위
2. 변수의 선택
3. 개념화


Ⅲ. 문헌연구와 가설 도출


Ⅳ. 개념적 정의와 조작적 정의

1. NGO의 대중성과 시민 참여도
2. NGO의 전문성과 NGO의 활동정도
3. 정부 정책결정에 미치는 영향력
4. 정책의 종류, NGO구조의 민주성

Ⅴ. 측정 : 표본설계와 측정도구

1. 일반 시민
2. NGO 단체
3. 공무원

본문내용

비중 있게 다루지 않았다.
5) 전혀 비중 있게 다루지 않았다.
6. 위 1번 질문에서 선택한 분야의 NGO단체에 대한 신문기사를 얼마나 자주 접해보셨습니까?
1) 매우 자주 접했다.
2) 자주 접했다.
3) 보통이다.
4) 별로 접하지 못했다.
5) 전혀 접하지 못했다.
7. 위 1번 질문에서 선택한 분야의 NGO단체에 대한 신문기사의 비중은 어느 정도 였습니까?
1) 매우 비중 있게 다루었다.
2) 비중 있게 다루었다.
3) 보통이다.
4) 별로 비중 있게 다루지 않았다.
5) 전혀 비중 있게 다루지 않았다.
7. 귀하께서는 얼마나 자주 NGO 홈페이지에 방문 하십니까?
1) 거의 매일 방문한다.
2) 종종 방문한다.
3) 보통이다.
4) 거의 방문하지 않는다.
5) 전혀 방문하지 않는다.
8. 귀하께서는 NGO홈페이지 게시판에 얼마나 자주 글을 올리십니까?
1) 홈페이지를 방문할 때마나 올린다.
2) 홈페이지 방문 시 종종 올린다.
3) 보통이다.
4) 거의 올리지 않는다,
5) 전혀 올리지 않는다.
8. 귀하께서는 NGO 단체에 문의 전화를 해보신 적이 있습니까?
1) 예 2) 아니오
8-1. 문의 전화를 해보셨다면 몇 회 정도 해 보셨습니까? ( 회)
9. 귀하께서는 NGO 단체에 방문해 보신 적이 있습니까?
1) 예 2) 아니오
9-1. 방문 해 보셨다면 몇 회 정도 해보셨습니까? ( 회)
10. 귀하께서는 NGO단체가 주최하는 행사 등에 참가해 보신 적이 있습니까?
1) 예 2) 아니오
10-1. 참가해 보신 적이 있다면, 몇 번이나 참가해 보셨습니까? ( 회)
11. 귀하께서는 현재 가입하신 NGO 단체가 있습니까?
1) 예 2) 아니오
12. 정부의 정책결정시 NGO의 의견이 어느 정도 수렴된다고 생각하십니까?
전혀 수렴 별로 수렴 보통이다 약간 수렴 매우 잘
되지 않는다. 되지 않는다. 된다. 수렴 된다.

1-4번 문항은 NGO단체에 관한 일반적 기재사항입니다.
1. 귀 단체의 설립연도는 언제입니까?
년
2. 귀 단체의 회원규모는
명
3. 귀 단체의 연간예산은
원
4. 귀 단체의 성격은 무엇입니까?
1) 환경단체
2) 여성단체
3) 경제소비자단체
4) 청소년가정
5) 자원봉사지역사회봉사 단체
6) 지역공동체시민의식개혁단체
7) 교육 및 신지식인 단체
8) 기타
5. 귀 단체에 근무하는 상근 활동가는 몇 명입니까? ( 명)
6. 귀 단체의 전문가 그룹(자문위원회)의 수는 몇 개 입니까?( 개)
7. 귀 단체에서 자주하는 행동유형의 순위를 매겨 주십시오.
행동유형
행동의 내용
행동의 빈도
간접적 행동
항의 전화걸기, 편지쓰기
대외적 입장표명
성명서, 결의안 채택, 대정부 건의안 채택
대언론 홍보
기자회견, 새로운 사실발표
정당화
전문가 동원, 자신의 주장 합리화, 부당성 지적
조직간 연합
조직연합으로 세력화
타협 협상
대안의 수정, 제3안의 대안 제시, 적극적 대면과 협상,
공청회 등을 통한 의견수렴조정 등의 행동
집단행동
집단시위, 조직화된 집단행동
8. 귀 단체에서 제안하는 의견이 정부 정책 결정에 어느 정도 반영 된다고 생각 하십니까?
전혀 반영 별로 반영 보통이다 약간 반영 매우 잘
되지 않는다. 되지 않는다. 된다. 반영 된다.
9. 귀하께서 활동 하는 NGO단체에서는 회원들의 의견발의가 얼마나 용이하다고 생각하십니까?
1) 매우 용이하다
2) 어느 정도 용이하다
3) 보통이다
4) 용이하지 않다
5) 매우 어렵다.
10. 귀하께서 활동 하는 NGO단체에서는 회원들이 발의하는 의견이 얼마나 잘 채택된다고 생각하십니까?
1) 매우 잘 채택된다.
2) 부분적으로 채택된다.
3) 보통이다.
4) 거의 채택되지 않는다.
5) 전혀 채택되지 않는다.
11. 귀하께서 활동 하는 NGO단체에서는 연간 총회(임원단 회의 제외)를 몇 번이나 합니까? ( 번)
<행정부처 공무원용>
1. 귀 기관은 정책결정 전에 얼마나 자주 공청회를 여십니까?
1) 매우 자주 연다.
2) 자주 연다.
3) 보통이다.
4) 별로 열지 않는다.
5) 전혀 열지 않는다.
2. 귀 기관이 개최하는 공청회에 평균 몇 개 정도의 NGO단체가 참석 합니까?( 개)
3. 귀 기관이 개최하는 공청회에 참석한 NGO단체의 발언 빈도는 얼마나 됩니까?
1) 매우 자주 발언한다.
2) 자주 발언 한다.
3) 보통이다.
4) 별로 발언하지 않는다.
5) 전혀 발언 하지 않는다.
3. 귀 기관은 하나의 정책 관련 NGO의 항의 전화를 몇 통 정도 받습니까? ( 통)
4. 귀 기관은 하나의 정책 관련 NGO의 항의 편지나 이메일을 몇 통 정도 받습니까? ( 통)
5. 귀 기관은 정책 결정 과정에서 NGO의 성명서나 건의안을 어느 정도 고려합니까?
1) 매우 많이 고려한다.
2) 많이 고려한다.
3) 보통이다.
4) 별로 고려하지 않는다.
5) 전혀 고려하지 않는다.
6. 귀 기관은 정책 결정전에 대면이나 협상을 통해 NGO와 얼마나 자주 접촉합니까?
1) 매우 자주 접촉한다.
2) 자주 접촉한다.
3) 보통이다.
4) 별로 접촉하지 않는다.
5) 전혀 접촉하지 않는다.
7. 귀 기관에서 정책결정시 NGO의 의견을 반영한 후 정책의 방향이 기존의 결정과 달라진다고 생각 하십니까?
1) 예 2) 아니오
8. 정책의 방향이 달라진다면 몇 % 정도 달라진다고 생각하십니까?
0% 50% 100%
9. 귀 기관에서는 정책결정과정에서 NGO의 의견을 어느 정도 반영한다고 생각하십니까?
전혀 반영 별로 반영 보통이다 약간 반영 매우 잘
되지 않는다. 되지 않는다. 된다. 반영 된다.
10. 귀 기관에서 담당하는 정책은 어느 분야(예: 환경, 복지 등)에 속해 있습니까?( )
-목차-
Ⅰ. 문제제기
1. 연구의 배경
2. 연구의 목적
Ⅱ.연구 문제
1. 분석단위
2. 변수의 선택
3. 개념화
Ⅲ. 문헌연구와 가설 도출
Ⅳ. 개념적 정의와 조작적 정의
1. NGO의 대중성과 시민 참여도
2. NGO의 전문성과 NGO의 활동정도
3. 정부 정책결정에 미치는 영향력
4. 정책의 종류, NGO구조의 민주성
Ⅴ. 측정 : 표본설계와 측정도구
1. 일반 시민
2. NGO 단체
3. 공무원

키워드

NGO,   ngo,   시민단체,   비영리단체,   사회단체,   이익그룹,   이익집단,   정치사회