우리나라 신문의 역사와 언론사별 성향

소개글

우리나라 신문의 역사와 언론사별 성향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 신문의 정의

2. 신문의 역사

3. 현대의 신문
(1) 새로운 형식의 신문
㉠ 딴지일보
㉡ 오마이뉴스
(2) 조, 중, 동 VS 한겨레일보

4. 각 방송사별 주제에 대한 견해.

본문내용

의 전부라고 생각하지 않습니다. 오히려 탄핵 사태는 '자유 민주주의란 무엇인가'에 입각해 총체적 진실과 역사성이라는 질적 판단을 필요로 하며, 또한 탄핵사태가 진정한 의미의 공정한 보도가 필요한 '사회적 일탈' 현상은 아니었는지에 대해 보다 정교한 검증과 전제증명이 필요한 사안이라고 믿습니다.
이에 우리는 다음과 같은 견해를 밝힙니다.
1. 방송위원회는 공정하게 탄핵방송을 분석하기 위해 공개적인 선정 절차를 통해 다양한 복수의 연구집단을 선정, 재조사를 실시해 주시기 바랍니다.
2. 한국언론학회는 이번 연구를 수행하면서 내부 연구원 공모에 응모한 학자들을 배제하고 특정 교수들을 책임연구원으로 선정한 경위가 무엇인지를 포함하여 이번 보고서 작성의 전 과정을 투명하게 공개해 주시기 바랍니다.
3. 우리는 이번 연구결과를 주제로 언론학회와 방송학회, 언론정보학회, 언론사, 시민단체 등이 참여하는 공개 토론회를 열 것과, 방송뿐 아니라 신문과 인터넷 매체를 망라해 탄핵 보도의 공정성과 균형성을 비교 검증하기 위한 미디어 관련 학계와, 언론사, 시민단체 등이 모두 참여하는 위원회의 구성을 제안합니다.
4. 일부 정치권이 한국언론학회의 보고서를 공영방송에 대한 정치적 통제를 강화하고 방송의 독립성과 자율성을 억압하려는 움직임을 보이는데 대해 깊은 우려를 나타내며 정치권의 생산적인 언론개혁 논의를 기대합니다.
5. 언론학회의 보고서를 빌미로 무책임한 방송비난 공세를 계속 벌여온 일부 신문들은 더 이상의 선정적 보도를 중단하고 내부개혁과 공정한 시장질서의 준수를 통해 언론의 정도를 걸어줄 것을 촉구합니다.

키워드

신문,   중앙일보,   딴지일보,   오마이뉴스,   오마이 뉴스,   동아일보,   조선일보,   한겨래신문