'아편전쟁' 감상문

소개글

'아편전쟁' 감상문에 대한 보고서 자료입니다.

목차

줄거리

작품해설
1. 내용
2. 경과
3. 결과의 의의
4. 무역마찰이 아편전쟁을 낳았다.
5. 영국이 홍콩을 영구히 갖지 않은 이유
6. 참고 그림(사진 등)

본문내용

로 결제되고 있었다.
그러나 영국 본토의 녹차 수요가 높아짐에 따라서 '무역마찰'이 일어나게 되었다. 영국의 은 준비고가 저하된 것이다. 이런 사 정은 어쨌든지 현대까지 이어지는 자본주의사회의 숙명처럼 생각되기도 한다. 그래서 동인도회사는 인도산 아편의 증산을 도모하면서 은 대신에 아편을 수입대금으로 충당하기로 했다. 이미 1800년에 아편 의 수입 . 매매 . 흡연을 금지하고 있던 중국 청나라 정부의 입장에서 본다면 말도 되지 않는 일이었다.
1839년, 청나라 정부는 이른바 아편 범죄에 사형을 적용할 방침임을 발표했다. 참고적으로 덧붙인다면, 1989년 대륙의 중국 정 부는 계속해서 마약단속법을 제정하지 않고 있다가, 마약사범에게는 최고 사형까지 처하겠다는 법령을 발표 했다. 선진국에서는 별로 예를 찾아볼 수 없는 엄벌주의 - 일본에서도 명치유신 당시의 포고령을 보면 아편 흡연의 최고 벌칙은 사형이었다 - 이다. 중국적인 전통이라고 해야 할 것인가.
결국 청나라 정부는 동인도회사 소유의 아편을 불태워 버렸으며, 그 사건이 발단이 되어서 영국과의 아편전쟁에 돌입하는 것이 다. 그 후의 경위는 이미 알고 있는 것과 같다.
5. 영국이 홍콩을 영구히 갖지 않은 이유
영국이 홍콩을 100년간 자기의 땅으로 갖고 있었던 이유는 앞에서 말한 것과 같이 아편전쟁 때문이었다. 결과는 영국의 승리였다. 이에 영국은 중국에 홍콩을 100년간 빌리겠다는 일방적 조약을 체결한다. 영구점유가 아닌 빌림(조차)을 한 이유는 주위에 이미 다른 유럽국가들(특히 프랑스)이 노리고 있는데다가 오랜 전쟁으로 인해 중국과 계속 전쟁을 할 수 없었고 더불어 동인도회사의 손실을 막기 위해 아편을 지속적으로 판매할 수 있으면 빌리기만 해도 99년이면 거의 물 다 빼먹는 셈이 되는 것이다.
영국은 이 홍콩에 계속 마약을 팔았으며 더불어 이 홍콩을 기점으로 마카오, 필리핀 등으로 세력을 폈다. 만약 영구 점유한다고 했을 경우 중국과 끊임없이 싸워야 하고, 더불어 프랑스가 중국 편에 붙을 수 있는 계기가 되었다. 하지만 조약에 의해 빌리겠다 라고하면 명분도 서고 이익도 챙기는 교묘한 계략이 되는 셈이다. 더군다나 영국은 아편 판매와 영국정부는 무관한 것처럼 가장을 했다. 이에 대해서 사회주의의 창시자 마르크스는 기독교의 탈을 쓰고 행한 심각한 범죄라고 했다고 한다.
6. 참고 그림
①아편
② 상하이의 유럽식 건물
③ 상하이의 와이탄 거리

키워드

영화의 이해,   중국역사,   아편전쟁,   청나라