루소의 사회계약론을 읽고

소개글

루소의 사회계약론을 읽고에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ서론-장 자크 루소에 관하여

Ⅱ본론-루소의 사회계약론과 철학자들의 사상 비교 분석
1. 사회계약론의 의의
2. 근대이전의 계약론
3. 루소의 계약론
4. 홉스의 계약론
5. 로크의 계약론
6. 계약론의 현대적 의의

Ⅲ결론-사회계약론에서의 계약의 범위에 대한 고찰

참고문헌

본문내용

말이 뜻하는 것은, 다름 아닌 개인이 자유롭게 되도록 강요한다는 의미다.
자연적 상태로부터 시민신분으로 옮겨 가는 이러한 이행은 인간 내부에 주목할 만한 변화를 일으킨다. 인간의 행위에서 정의가 본능을 대신하고, 인간의 행동은 과거에 없었던 도덕성을 얻게 되기 때문이다. 자연으로부터 얻어 낸 이득을 잃어버리는 것도 사실이지만, 그 대신 새로 얻는 것도 많다. 그의 능력은 단련되어 개발된다. 사상의 폭이 넓어지고 영혼은 고양되며 지적인 존재가 된다. 인간이 사회계약으로 잃어버리는 것은 자연적 자유와 모든 것에 대한 무제한의 권리인 반면, 인간이 얻는 것은 사회적 자유와 그가 소유하고 있는 모든 것에 대한 소유권이다. 단, 폭력의 결과일 뿐인 점유 또는 선취권은, 확실한 명분 위에서만 성립되는 소유권과는 엄격히 구별되어야만 한다. 선취권은 강자의 권리보다는 진실하지만, 이것이 참된 권리가 되려면 소유권 설정이 선행되어야 한다. 이 권리에서 사람들이 보다 존중하는 것은 타인의 소유라는 점이 아니라 내 것이 아니라는 사실이다. 토지에 대하여 선취권을 인정하기 위해서는 먼저 그 토지에 아무도 거주한 적이 없어야 한다. 그리고 생존에 필요한 만큼의 토지만을 점유해야 하며, 마지막으로 노동과 경작에 필요한 것이어야 한다는 점이다.
시민신분이 되면 우리는 정신적 자유도 얻을 수 있다. 오로지 욕망의 충동만을 따르는 것은 노예적 굴종이지만, 스스로 만든 법을 좇는 것은 자유이기 때문이다. 사회계약은 자연적 평등을 파괴하는 것이 아니라, 반대로 인간들 사이에 자연적으로 생겨날 수 있었던 육체적 불평등을 도덕적인 그리고 법률적인 평등으로 대치한다. 인간은 체력 또는 재능에 있어 불평등할 수가 있으므로, 계약에 의하여 그리고 법적으로 모두가 평등하게 될 수 있다는 것이다.
앞서 말한 바와 같이 루소의 사회 계약에 대한 논의는 민주주의의 도래에 적지 않은 영향을 미쳤다. 그러나 루소의 사회계약론의 업적이 당시의 시대에만 국한되는 것은 아니다. 그 후로 몇 세기가 더 지나, 자유와 평등, 인권과 민주주의가 보편적 가치로 자리잡힌 현 시대에도 루소의 업적은 유효하다.
아직까지도 정치권에서는 끊임없는 비리가 자행되고 있다. 검은 돈이 오가고, 볼썽 사나운 권력간의 야합이 판치고 있다. 보편적 이익보다는 개별적 이익, 집단적 이익이 우선시되어 각종 특혜가 만연하고 있다. 사법권도 권력의 시녀로 전락한지 오래다. 국가권력은 점차 비대해지고 있으며, 국가의 인권 침해는 줄어들 기미가 보이지 않는다.
권력이 사회계약에 의해 인민에게서 부여받은 것이고, 국가는 인민들의 종복에 불과하다는 루소의 말을 되새겨보는건 어떨까하고 감히 논해본다.
참고문헌
『사회계약론』 저자: 장자크 루소
정영하 옮김 출판사: 산수야 2005. 03 출간
『사회계약론연구』 저자: 한국사회.윤리연구회편
출판사: 철학과현실사 2003. 02 출간
『루소 (분열된 영혼)』 저자:이용철
출판사: 태학사 2006. 02 출간
『루소의 정치철학』 저자:김용민
출판사: 인간사랑 2004. 11 출간

키워드

루소의 사회계약론,   장자크루소,   사회계약론,   사회계약론 서펑