[사회학]영화산업의 현황 및 스크린쿼터제도

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한국영화산업의 현황
1. 한국영화시장의 관객수 및 스크린 수
2. 한국영화시장의 국적별 점유율
3. 한국영화시장의 배급사별 점유율
4. 한국영화의 평균 제작비 현황과 다양성
5. 한국영화의 시장 확대와 해외수출

Ⅲ. 스크린 쿼터제도의 이론적 고찰 및 통상이슈
1. 스크린쿼터제도의 의의
2. 스크린쿼터제도의 변천
3. 스크린쿼터제도와 통상이슈
4. 스크린쿼터 축소에 대한 찬ㆍ반 논쟁

Ⅳ. 결 론

참고문헌

표 목차

<표 1> 서울 및 전국 관객수 증감률
<표 2> 한국영화의 연도별 전국 주요 지표
<표 3> 연도별 한국영화 평균 제작비 현황
<표 4> 연도별 한국영화 수출실적 현황
<표 5> 스크린쿼터제도의 변천사

그림 목차

<그림 1> 한국영화시장의 국적별 점유율

본문내용

의 자국영화 점유율을 보이고 있다. 하지만 최근처럼 많은 관객이 우리 영화를 관람했다 하더라도, 스크린 쿼터가 폐지되면 이러한 현상마저 역전시킬 우려가 대단히 농후하다. 만약 스크린 쿼터가 폐지되고 헐리우드 영화와 우리 나라 영화가 동시에 개봉이 된다면 이윤 창출을 목적으로 하는 기업(상영관)들은 당연히 흥행이 보장되고 상업성마저 갖춘 헐리우드 영화를 선택할 것이다. 물론 우리 영화도 그 동안 많은 발전을 했고 어느 정도의 인정도 받았다. 하지만 그것은 관객들을 헐리우드의 유혹에서 벗어나게 하기에는 아직 많이 부족하다. 다시 말해 제작편수도 적고 장르도 다양하지 않은 데다가 흥행의 보장도 확실하지 않은 우리 영화는 현실적으로 자유 경쟁에서 밀릴 수밖에 없다는 것이다. 그리고 매번 이런 상황이 되풀이되면 관객들은 더 이상 굳이 우리 영화를 찾으려 하지 않을 것이고 대부분의 영화사들은 영화 제작을 포기하게 될 것이다. 그래서 이와 같은 현실에 대한 자연적인 반발에서 스크린 쿼터제 축소에 반대하는 이유가 좀 더 설득력
) 한국사회여론연구소, 스크린 쿼터에 대한 전국민 인식조사 결과 보고서, 2006, p.12
을 가지는 것이라고 생각한다.
우리 나라는 상영이 보장되는 상황에서 작품성 및 흥행성이 뛰어난 영화가 많이 나올 수 있음을 최근의 흥행성적이 보증하고 있다. 하지만 지금 그 어떤 제도적 장치도 마련되지 않았기 때문에 영화 산업의 발전을 위해서는 스크린 쿼터제도가 필수적이며 양보하기 힘든 마지노선이다. 그리고 그것에 의해 보호받아야만 우리 영화가 많은 발전을 할 수 있을 것이다.
참고문헌
. 단행본 및 논문
김대영, 스크린쿼터제도와 한국영화 흥행 결정요인 분석, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, 2005
김영봉, 스크린쿼터는 성역인가. 한국경제신문, 2003. 6. 7.
김재범, 영화산업보호정책에 관한 경제적 분석. 중앙대학교 대학원 석사학위논문, 2001
대외경제정책연구원, 한ㆍ미 FTA의 필요성과 경제적 효과, 오늘의 세계경제 제06-01호, 2006
문화관광부, 스크린쿼터제 현황과 쟁점, 2003
__________. 2004 영상정책자료, 2005
스크린쿼터문화연대. 스크린쿼터감시단 활동결산보고서. 2004
영화진흥위원회, 2005년 한국영화산업 결산, 2005
______________, 각 년도 한국영화연감, 2001∼2006
이시영.전성희. 한.일 FTA: 정치경제적 접근. 국제통상연구, 9(1), 2004
전국민중연대, 스크린쿼터 축소 방침의 문제점, 한미 FTA 교양 자료집, 2006
주한미국상공회의소, 2005 정책 보고서, 2006
통계청, 2005년1월∼12월 영화산업통계, 2006
한국사회여론연구소, 스크린 쿼터에 대한 전국민 인식조사 결과 보고서, 2006
. 기타
법제처 인터넷홈페이지(www.moleg.go.kr)
스크린쿼터 축소, 그 배경과 전망, 대구신문, 2006. 1. 26.
스크린쿼터 축소, 중앙일보, 2006. 2. 19.
(사)한국영화예술인협회 홈페이지(www.cinedriver.or.kr)

키워드

영화,   FTA,   스크린쿼터,   WTO,   멀티플럭스,   영상산업,   문화적 예외성,   예술