생명의 존엄성

소개글

생명의 존엄성에 대한 보고서 자료입니다.

목차

생명의 존엄성
□ 서 론

□ 본 론
❐ 생명이란 무엇인가 ❐
❐ 생명 있는 존재란 무엇인가 ❐

□ 결 론

본문내용

따라서 이러한 사상을 기반으로 한 우리들 역시 인간의 존엄성을 깍아 내릴 가능성이 있는 모든 것에 대해서 거부감을 가지는 것은 당연하다. 하지만 근대 서양문물이 밀려오기 전 한국을 지배하던 동양의 사상들은 인간과 생명을 자연으로부터 분리하려 하지 않고 언제나 통합된 하나의 주체로 보려는 관점을 가지고 있었다. 인간역시 자연의 일부이며 특별하게 분리 시켜서 생각해야 할 존재가 아니라 생각했으며, 죽어서 다른 동물로 태어난 다는 윤회사상에서는 동물과 인간을 동일 시 하고 있다. 모든 사물을 신으로 모시는 토속신앙이나 물신숭배 등에서는 자연 모든 것을 살아있는 것으로 보는 사상을 가지고 있었다. 이런 사상에서는 인간이 기계의 일종이라는 것이 그다지 놀라운 이야기만은 아닐 것이다. 인간이 자연의 일부라는 뜻의 다른 이야기에 불과 하기 때문이다.
서양사회에서는 지금 현재에도 종교에 대한 신앙심마저도 뇌의 회로가 만들어낸 현상에 불과하다는 사실 하나만 가지고 과거 지동설이나 진화론 논쟁과 같은 사회적인 논란을 불러일으키고 있다. 현대 물리를 다루는 과학자들은 우주의 방정식을 신의 뜻이라고 이야기할 정도로 서양사회의 신앙에 대한 뿌리는 문화 깊숙이 퍼져 있다. 우리는 서양의 사상과 동양의 사상이 모두 다 공존하는 문화적 바탕을 가지고 있어 한쪽에 편견을 가지지 않고 이러한 문제들을 바라볼 수 있는 나름대로의 관점을 지닐 수 있는 대단히 좋은 환경 속에 있다. 이런 환경에서 사는 우리들도 굳이 이런 논쟁을 벌일 필요가 있을까?
생명이 무엇인가에 대한 논쟁에서도 생명의 존엄성을 지키려는 우리 내부의 사상과, 자연과 생명을 분리되지 않은 하나로 보는 사상 두 가지 관점에서 따로 생각해 본다면 그 논쟁에 대한 답은 쉽게 얻을 수 있을 것이다. 생명을 기계로 보는 관점에 대한 거부감의 뿌리는 많은 부분 신학사상을 바탕으로 했던 가치관에서 온 것이다. 또한 공산주의사상이 유물론을 토대로 하면서 그것에 대한 반작용으로 대부분의 시장경제를 옹호하는 사회들이 유물론을 죄악시하는 것으로 여기면서 거부감을 키워왔다. 논리와 정보가 무엇인가에 대한 이해가 확립되고 있는 현대에는, 정보에 대한 제대로 된 이해조차 없었던 시절에 만들어진 유물론적 사고는 이제 폐기되고 논리와 정보를 기반으로 하는 새로운 사고가 등장해야만 하는 시대에 접어들었다.
생명이 기계의 일종이라는 것은 생명과 인간이 확실하게 자연의 일부라는 것을 이해할 수 있는 토대를 제공해 주는 것이다. 인간과 동물과 식물과 곤충과 미생물, 그리고 무생물과 기계들은 모두 같은 방식의 작동 원리를 기초로 하고 있다. 그들 사이의 차이점이라면 그들을 구성하는 정보의 차이뿐이다. 하나의 시스템 안에 공존하는 서로 다른 존재들, 이들을 통합적인 원리로 이해될 수 있는 바탕이 바로 생명의 본질을 제대로 이해하는 데서 오는 것이다.
□ 결 론
생명이란 인간보다 먼저 지구에 존재한 박테리아 같은 미생물들에게도 존재하며 아득히 먼 옛날부터 현재까지 지구라는 시스템을 경영하고 있다. 만물의 영장인 인간은 이 시스템의 한부분일 뿐이다. 인간은 인류발전이라는 미명아래 생명을 소중하게 생각하지 않고 함부로 다루어 지구의 도처에서는 부작용의 징후가 나타나고 있다. ‘공생이 적자생존보다 높은 차원에서 일어나는 자연선택’이라는 저자의 말처럼 인간의 운명은 다른 생물종의 운명과 맞물려 있다는 사실을 자각하고 공생의 지혜를 발휘하여 지구 생태계가 처한 생명의 위협에 대처 할 수 있도록 모두가 노력해야 하겠다. 그리고 우리는 이제 생명이 무엇인가하고 물을 것이 아니라 우리는 어떻게 생명의 존귀함을 이해하고 어떻게 생명을 고양시킬 수 있는가를 물어야 할 것이다.

키워드

생명,   생명이란,   생명의 존엄성,   성과 사회