목차
Ⅰ. 서설
1. 문제의 소재
2. 공법관계와 사법관계의 구별실익
(1) 적용법규와 법 원리
(2) 소송절차
(3) 행정강제
(4) 행정절차와 국가배상 등
Ⅱ. 공법관계와 사법관계의 구별기준
1. 학설
(1) 주체설
(2) 신주체설
(3) 이익설
(4) 성질설
2. 검토
3. 판례
4. 항고소송과 당사자소송의 구별
Ⅲ. 관할권 없는 법원에 제소된 경우 법원의 조치
Ⅳ. 문제되는 영역
1. 조세과오납금반환청구권 **
2. 행정재산의 목적 외 사용 **
3. 기타
(1) 사법관계로 본 경우
(2) 공법관계로 본 경우
1. 문제의 소재
2. 공법관계와 사법관계의 구별실익
(1) 적용법규와 법 원리
(2) 소송절차
(3) 행정강제
(4) 행정절차와 국가배상 등
Ⅱ. 공법관계와 사법관계의 구별기준
1. 학설
(1) 주체설
(2) 신주체설
(3) 이익설
(4) 성질설
2. 검토
3. 판례
4. 항고소송과 당사자소송의 구별
Ⅲ. 관할권 없는 법원에 제소된 경우 법원의 조치
Ⅳ. 문제되는 영역
1. 조세과오납금반환청구권 **
2. 행정재산의 목적 외 사용 **
3. 기타
(1) 사법관계로 본 경우
(2) 공법관계로 본 경우
본문내용
계로 본 경우 - 환매권, 전화가입계약해지, 잡종재산 대부료 납입고지 및 대부신청거부, 창덕궁 비원 안내원들의 근무관계, 입찰보증금의 국고귀속조치, 공법인과 그 임직원과의 내부관계
(2) 공법관계로 본 경우 - 지방자치단체에 근무하는 청원경찰의 근무관계, 수도법상 수도료납부의무(공기업이용관계), 국유재산변상금부과처분, 공무원연금관리공단의 급여결정 **
(2) 공법관계로 본 경우 - 지방자치단체에 근무하는 청원경찰의 근무관계, 수도법상 수도료납부의무(공기업이용관계), 국유재산변상금부과처분, 공무원연금관리공단의 급여결정 **
소개글