루소의 생애와 사상

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 루소의 생애

Ⅲ. 근대 자연법의 배경과 특징

Ⅳ. 루소의 자연법사상의 특징

Ⅵ. 루소의 사회계약론의 특징

Ⅶ. 맺음말

본문내용

. 그러므로 그는 잃어버린 것의 동등한 정도를 회복할 뿐만 아니라 결합으로부터 오는 전집단의 부가적 힘을 얻는다. 개인이 다른 구성원들에 대하여 가지는 모든 의무는 그들이 그의 이익을 위하여 부분적으로 수행하는 의무에 의하여 균형이 잡히고, 구성원 모두는 결합으로부터 오는 힘을 얻는다.
이러한 창의적인 추론에 의해서 루소는 사회계약을 개인에게 집단의 힘을 부여하고, 그러나 그를 절대적 자유 상태에 놓게 한다는 것을 보여 주려고 하였다. 정치적 의무를 설명하려는 루소의 노력은 정당한 사회적 통제에 복종하는 개인에게 도덕적 그리고 자연적 의무를 거부할 수 있다는 것을 보여 주었다. 그러한 의무 없이도 인간은 자유와 권위의 가공적 조화의 어떤 형태를 추구할 수 있다는 것이다.
루소의 사회계약론의 몇 가지 특징들은 주목을 받을 만하다.
첫째, 모든 시민들로 구성된 주권적인 정치권위는 최고이고 무제한적이다. 계약이 당사자들인 개인 구성원들은 그들의 자연적 권리들의 어떠한 것도 유지할 수 없다. 만약 그들의 권력을 유지한다면, 그들과 공적 권위 간을 결정할 공동의 우월자는 없게 되고, 따라서 각 개인은 자신의 판단자가 되고, 자연 상태는 사실상 계속된다. 이것은 마치 루소가 권위에 대한 저항의 종류를 회피한 것처럼 보인다.
둘째, 루소의 이념적 사회계약은 시민적 자유를 위해 자연적 자유의 교환을 구성한다. 시민적 자유는 각 시민이 동등한 참여를 하고, 일반의사를 표시하는 주권적 단체에 의한 지배를 의미한다.
셋째, 루소의 사회계약론은 자연 상태에서 인간의 자유와 평등을 시민사회에서도 보존시키려고 했다는 점에서 특수성이 있다고 할 수 있다. 루소의 이념적 계약은 그를 민주적 사회계약론의 위대한 주창자가 되게 하면서 이러한 평등성을 보존하고 있다. 그러나 자유를 보호하려는 그의 시도는 실패한 것같이 보인다. 실로 그는 평등이 보호되면, 자유도 필연적으로 보장될 수 있다는 잘못된 가정을 한 것 같다. 루소는 개인은 다수투표에 의해 활동하는 주권적 단체에 의해 억압될지도 모른다는 가능성을 충분히 다루지 않았다. 이러한 루소의 사회계약론은 18세기의 사회계약론의 마지막 정치철학자라고 할 수 있는 칸트에게 영향을 주었다.
Ⅶ. 맺음말
지금까지 루소가 주장했던 자연법사상과 사회계약론에 대해 살펴보았다. 루소는 인간사회의 기초로서 그리고 국가 주권의 근원으로서의 일반 의지라는, 그의 모든 정치적 사고의 가장 중심적 관념 안에는 두 개의 상이한 요소가 결합되어 있다. 하나는 혁명적이고 낭만적인 루소로서 예술과 문학 부문에서 낭만적인 운동 전체의 선구자였다. 다른 하나는 자유평등사랑의 이상에 헌신했던 중산 계급적이고, 사유재산 소유를 인정하는 민주주의를 부르짖는 루소였다. 전자의 경우에는 감성이 지배했고, 후자의 경우에는 지성이 지배했다. 루소 자신의 저술에서는 후에 프랑스 혁명의 사실상의 과정에서처럼 두 가지 요소들이 합해져서 하나의 아주 폭발적인 복합체를 만들어 내고 있다. 그것은 지난 200년간 세계 역사를 지배해 온 국민 주권이라는 민주주의 이론이다.
루소의 이런 학설은 전 세계의 공공적인 의사결정에 커다란 영향을 끼쳤다. 1776년의 미국독립선언은 루소의 주장을 거의 글자 그대로 되풀이하면서, 아메리카에 있는 영국의 식민지와 영국의 왕 사이에 성립되어 있던 사회계약이, 왕에 의해 파기된 것이라고 선언했다. 위대한 프랑스 혁명도 그 국가철학의 사상적인 재산은 루소의 저작들에서 따온 것이었다.
♧참고문헌
조찬래, 『근대정치철학』, 대성사, 1996
발터 쉐첼, 강성위 역, 『국가』, 이문출판사, 1995
D. 톰슨, 김종술 역, 『서양 근대 정치사상』, 서광사, 1990

키워드

루소,   자연법,   사상,   사회계약