한국의 보수와 진보에 관하여

소개글

한국의 보수와 진보에 관하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가며

2. 보수주의
1) 보수주의의 의미
2) 보수주의의 등장과 전개

3. 진보주의
1) 진보주의의 의미
2) 진보주의의 등장과 전개과정

4. 우리 사회의 보수와 진보

5.민주화과정과 정치적-이념적 지형의 변화

본문내용

‘수구 대 개혁’이 기본적으로 지배블록 내부의 양대 분파인 수구세력과 자유주의세력간의 대립을 표현하는 것이긴 하지만, 기층 민중운동 및 진보운동은 그 개혁이 민주개혁의 성격을 지닌 한 - 그 개혁이 자유주의세력이 추진하는 개혁이라는 점에서 기층 민중운동 및 진보운동의 관점에서 보면 한계를 지닌 것이기 하지만 - 개혁의 지지 세력으로 출현하게 된다. 이로 인해 자유주의세력과 노동자-민중세력은 일반적으로 자신들의 계급적 이해와 관련되는 중대한 문제와 관련해서는 서로 대립관계를 맺으면서도 수구세력과의 싸움에서는 서로 연대하는 관계를 맺는다. 둘째, 자유주의세력은 ‘수구 대 개혁’을 내세우면서 수구세력과 싸우지만, 그들이 아무리 치열하게 싸울지라도 기층 민중운동과 진보운동과 관련해서는 지배블록에 속하는 성원으로서의 공동 이익을 지키기 위해 단결하며, 특히 그들 모두의 공동이익을 위협하는 대중의 저항이 커지면 커질수록 그 단결은 더욱 강화된다. 이 경우( ‘자유주의의 보수화’ 등을 통해) 수구세력과 자유주의세력이 서로 융합하거나 수렴하는 현상이, 그리고 이를 통해 ‘수구 대 개혁’의 대립구도가 소실하는 현상 내지 ‘누가 수구세력이고 누가 개혁세력인가’가 모호해 지는 현상이 생겨나게 된다. 나아가 자유주의적 개혁이 진척되면 될 수록 ‘수구 대 개혁’의 대립구도 역시 갈수록 더 많이 모호해지지 않을 수 없다. 지금까지 진보와 보수에 대하여 알아보고, 우리나라 역사의 흐름 속에서 진보와 보수가 미친 영향을 알아보았듯이, 우리나라의 진보, 보수 세력은 고쳐야 할 점이 많다. 작은 안건에 대해서도 날카롭게 대립하는 진보, 보수의 모습을 볼 때에는 정말 어느 쪽이 옳은지 가리기가 쉽지가 않다. 또한 논리적으로 서로의 의견을 지적하고 대안을 내세워 상대를 설득하는 태도가 많이 부족하고, 감정을 앞세워 서로의 의견을 반대할 때가 많은 것이 사실이다. 물론, 진보와 보수 세력은 어느 쪽의 잘잘못이나 좋고 나쁨을 논하기는 굉장히 어려울 것이며 할 수도 없을 것이다. 그러나 확실한 사실은 우리나라의 정치가 바로 보수와 진보세력의 대립과 갈등 속에서 성장하며 자라났다는 것이다. 진보, 보수 세력이 서로의 의견을 그저 감정적으로만 서로의 의견을 대하여 무조건 자신들의 의견만 내세울 것이 아니라 논리적으로 상대의 의견에 대하여 자신들의 뜻과 입장을 밝히고 이성적으로 반박하는 훈련이 절실히 필요할 때이다. 그리하여 상대의 의견을 무조건 반박할 것이 아니라 함께 머리를 맞대고 더욱 나라에 이익이 되는 방향으로 개선한다면 더할 나위 없이 좋을 것이다. 그리고 현재 우리나라의 주류 세력들이 많이 교체됨에 따라 보수 세력이 주류에서 많이 밀려났다는 점에서 보수의 위기가 이야기되곤 한다. 그렇기 때문에 이러한 상황에서 우리나라 보수 세력의 경직성과 한계성을 극복해야 하는 과제가 남아있다. 개개인의 입장들의 차이를 인식하고 한쪽으로 치우쳐 생각하는 경직성을 극복해야 한다. 또한 부분적인 개념의 보수가 아니라 큰 포괄적인 개념의 보수를 염두에 두어 사고의 한계성도 극복해야 한다. 그리고 보수주의뿐만 아니라 진보주의 측면에서도 고려해야 할 사항이 있다. 아직 우리 사회에서 진보가 주류라고 볼수 없다. 그러나 국민들로부터 현 시대의 여러 가지 문제들에 대한 변화를 바라는 강력한 지지를 받고 있다. 이런 점에서 앞으로 진보가 어떻게 계속 사회 주류로서 적극적으로 나설 것인가 하고 생각하는 노력이 중요하다. 또, 현재처럼 진보가 상당한 사회적 발언권을 가지게 될 때를 대비해, 진보는 책임감 있는 비전을 제시하고 그것을 구체화 할 수 있는 전략을 갖춰야 한다. 보통 진보와 보수는 기차의 양쪽 선로에 비유된다. 두 선로는 평행할 뿐 절대로 만날 수가 없다. 그러나 그렇다고 해서 한 쪽의 선로가 없다면 기차가 통행이 불가능하게 된다. 즉, 우리나라는 진보와 보수라는 두 개의 선로가 있었기에 여기까지 달려온 것이다. 수많은 갈등과 싸움이 있었다. 비록 갈등이 없이 무난한 전진이 있을 수는 없겠지만, 이렇게 갈등이 지속되더라도, 서로를 미워하고 물어뜯는 것이 아니라 우리나라의 발전을 위하여 서로 상호 보완적으로 상대의 약점을 지적하고 서로의 지적을 통해 자신들의 모습을 고쳐나간다면 우리나라는 진보와 보수라는 두 선로를 통해 힘차게 세계로 뻗어나갈 수 있을 것이다.
참고자료
한국정치 어떻게 볼것인가 윤형섭·김영래·이완범 박영사
한국 민주화과정과 정치적-이념적 지형의 변화 - ‘보수 대 진보’ 관계 변화를 중심으로 - 김세균

키워드

한국정치,   보수,   진보,   민주화,   파시즘