[A+]해결중심 가족치료

소개글

[A+]해결중심 가족치료에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 주요 인물

Ⅱ. 상담 접근의 기초
(1) 기본 철학 및 인간 이해
(2) 상담의 목표

Ⅲ. 핵심개념
1. 가족의 병리적 측면이 아닌 긍정적 측면에 초점을 둔다.
2. 예외상황은 해결점을 제시한다.
3. 사람들은 문제를 해결할 자원과 능력을 지니고 있다.
4. 탈 이론적 / 비 규범적 / 내담자의 견해를 존중한다.
5. 단순하고 가장 솔직한 의미를 추구한다.
6. 변화는 항상 일어나고 있다.
7. 현재와 미래를 지향한다.
8. 내담자의 자율적인 협력을 중요시 한다.
9. 해결중심 상담은 다음의 철학을 중요시 한다.

Ⅳ. 상담 테크닉
① 해결을 향한 질문기법
② 메시지 전달하기
③ 해결책으로 끝맺기

Ⅴ. 상담 접근에 대한 평가
① 공헌점
② 제한점

본문내용

제공한다. 이 메시지에는 칭찬, 연결문, 과제의 세 부분으로 이루어진다.
㉠ 칭찬 : 가족의 자존감을 높여주므로 모든 예에서 모두 사용한다.
㉡ 연결문 : 지금 어려움을 겪고 있는 문제를 일반화하거나 가족에게 필요하다고 판단되는 사실들을 교육한다.
㉢ 과제 : 방문형에게는 칭찬 만하고 과제는 주지 않는다. 불평형에게는 뭔가를 관찰하라는 과제가 적당하고 고객형은 변화를 향해 실천할 수 있는 과제를 준다.
◇ 다음은 메시지를 전달하는 방법 ◇
㉠ 상담자는 내담자의 긍정적이고 성공적인 것이나 유용한 노력을 지적한다.
㉡ 가능한 내담자가 사용한 단어들을 사용하는 것이 내담자의 협조를 증가시킨다. 내담자로 하여금 이해되고 안심이 된다는 느낌을 들게 하고 내담자가 자신을 방어하려는 욕구를 적게한다.
㉢ 상담자는 내담자의 목표에 동의해야 하고 긍정적인 방법에서 목표를 나타내야 한다.
㉣ 상담자는 목표가 성취되어 어려운 것임을 강조한다. 이것은 내담자의 동기를 증진시키고 내담자로 하여금 실패했을 때 마음을 위로 받는다.
㉤ 상담자는 과제를 제시하기 위해 근거나 설명을 한다.
③ 해결책으로 끝맺기
상담의 종결은 내담자들이 해결책의 테두리 안에 들어섰다는 자신감을 지니게되면 끝맺게 된다. 해결책의 테두리란 단지 전에는 문제가 뒤엉켜 있어서 무기력한 상태이지만 지금은 내담자들이 뭔가를 할 수 있고 그들이 택한 행동이 효과가 있음을 뜻한다.
④ 더 이상 진전이 없다고 생각된 때 점검해 볼 절차
㉠ 내담자는 누구인가
㉡ 내담자의 목표는 무엇인가
㉢ 소원이 아니라 목표가 있는가 그 목표는 잘 정립되었는가
㉣ 상담자와 내담자가 짧은 시간에 너무 많은 것을 하려고 하지 않는가
㉤ 내담자가 뭔가 하기를 기대하면서 과제를 주지 않도록 하기
㉥ 위의 모든 과정들을 거쳤다면 상담자와 내담자사이에 뭔가 다르게 해야 할 필요가 있는 것이 있는가 이런 경우에 상담 팀이 보다 객관화될 수 있는 다른 참조들을 찾도록 노력한다.
Ⅴ. 상담 접근에 대한 평가
① 공헌점
ㆍ해결 중심이 주는 장점은, 치료자와 내담자의 협력을 증진하고 인간의 강점과 가능성에 초점을 두어 내담자의 강화시키며, 치료를 더 효과적이고 즐겁게 만드는 것을 지향하는 부분이다. 이 치료 모델의 가정은 작은 변화가 시작되면 인간은 해결책을 더 쉽고 빠르게 발견할 수 있고 자신에 대한 예언을 실현한다는 장점이 있다. 또, 사람들은 작은 변화를 낙관적이 되고 문제 해결에 대해 자신감을 느끼며 이런 변화는 가족원간에 역동적인 상승작용 일으켜 가족체계가 바뀌는 결과를 가져온다고 믿는다. 즉, 이 치료 모델은 긍정적인 현실을 창조하고, 작은 변화에서 시작해서 큰 변화를 가져오도록 하는 것이 큰 장점이라고 할 수 있다.
② 제한점
ㆍ해결중심적 접근에 대한 비평은 그 간결함과 결과 주장의 신뢰성에 관한 것이 대부분이다. 이 접근에서는 예를 들어 긍정적인 언급으로 치료를 시작하고 문제가 계속될 때 다른 방법으로 전환시키는 방식에 대해 제시하고 있어서 조심스럽게 묘사되는 측면도 있지만, 반면 치료과정 대부분에서 거의 어떤 문제도 성공적으로 다뤄질 수 있다는 인상을 줄 정도로 너무 자신만만한 측면도 있다. 치료효과에 대한 주장도 치료자가 내담자들에게 긍정적으로 생각하고 더 강하게 느끼도록 요구함으로써 내담자들이 문제를 부인하거나 최소화시키는 쪽으로 작용한 결과라는 해석도 있다. 초보상담자가 이 모델을 적용할 경우, 신념 없이 단순히 기법만을 사용한다면 기술만을 가지고 내담자를 다루는 우를 범할 수 있을 것 같다.
우리나라에서 가족치료를 할 때 특히 유의해야 할 점은 가족의 기능에 대한 문화적인 영향을 고려해야 한다는 점이다. 특히, De Shazer와 한국인 아내인 In Soo Kim은 전통적 의미의 가족치료에 상당한 융통성을 가미하여 가족전체가 아닌 가족체계의 한 부분(개인일 수도 있음)에 조그만 변화를 먼저 일으키면 그것이 나머지 체계에 큰 변화를 일으킬 수도 있다고 하는 논리에서 변화하고자 하는 의욕이 있는 가족원 개인과 그 가족을 대상으로 하는 단기적이고 과제중심적인 가족치료를 소개함으로써 우선 가족전체의 참여라는 형식에 대해 가족들이 가질 수 있는 거부감을 최소화시킬 수 있는 가능성을 보여준 바 있다.
『참고문헌』
1. 송정자, 한국문화와 가족치료, 법문사, 2001
2. 김인수, 해결중심적 단기가족치료, 하나의 학식, 1995
3. 송정자, 가족과 가족치료, 홍지사, 2002
4. 김인수외, 무엇이 좋아졌습니까?「해결중심치료의 적용」, 1998
5. 가족치료연구모임 역(1993). 해결중심적 단기가족치료. 현문사.
6. 가족치료연구모임 역(1996). 단기가족치료 : 해결중심으로 되어가기. 하나의학사.
7. 김유숙(1998). 가족치료 : 이론과 실제. 학지사.
8. 김유숙(2000). 가족상담. 학지사.
9. 김용태(2000). 가족치료이론. 학지사.
10. 김인수(1992). 가족치료 : 해결중심 접근법. 중앙적성출판사.
11. 김인자 옮김(2000). 당신도 유능한 상담자. 한국심리상담연구소.
12. 김임 외(1987). 가족치료의 기법. 하나의학사.
13. 김종옥 역(1988). 가족과 가족치료. 법문사.
14. 김종원 외 역(1991). 가족치료. 하나의학사.
15. 김춘경 외(2000). 가족치료사전. 정암서원.
16. 노혜련허남순(1999). 해결을 위한 면접. 학문사.
17. 미국부부치료학회 편(1995). 가족치료 용어사전. 정암서원.
18. 박태영(2001). 가족치료 이론의 적용과 실천. 학지사.
19. 송성자(1987). 가족관계와 가족치료. 홍익제.
20. 송정아최규련(1997). 가족치료 이론과 기법. 하우
21. 이화여대 사회사업학과 편(1995). 가족치료 총론. 동인.
22. 장혁표제석봉김정택 공역(1995). 가족치료. 중앙적성출판사.
23. 장혁표(1990). 가족치료. 중앙적성출판사.
24. 진영석(1996). 가족치료. 백산출판사.
25. 한국가족상담치료연구회(2001). 가족치료모델. 하우기획출판.
『참고사이트』
www. brief - therapy.or.kr
www. brief - therapy.org

키워드

해결중심 가족치료,   상담 테크닉,   상담,   가족치료,   해결중심상담,   상담 접근