[무역학원론] 고전무역이론과 근대무역이론

소개글

[무역학원론] 고전무역이론과 근대무역이론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

≪고전무역이론 ≫
◇ 절대우위론
◇ 비교우위론
◇ 경쟁 우위론
◇ 상호수요설 (John Stuart Mill)

≪ 근대 무역이론 ≫
◇ 기회비용설
◇ 헥셔-오린 정리
◇ 요소부존이론
◇ 요소가격균등화 정리
◇ 레온티에프 역설

본문내용

상품무역이 국내생산구조의 변화를 가져오고 이러한 변화는 국가간의 생산요소의 이동과 같은 효과를 가져와 결국 생산요소의 가격에까지 영향을 미친다는 것을 밝혔다는 점에서 의미가 있다.
* 한국 : 노동풍부국 미국 : 자본풍부국
한국의 노동집약재의 수출증가는 노동량의 증가를 필요하게 되고 국내에서 생산요소가 제약되어 있는 상황에서는 자본집약재의 생산에 사용되는 자원의 감소를 통해서만 가능하게 됨. 이러한 상황은 국내에서는 노동의 부족과 자본의 과다라는 상황을 가져와 노동의 가격이 상승하고 자본의 가격이 하락하는 현상을 가져오게 됨. 미국은 이와 반대로 움직임. 결국 상품무역을 통해서 양국간의 생산요소가격이 같아지는 결과를 가져오게 됨.
◇ 레온티에프 역설
- 요소부존이론을 레온티에프(Leontief)가 미국의 산업연관표와 무역데이터를 통하여 실증적으로 검증하는 과정에서 나타난 결과가 핵셔-오린정리의 내용과 상반되게 나타났다하여 역설이라 부른다(Wassily Leontief, "Domestic Production and Foreign Trade", in Bhagwati(ed). International Trade (Baltimore:Penguin, 1969).
- 요소투입비, 즉 노동/자본의 비율로서 측정한 결과 미국이 자본풍부국이라 할 수 있는 데도 불구하고 오히려 불구하고 오히려 미국이 노동집약적인 재화를 수출하고 자본집약적인 재화를 수입하고 있는 것으로 나타나 이론과 현실사이의 괴리에 대한 많은 논란과 학문적 연구의 필요성을 가중시;키게 되었다.
- 레온티에프 역설에 대한 많은 학자들의 연구 결과 다음과 같은 요소들을 고려시 핵셔-오린정리로서 설명될 수 있다.
① 미국의 수요 편향성 때문에 레온티에프 역설이 생겨났다. 즉, 두 나라의 수요 패턴의 차이를 설명한다면 미국의 수요가 자본집약재에 편중되어 있기 때문에 자본이 풍부함에도 불구하고 자본집약재를 수입하게 돔.
② 미국 노동자의 특성때문임. 즉, 미국 노동자들에 대한 교육비나 자본체화율 등을 고려할 경우 미국 노동자의 생산성이 타국에 비하여 약 3배 정도 높아 오히려 미국이 노동풍부국이 되므로 노동집약적 상품을 수출한다는 것이다.
③ 미국의 수입상품구조 때문이라는 것이다. 예를 들면 천연자원은 자본집약적 생산방식을 택하고 있는데 미국의 수입에서 천연자원의 수입이 차지하는 비중이 높기 때문에 레온티에프 역설과 같은 결과가 나왔다는 것이다.

키워드

절대우위론,   비교우위론,   고전무역이론,   근대무역이론,   헥셔오린정리,   레온티에프역설,   경쟁우위론,   글로벌마케팅