근현대사 보고서(박정희의 경제개발계획의 도입,중화학 공업과 새마을 운동)

소개글

근현대사 보고서(박정희의 경제개발계획의 도입,중화학 공업과 새마을 운동)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

들어가며
1. 노동문제에 관한 일반이론
(1) 구조기능론
(2) 갈등론
2. 박정희의 경제정책
(1) 경제개발계획의 도입
1) 미국의 대한정책
2) 한국의 열악한 경제 상황
(2) 60년대 경제개발계획의 성격
(3) 중화학 공업과 새마을 운동
1) 중화학 공업화
2) 새마을 운동

-마치며

본문내용

전환시켰다. 1972~79년에 새마을운동과 관련해 677,900명이 합숙훈련을 받았고 비합숙 교육 인원은 연인원 69,533천명이라는 천문학적 숫자이다. 박정권은 유신 체제 선포 후 불안해진 체제를 안정시키기 위해 새마을 운동을 이용한 것이다.
-마치며
박정희 정권의 경제개발계획은 당시 한국의 열악한 경제 조건, 군사 쿠테타로 인한 정통성 부재를 경제 성장으로 만회하려는 욕구, 자립적인 한국을 건설하려는 미국의 대한(對韓)정책이 결합되어 등장한 것이다. 이 과정에서 박정희의 의지는 중요한 역할은 한 것은 사실이다. 그러나 경제개발 5개년 계획은 이미 민주당 정권에 의해 거의 완성된 것이였다. 제1차 계획을 전면적인 수출 주도형 산업으로 수정키고 당시 한국이 절실히 필요하던 자금을 차관 형태로 제공해주었으며, 한국제 상품의 최대 시장을 제공했던 미국의 역할을 고려한다면, 당시의 경제 성장은 박정권의 힘이라고 보기엔 무리가 있다. 더욱이 가장 중요한 건 세계 최장시간의 노동과 최악의 노동조건에 시달린 노동자들의 희생이 없었다면 한국의 경제 성장은 결코 이루어지지 않았을 것이다. 따라서 오늘날의 한국경제의 성장을 박정희의 업적으로 보는 대다수시민들은 자신들의 그 많은 희생들을 스스로 폄하하는 일이라고 생각한다. 70년대 등장한 중화학 정책과 새마을 운동은 이 시기의 대내외적인 경제적 위기를 타개하기 위해 등장한 것이지만 경제적 논리에 의해서 진행되지 않고 결국은 유신체제의 정당화 및 공고화라는 정치 논리에 의해 좌우됨으로써 정책의 방향과 성격이 변질되고 오늘날도 치유할 수 없는 엄청남 부작용을 낳은 점을 간과할 수는 없다.
사실 박정희 정권의 경제정책을 자세히 살펴봄으로서 당시의 문제점과 나름대로의 의의를 알 수는 있었다. 그러나 오늘날의 많은 문제와 연관지어 생각해 볼 때 현재 우리에게 인식되지 않은 문제점들은 어디에 숨어있는지 또 얼마만큼의 연관성 있는지에 따른 그의 책임 부분을 쉽게 결론내리기는 힘들었다. 만일 그가 쿠테타를 성공하고 군에 복귀했다면 또는 그가 죽지 않고 유신체제가 지속되었다면 과연 우리의 모습은 어떻게 다를지 잘 상상이 되지 않는다. 역사에서 만약이라는 것이 의미가 없는 것은 수많은 변수를 수많은 시간대에서 다 고려할 수 없기 때문이지만 그가 한국의 현대사에 미친 엄청난 영향을 고려해볼 때 그에 관한 토론은 지금도 진행 중어야 하고 앞으로도 좀 더 객관적인 평가가 내려져야 할 것이다.

키워드

근현대사 보고서,   박정희의 경제개발계획의 도입,   중화학 공업과 새마을 운동,   노동문제