전통, 구조, 변형 문법의 특징과 차이점

목차

1. 전통 문법 (Traditional Grammar)

2. 구조 문법론(Structural Grammar)

3. 생성문법(Generative Grammar)

-=-=구조 문법=-=-

-=-=생성 문법=-=-

전통문법과 구조 문법의 차이점

본문내용

구조언어학은 여러 층위들의 엄밀한 구별을 모색하며, 언어의 체계성을 강조하고, 언어를 특히 내적 관계의 체계로서 이해하고 있다.
⒝ 전통문법은 종종(충분히 정의되지 않은) 의미적.언어외적인 판단기준을 출발점으로 하고 있으며, 반면에 구조언어학은 광범위하게 내재적 관계라는 기준에 의거하고 있다.
⒞ 전통문법의 작업방법은 종종 직관에 의존하고 있다. 그 모호한 진술은 대체적으로 검증할 수 없는 것이며, 올바른 것인지 잘못된 것인지를 입증할 수도 없다. 이에 반해 구조언어학은 형식화될 수 있는 정확하며 측정가능한 제반결과를 추구한다. 이러한 결과는 언제든지 입증될 수 있거나 혹은 반박될 수 있다.
⒟ 전통문법은 종종 자료수집을 중시한다. 즉 전통문법은 많은 개별사실과 전거를 수집한다. 이에 대해서 구조문법은 통일적인 설명을 위한 상호관련성을 기반으로 하며, 이론형성과 모델형성을 추구한다. 모델은 언어현실에 대한 유사체이며, 따라서 언제든지 언어자료에 의해서 입증될 수 있지 않으면 않되는 것이다.
※ 구조주의 문법의 특징 - 정리!!!
① 철학적 배경은 경험주의이며, 행동주의 심리학의 영향도 많이 받았다.
② 언어는 일차원적으로 말(speech)이지 글(writing)이 아니다. 그래서 구어를 분석의 대상으로 삼는다.
③ 언어는 규범 지울 수 있는 것이 아니라 그 사용자가 말하는 그대로라는 기술적 태도를 위한다.(Describe present-day English not as people think but as it actually is)
④ 언어자료의 과학적 분석을 표방하며, 객관적이고(objective), 물리적(physical)이며, 관찰가능한(observable) 대상을 분석의 대상으로 삼고 기계주의적(mechanistic) 분석의 성격을 띤다. 분포와 대치에 의한 분류를 주된 연구 방법으로 삼는다는 점에서 분류문법 (taxonomic grammar)이라고 부르기도 한다.
⑤ 귀납적 방법(inductive)을 취한다.
⑥ 언어는 상호 공통성이 없으며 언어마다 다르다는 언어관을 갖는다. 그래서 개별언어의 규칙체계와 구조를 규명하고자 한다.
⑦ 언어습득에 대하여 경험주의적 입장을 취한다. 언어는 일련의 습관(a set of habit)이며, 후천적으로 경험과 반복 학습에 의하여 습득된다.
⑧ 언어의 표층 현상만을 주로 분석하였다.
⑨ 언어 연구에 공시적 접근을 하였다.
⑩ 언어의 기술은 체계 내에 있는 현상의 위계(hierarchy)를 반영한다. 그래서 언어연구는 음운론 (phonology) → 형태론(morphology) → 통사론(syntax)의 순서를 따라서 작은 단위에서부터 큰 단위로 진행된다.
※. 변형생성문법의 특징 - 정리!!!
① 인간의 정신 속에 존재하는 내재적 언어 실체인 언어능력을 규명하는 것을 언어 연구의 목표로 삼는다.
② 언어능력은 선험적이고 생득적인 능력이지 경험에 의해 얻어지는 능력이 아니라는 이성주의적 입장을 취한다.
③ 언어능력과 그 언어능력의 실제적인 구사인 언어수행을 엄격히 구분하고 언어능력을 구명(究明)하고자 했다.
④ 언어들은 인간언어의 공통성이 있으므로 보편문법을 추구한다.
⑤ 문장의 표층구조와 심층구조를 구별한다.
⑥ 인지심리학(cognitive psychology)을 심리학적 배경으로 삼는다. 특히 모국어의 언어습득 과정의 연구를 중요시한다.
⑦ 엄격한 형식화를 언어기술의 방법으로 삼는다.
⑧ 언어를 규칙의 체계로 본다.(a system of rules) 연역주의 언어관을 취한다.
⑨ 언어는 무한한 수의 문장의 집합으로 보고, 문법은 이러한 무한수의 문장을 명시화하고 생성할 수 있는 유일한 규칙들로 구성된다

키워드

전통문법,   구조문법,   변형문법