이육사와 광야

소개글

이육사와 광야에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 작품소개

2. 작가소개

3. 시대배경

4. 작품분석

5. 작품감상

6. 육사와 동주
-이육사 시에 나타난 저항의식
-윤동주 시에 나타난 저항의식
-이육사, 윤동주 시에 나타난 저항 의식 비교 및 평가

본문내용

에 대한 염려, 이를 어쩌지 못하는 자신에 대한 질책(방황), 더 나아가 민족 해방에 대한 확신과 결연한 의지 등으로 시 속에서 발전적으로 표출되고 있다.
이는 독립 운동가로서의 자신을 단련시키고 절망하고 있는 민족에게 희망을 가져다 주어 식민지적 현실을 타개해 나가는 힘이 되게 하는 것으로서 이를 우리는 민족 해방을 가로막는 일제에 대한 적극적 저항 의식의 표출이라 할 수 있다.
나. 윤동주 시에 나타난 저항 의식
-윤동주의 삶과 역사 인식
윤동주는 1917년 배일 의식이 강한 간도 명동촌의 독실한 기독교 집안에서 태어나 유복하고 개화된 환경 속에서 자랐다. 그래서 어린 시절에는 가정, 지역적으로 민족 해방에 대한 자기 분열의 경험이 그리 크지 않았음에 반해, 서울, 일본등지에서의 학창 시절에는 식민지적인 상황이 주는 고통에 몹시도 괴로워한다. 그리고 기독교적인 교육의 영향으로 평생 자신을 반성하고 내적으로 승화하고자 하는 자세를 지니게 된다.
그러나 1943년(27세) 경찰에 체포되어 1945년 꽃다운 나이로 옥사하기 전까지 그의 생애 대부분을 차지하는 학창 시절 동안 동주가 독립 운동을 참여했다는 기록이나 행적은 없다. 다만 그가 죽은 뒤 발표된 많은 시작품들을 통해서 그가 식민지적 상황속에서 남다른 번민과 고통의 삶을 살았음을 짐작할 수 있을 뿐이다.
육사와 비슷한 시기에 활동한 동주는 육사처럼 역사 발전에 대한 과학적 인식은 없었으나 자기 성찰로 자신의 역할을 찾는 과정을 통해 조금씩 민족 해방에 대한 확신을 가지게 된다. 그러나 민족 해방을 가로막는 조건들을 변화시키기 위한 실천적이고도 적극적인 행동이 뒷받침되지 못함으로 인해서 자기 한계에 부딪힐 수밖에 없었다. 그러므로 동주의 역사 인식은 미래 지향적이되 자기 속으로 침잠해서 문제의 실마리를 풀고자 함으로써 억압의 역사를 해방시키기에는 소극적인 것이었다.
-윤동주 시 속에 나타난 저항 의식
민족성조차 말살시키고자 했던 식민지적 억압 속에서 동주 또한 일제의 아부함을 거부한 채로 치열한 자기와의 싸움, 자기 성찰의 깊이를 더해가면서 자신의 역할, 나아가야 할 방향에 대해 고민하고 부끄러워하며 민족 해방에 대한 확신을 갖기도 하나 힘찬 소리로 이어지지 못한 채 혼자의 고민에 그친 소극적인 저항의 모습을 보여준다.
다. 이육사, 윤동주 시에 나타난 저항 의식 비교 및 평가
역사는 보다 완전한 것으로 진보 발전한다는 과학적 인식하에서 민족 해방에 대한 확신을 갖고 온몸으로 실천한 혁명가의 삶을 살면서 이를 시 속에 반영시킨 육사에 비해서 동주가 자신의 역할을 바로 자리 매김하지 못하고 끊임없이 고민하고 방황하고 부끄러워하면서 방향성 찾는 시를 쓸 수밖에 없었던 것은 역사적 인식의 차이 외에 두 사람의 성장 환경, 성격의 차이 등과도 관계가 있다고 본다. 즉 형제들 모두 독립 운동에 참가한 항일 의식이 강한 선비 집안에서 대쪽같은 성격으로 자란 육사와 일찍이 개화된 기독교 집안에서 보호받으며 자란 내성적인 성격의 동주가 선택한 삶과 시의 표현 방식은 다를 수밖에 없는 것이다. 이는 누가 잘났고 못났고로 따질 문제가 아니라 다양한 삶의 표현 방식으로 이해해야 한다.
다만 역사가 깨어있는 지식인들에게 무엇인가 분명한 역할을 요구할 때에 육사보다 동주에게서 미흡함을 느끼게 된다. 이는 동주 시(삶)에서는 육사 시(삶)에서보다 시대적, 민족적 문제를 적극적으로 해결하고자 한 실천적 노력이 부족했음을 의미하는 것이기도 하다. 그러나 민족의 자유와 해방에 대한 두 시인의 궁극적인 믿음과 이 믿음의 실천을 위한 자기나 세계와의 싸움은 1940년대를 돌아보는 우리에게 한 줄기 빛임을 우리는 또한 인정하지 않을 수 없다

키워드

이육사,   광야,   윤동주,   육사,   저항시인,   근대시