저출산 및 고령화 사회에 대한 문제점 해결방안(A+레포트)

소개글

저출산 및 고령화 사회에 대한 문제점 해결방안(A+레포트)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 저출산의 원인
2. 저출산의 역사적 배경
3. 실태
4. 문제점
5. 문제점 해결방안

Ⅲ. 결론

본문내용

와 부모가 함께 부담한다. 잘 사는 사람은 잘 사는 대로 못사는 사람은 못사는 대로, 모든 가정의 아이는 국가가 함께 키워준다. 대표적인 성공사례가 스웨덴으로 저출산율을 극복하기 위해 출산수당, 아동수당, 교육제도 개혁, 그 외 각종 수당을 도입하였고 이 결과 출산율 상승에 긍정적 영향을 미치고 있다. 이를 통하여 종교, 사회적인 문화 등 각종 다양한 원인들이 출산율에 영향을 미치지만 경제적인 보조가 출산율에 미치는 영향이 얼마나 중요한지를 알 수 있다.
적정인구의 유지는 국가 생산력의 유지와 같은 의미이며, 미래의 국가 경쟁력을 가늠하는 잣대로 자리잡고 있다. 그런 의미에서 세계최저 출산율을 자랑하는 우리는 미래의 국가 경쟁력 최저수준을 예고하고 있다해도 과언이 아니다.
따라서 결론으로 제안하는 것은 저출산의 문제는 복지만의 문제가 아니라 사회적 범국가적인 문제라는 인식의 확산이 필요하고 이에 따른 종합적인 대책이 필요하다. 따라서 저출산 대책을 위해 복지부, 여성부, 교육부, 재경부, 문화관광부, 노동부가 참여하는 범정부적인 대책기구를 만들고 국무총리가 이를 주관하도록 해야 한다고 제안하며, 아동복리법의 개정 등 법과 제도적인 정비를 위해 국회차원에서도 이를 위한 특별위원회를 만들어 출산정책이 출산억제정책에서 출산장려정책으로 전환될 수 있도록 노력해야 한다. 무엇보다 지금이 우리나라 인구정책에 패러다임의 변화가 요구된다는 인식의 확산이 필요하고, 그것도 시급한 현안이라는 점을 깨달아야 한다고 다시 한번 강조하며, 이를 정부, 국회, 여성계, 시민단체, 모두 힘을 합쳐 사회적인 합의를 형성해야 한다고 주장하면서 이글을 종결짓고자 한다.
※ 참고문헌
<국내문헌>
권명아, “육아가 공포인 사회-출산율제로가 멀지 않았다”, 교수신문, 2002. 9. 2 일자 칼럼
김승권 외, ‘2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사’ 한국보건사회연구원, 2001
김승권 외, “저출산 대비 인구정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구”, 한국보건사회연구원, 2003
김승권 외, ‘2003년 전국 출산력 및 가족보건복지실태조사’ 한국보건사회연구원, 2004
김양분 외, “사교육실태 및 사교육비 규모 분석연구”, 한국교육개발원, 200
김인순, “방과 후 아동보육 현황”, 한국여성개발원, 2003
김재인, “방과 후 아동보육의 쟁점 및 제도화 방안”, 한국여성개발원, 2003
김현숙, “영유아 보육교육과 정부의 역할”, 한국조세연구원, 2005. 11
노동부 보도자료, “육아휴직자 1만 명 돌파”, 2006. 2. 3
서문희 외, 『전국 보육실태조사 보고』, 한국보건사회연구원, 2002
서울경제신문, 2005. 5. 11
서울경제 2006. 1. 11
시오노 나나미, 「로마인이야기 6편(팍스 로마나)」, 제2장 “자식을 적게 낳으려는 풍조에 대한 대책”, 김석희 역, 한길사, 1997
“아기 낳기는 정부하기 나름”, 「시사저널」, 2006. 2. 14
여성가족부, “보육유아교육 실태조사 결과 보고”, 2005. 4
여성가족부, 브리핑 자료, “2006년 여성가족부 주요업무계획 확정발표”, 2006. 2. 17
여성가족부, ‘저출산수준 지속화에 따른 21세기 여성정책방향’, 2001
여성가족부, ‘전국가족조사 및 한국가족보고서' 원자료 분석, 2003
여성가족부, 「2004년도 전국 보육교육 실책조사」, 2006
육철수, “금욕세”, 『서울신문』, 2005. 9. 20
이지평, “저출산시대의 경제 트렌드와 극복방안”, 2005
이현승, 김현진, ‘늙어가는 대한민국(저출산 고령화의 시한폭탄)’, 2003
통계청, 「경제활동인구연보」, 각 연도: KOSIS data
통계청, 『인구주택총조사 보고서』각년도
통계청, 『2004 인구동태통계연보(총괄출생사망편)』, 2005
통계청, 『2004 인구동태통계연보(혼인이혼편)』, 2005
통계청, 『2005 통계로 보는 여성의 삶』, 2005. 7
통계청, KOSIS; OECD, Society at a Giance: OECD Social Indicators, 2005
최숙희김정우, “획기적인 출산율 제고방안”, 삼성경제연구소, 2006. 9
한국과학기술정보연구회, “복지대국 스웨덴의 가족 정책”, Techno Leaders' Digest, 제16호, 2004. 9 .7
한국노동연구원, 통계프리즘 “여성고용률이 높은 국가가 출산율도 높다”, 노동리뷰(통권 제4호), 2005. 4.
한영자 외, “1996년 영아사망율 및 후기주산기 사망률의 수준과 원인”, 한국보건사회연구원, 1998
홍문식 외, ‘1994년 전국 출산력 및 가족보건실태조사’ 한국보건사회연구원, 1994
각종 일간지 및 인터넷 신문
통계청 - http://www.nso.go.kr
① 한국 개발 연구원 http://epic.kdi.re.kr
② 중앙일보 http://news.join.com
③ 세계일보 http://www.segye.com
④ 프레시안 http://pressian.com
⑤ 통계청 http://www.nso.go.kr
⑥ 2003-2 충남 여성정책 개발원 연구보고서.
“저출산 시대에 대비한 출산 안정정책에 관한 연구.”
저출산 관련 정책평가 및 입법과제 / 김인숙 / 한국법제연구원
저출산의 원인 및 종합대책 연구 / 이삼식 / 한국보건사회연구원
저출산 시대의 여성정책 방향 / 장혜경 / 여성정책포럼 제5호
외환위기 이후 저출산의 원인 분석 / 최숙희 외 / 삼성경제연구소
저출산 時代 어떻게 대처할 것인가? / 최숙희 외 / 삼성경제연구소
저출산의 현황과 원인 및 대책, 그리고 전망 / 장혜경 / 지방행정(2004. 11)
저출산과 가족지원 서비스에 관한 연구 / 손흥숙 / 한국가족복지학 제10권 제1호
http://www.moge.go.kr 여성부 홈페이지
http://www.women21.or.kr 한국여성단체연합 홈페이지
www.donga.com.
외국의 저 출산 대응 인구정책 사례집 [2004.6 보건복지부]
기혼여성 취업률 출산 뒤 ‘반 토막’, 한겨레, 2004.10.14
가정을 건강하게 하는 시민의 모 임 이현아 사무총장
사회통계조사보고서(2002), 통계청

키워드

저출산,   고령화,   출산문제,   출산,   출산정책,   노령화,   사회문제