헌법 개정

소개글

헌법 개정에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 헌법 개정의 의의
- 1.헌법 개정의 개념
- 2.헌법 개정과 구별 되는 개념

Ⅱ. 헌법 개정의 유형
- 1.헌법 개정의 형식
- 2.헌법 개정의 방법과 절차
(1). 일반적인 유형
(2). 우리의 현행헌법

Ⅲ. 헌법 개정의 한계
- 1.학설
(1). 한계부정설
(2). 한계긍정설
(2). 검 토

Ⅳ. 헌법 개정의 필요성(불가피성)
- 1.현 정부에서 헌법개정을 원하는 세력과 그 이유
- 2.사 견

본문내용

법의 해석으로 해결할 수 있다고 말한다.
지금 정치권에서는‘4년 중임제로’의 헌법 개정과 그 시기가 정치권에서 뜨거운 감자로 논의되고 있는 실정이다.
2. 사 견
‘헌법의 개정이 필요한가, 필요하지 않은가.’에 대해 논하라고 하면 당연히 헌법의 개정은 필요하다. 그렇다면 개헌이 왜 필요한가. 이것은 우리의 현실과 헌법 사이에 괴리가 발생했기 때문이다. 그럼 헌법이란 무엇인가. 다양한 의미가 있지만 ‘해당시기의 시대정신과 사회정신을 담는 규약’라고도 볼 수 있다. 이러한 헌법의 정의로 볼 때, 헌법과 현실 사이에는 메울 수 없는 틈이 존재할 수밖에 없는 것이 사실이긴 하지만, 그 틈이 일정 간격 이상으로 벌어지면 법은 현실에 맞게 개정되어야 한다.
우리의 헌법은 1987년 대통령 직선제로의 9차 개정을 한 뒤, 그 개정된 헌법으로 쭉 이어져 오고 있다. 9차 개정은 실제로 대통령 직선제로의 권력 구조만 변경 된 것일 뿐, 그 외의 다른 헌법 조항은 그 전 개헌과 거의 같은 내용이라고 보아도 무방하다. 헌법을 개정한지 20년이 되었다고는 하지만, 실제로는 그 이상의 세월 전에 개정 되었던 헌법으로 우리는 현 시대를 살고 있는 것이다. 1987년 개정된 헌법은 우리의 현 실상을 반영하지 못하는 부분이 너무나도 많다. 시대자체가 그 시대는 산업화 시대였으나, 지금은 정보화 시대로 변했기 때문이기도 하고, 또 1987년에는 헌법이‘장기집권의 방지’등을 우선 목적으로 두었지만, 이제 우리는‘장기집권’이라든지‘권위주의 체제의 정부등장’같은 것은 걱정할 필요 없는 수준으로 민주화를 이루었기 때문이다. 또한, 그 시대에는 존재하지 않았던 저출산고령화사회문제, 심각한 양극화 문제, 외국인 노동자 문제, 인터넷 관련 범죄나 그로 인한 개인의 인권 침해 등 새로운 문제들이 현재에 너무도 많이 산재해 있다. 이러한 사실로 보아 현재의 헌법은 우리의 현 실상을 잘 반영하지 못한다고 볼 수 있다.
처음에 언급했다시피 헌법의 개정이 필요하다는 것이 나의 견해다. 그러나 헌법 개정이 현실을 반영하여 개정하는 것 보다, 순간순간의 정치적 도구로 전락하는 것은 마땅히 지양해야 할 것이다. 우리의 헌정사를 살펴보면 9차례의 헌법 개정중의 대다수가 정치적인 이유에서의 개헌이 많았다. 그러나 우리는 더 이상 그런 것을 용납할 정도로 미숙한 정치의식을 지니고 있지 않다. 따라서 헌법을 개정하되, 많은 논의와 국민의 여론을 반영하여, 적법한 절차에 따라 신중하게 개헌을 해야 한다.
출처 : 네이버 백과사전, 헌법(차강진), 기타 인터넷신문 기사사설.
♠. 목 차
Ⅰ. 헌법 개정의 의의
- 1.헌법 개정의 개념
- 2.헌법 개정과 구별 되는 개념
Ⅱ. 헌법 개정의 유형
- 1.헌법 개정의 형식
- 2.헌법 개정의 방법과 절차
(1). 일반적인 유형
(2). 우리의 현행헌법
Ⅲ. 헌법 개정의 한계
- 1.학설
(1). 한계부정설
(2). 한계긍정설
(2). 검 토
Ⅳ. 헌법 개정의 필요성(불가피성)
- 1.현 정부에서 헌법개정을 원하는 세력과 그 이유
- 2.사 견

키워드

헌법개정,   헌법,   현행헌법,   헌법 개정의 필요성